Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18.03.2013 г. N 10-1204/23247

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

18.03.2013 г.

N 10-1204/23247

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

При несвоевременной оплате поставленных товаров покупатель (заказчик) уплачивает поставщику пеню в размере 0,4 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 50 процентов от суммы просроченного платежа

ООО "CLASSIC PAPER" (далее - ООО) обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к ИП ООО "UZTURKCORPORATION" (далее - ИП) о взыскании суммы основного долга в размере 142250000 сум., пени в размере 35847000 сум., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13264274 сум.

Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. С ИП в пользу ООО взыскана сумма основного долга в размере 142250000 сум., пени в размере 14250000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда от 16 ноября 2012 года оставлено без изменения.

На состоявшиеся судебные акты ИП подало кассационную жалобу на предмет их отмены и отказа в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы вместе с материалами дела, считает кассационную жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, между ИП и ООО был заключен договор N 012 от 12 декабря 2011 года.

Согласно условиям договора ООО поставляет и передает ИП бумагу офсетную в листах (формат А-1) в количестве 50 000 кг по цене 4100 сум. за 1 кг, а ИП выплачивает стоимость поставленного товара и принимает в полную хозяйственную собственность.

В соответствии с пунктом 2.1 договора ИП производит ООО предоплату в размере 15% от суммы договора.

29 декабря 2011 года ИП осуществило ООО предоплату на сумму в размере 30750000 сум.

ООО поставило ИП бумагу офсетную в листах (Формат А-1) в количестве 50 000 кг по цене 4100 сум. за 1 кг на общую сумму в размере 205000000 сум.

Согласно пункту 2.7 договора N 012 от 12 декабря 2011 года в случае если сумма отгруженной продукции превышает сумму поступившей предоплаты, то покупатель должен доплатить до полной суммы отгруженной продукции в течение 10 календарных дней.

ИП произвело следующие выплаты по договору:

- платежным поручением от 10 января 2012 года - 14000000 сум.;

- платежным поручением от 31 мая 2012 года - 2000000 сум.;

- платежным поручением от 22 июня 2012 года - 5000000 сум.;

- платежным поручением от 28 июня 2012 года - 4000000 сум.;

- платежным поручением от 29 июня 2012 года - 2000000 сум.;

- платежным поручением от 2 августа 2012 года - 5000000 сум.;

Таким образом, ИП выплатило ООО с учетом предоплаты сумму в размере 62750000 сум.

Задолженность ИП перед ООО за поставленную офсетную бумагу по договору N 012 от 12 декабря 2012 года составила сумму в размере 142250000 сум.

Согласно статье 236 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий договора ИП обязано было оплатить за отгруженную продукцию в течение 10 календарных дней. Последняя отгрузка была произведена 30 декабря 2011 года.

ООО должно было оплатить ИП до 10 января 2012 года полную стоимость отгруженной продукции.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за нарушение договорных обязательств по настоящему договору обе стороны несут ответственность, установленную Законом Республики Узбекистан "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов".

Согласно части второй статьи 32 Закона Республики Узбекистан "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов" при несвоевременной оплате поставленных товаров покупатель (заказчик) уплачивает поставщику пеню в размере 0,4 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 50 процентов суммы просроченного платежа.

Просрочка оплаты продукции со следующего дня после последнего дня оплаты, то есть с 3 августа 2012 года по день предъявления искового заявления в суд, то есть до 4 октября 2012 года, что составляет 63 дня.

Исходя из условий договора расчет начисленной пени: 142250000 сум. х 0,4% = 569 000 сум. х 63 дня = 35847000 сум.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан N 163 от 15 июня 2007 года "О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств" устанавливаемая в договоре в виде штрафа или пени неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, принятых сторонами. При разрешении споров о взыскании неустойки суды, всесторонне и глубоко обсудив такие обстоятельства, как начисление размера неустойки в соответствии с требованиями закона, ее обоснованность, соразмерность последствиям нарушения обязательств, должны определять справедливый размер требуемой неустойки, пункта 4 в соответствии со статьей 326 ГК суд, с учетом степени выполнения обязательств должником, имущественного положения сторон, участвующих в обязательстве, а также интересов кредитора, вправе уменьшить размер неустойки.

Следовательно, суд первой инстанции, обсудив такие обстоятельства, как начисление размера неустойки в соответствии с требованиями закона, ее обоснованность, соразмерность последствиям нарушения обязательств, обоснованно уменьшил размер пени с суммы в размере 35847000 сум. до 14250000 сум.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года "О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств" за N 163 разъяснено, что в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ, услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты: на основании статьи 327 ГК.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требования о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размеров убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, отказ в удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13264274 сум. является правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах решение суда от 16 ноября 2012 года и постановление от 10 января 2013 года хозяйственного суда города Ташкента подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба отказу в удовлетворении.

"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2013 г., N 5