Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 16.02.2007 г. N 10-0614/12196

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

16.02.2007 г.

N 10-0614/12196

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Страховщик вправе отказать страхователю (выгодоприобретателю) в выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования в случае, когда действие договора страхования прекратилось до наступления страхового случая.

ООО "Kompiyter programs servis" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчику о взыскании страховой суммы в размере 23169703 сум и пени 11616068 сум с ООО СК "AZIAINSHURANS".

Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда ООО "Kompiyter programs servis" обратилось в Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан с кассационной жалобой об отмене решения и удовлетворении исковых требований.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив материалы дела, кассационная инстанция считает решение суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.234 ГК Республики Узбекистан обязательства возникают из договора, вследствие причиненного вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.236 ГК Республики Узбекистан обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Из материалов дела следует, что между ООО "Kompiyter programs servis" и ООО СК "AZIAINSHURANS" был заключен генеральный договор страхования грузов от 24 апреля 2004 года. На основании договора был выдан страховой полис N 633-07/00/ 00-01. Со стороны истца была оплачена страховая премия в размере 17105368 сум. 9 марта 2006 года на ж/д ст. "Чукурсай" прибыл вагон N 22400915 с грузом, отправленным ЗАО "Индезит Интернешнл".

Согласно акту экспертизы за N 14-0253 от 11 марта 2006 года, составленному Республиканским хозрасчетным объединением "Узбекэкспертиза" было установлено, что вместо ПО холодильников марки "Индезит", в наличии всего 18 холодильников, при сохранности пломб отправителя на вагоне.

В соответствии со ст. 65 Устава железных дорог, на станции назначения железная дорога обязана проверить вес, количество мест и состояние груза в случае прибытия груза в неисправном вагоне, а также в вагоне с поврежденными пломбами или пломбами попутных станций.

Согласно письма начальника управления грузовой и коммерческой работы ГАЖК "Узбекистан темир йуллари" вагон N 22400915 прибыл на станцию в исправном состоянии, за исправными пломбами отправителя. Грузополучатель к руководству станции по факту обнаружения признаков повреждения запорно-пломбировочных устройств не обращался. Актом РХО "Узбекэкспертиза" установлено, что пломбы N 4887299 и N 4887293 не имеют каких-либо нарушений. Железной дорогой на предмет прибытия на станцию назначения вагона с нарушенными замками и пломбами коммерческий акт составлен не был.

Согласно ст.929 ГК Республики Узбекистан устанавливается перечень существенных условий договора страхования, по которым между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение. Вместе с тем, в соответствии с частью третьей ст.929 ГК Республики Узбекистан по соглашению сторон в договор могут быть включены иные условия.

В соответствии с разделом 1 Генерального договора страхования грузов от всех рисков N 633-07/00/00 от 21.02.2006 года, страховщик (ООО СК "AZIA INSHURANS") обязался при наступлении страхового случая возместить ООО "Kompiyter programs servis" ущерб в соответствии с предусмотренными в данном договоре условиями и исключениями.

Согласно пункту 6.1 (б) раздела 6 "Исключения" договора, не является страховым случаем утрата (гибель) или повреждение застрахованного груза, произошедшие вследствии случаев тайного исчезновения, недостачи груза при целостности наружной упаковки, пломб, замков.

В соответствии со ст.955 ГК Республики Узбекистан Страховщик вправе отказать Страхователю (выгодоприобретателю) в выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования в случае, когда действие договора страхования прекратилось до наступления страхового случая.

Пунктом 5.2 Генерального договора страхования грузов от всех рисков N 633-07/00/00 от 24.02.2006 года определен период страхового покрытия и обязательства страховщика по договору, а именно: с момента принятия груза ответственными работниками перевозчика в пункте отправителя и до тех пор пока груз не будет доставлен в пункт назначения.

Как установлено, вагон N 22400915 прибыл в пункт назначения 09.03.2006 года и в этот же день был выдан грузополучателю, а осмотр его экспертом проводился 11.03.2006 года.

Кроме того, по факту недостачи 92 холодильников в вагоне N 22400915 от 6 апреля 2006 года было возбуждено уголовное дело N 20235 по статье 169 часть 4 пункт "а" УК Республики Узбекистан.

Данное уголовное дело 6 июля 2006 года на основании части первой пункта 1 ст.364 УПК Республики Узбекистан производством приостановлено, в виду неустановления лиц, совершивших данное преступление.

Судом первой инстанции требование истца о взыскании страховой суммы в размере 23196703 сум и пени 11616068 сум оставлено без удовлетворения обоснованно.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, решение оставлению без изменения с отнесением судебных расходов на заявителя жалобы.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2007 г., N 4