ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По таможенным вопросам /

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 08.09.2009 г. N 10-0904/5014

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

08.09.2009 г.

N 10-0904/5014


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




Поскольку поставленный истцом товар не связан с осуществлением нефтегазовых операций, действия таможенного органа по выставлению инкассового поручения судом признаны правомерными


ООО "PARADE TECHNOLOGY" (далее - ООО) обратилось с иском в хозяйственный суд к СТК "Ташкент-Аэро" об отзыве инкассового поручения N 695 от 19 марта 2008 года, взыскании 24 850 000 сум. убытков и возмещении 10 000 000 сум. морального вреда.

Далее истцом подано заявление об изменении требования об отзыве инкассового поручения N 695 от 19 марта 2008 года на признание инкассового поручения N 695 от 19 марта 2008 года не подлежащим исполнению.

Определением суда первой инстанции от 27 апреля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "ВЕК BROKER".

Решением суда первой инстанции от 11 мая 2009 года в удовлетворении требований о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению и взыскании 24 850 000 сум. убытков отказано, а в части требования о возмещении 10 000 000 сум. морального вреда производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16 июля 2009 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения и постановления и принятии нового решения.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, считает решение и постановление подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках выполнения договора N 5/01 от 25 января 2006 года, предусматривающего расширение системы охранного видеонаблюдения на офисных площадках ООО "Лукойл Узбекистан Оперейтинг Компани", ООО в апреле и июне 2006 года осуществило ввоз товара (комплекс охранного видеонаблюдения и цветная миниатюрная камера "Panasonic WV-CE") с освобождением от уплаты импортной таможенной пошлины и НДС на импорт товаров. В ходе плановой проверки деятельности СТК "Ташкент-Аэро" был выявлен факт неправомерного предоставления льгот по таможенным платежам при таможенном оформлении грузовых таможенных деклараций 00102/01.04.2006/003464 и 00102/16.06.2006/006927. В связи с этим СТК "Ташкент-Аэро" была произведена корректировка таможенной стоимости и доначислена сумма таможенных платежей без учета ранее предоставленных льгот в размере 21 877 044 сум., которая была уплачена таможенным брокером - ООО "ВЕК BROKER", оказывающего услуги ООО по таможенному оформлению ввезенного товара. 19 марта 2008 года СТК "Ташкент-Аэро" выставило на расчетный счет ООО инкассовое поручение N 018 на 685 884,42 сум., составляющие сумму начисленной пени.

ООО, считая действия таможенного органа неправомерными, предъявило иск в хозяйственный суд с требованиями о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению, взыскании 24 850 000 сум. убытков и 10 000 000 сум. морального вреда.

На момент ввоза истцом товара действовала часть девятая статьи 20 Закона Республики Узбекистан "О соглашениях о разделе продукции" (утратила силу в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 31 декабря 2008 года N ЗРУ-197), согласно которой было предусмотрено, что товары, работы и услуги, предназначенные для проведения работ по соглашению и ввозимые в соответствии с проектной документацией инвестором или иными лицами, участвующими в выполнении работ по соглашению, а также вывозимая инвестором продукция, принадлежащая ему в соответствии с соглашением, освобождаются от обложения таможенными платежами, за исключением сборов за таможенное оформление.

В соответствии с пунктом 1 "Правил таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Республики Узбекистан в рамках выполнения Соглашения о разделе продукции в отношении участка Кандымской группы месторождений участков Хаузак и Шады, а также Кунградского участка от 16 июня 2004 г.", зарегистрированных Министерством юстиции Республики Узбекистан 14 апреля 2005 года N 1468 (далее - Правила), ООО "Лукойл Узбекистан Оперейтинг Компани" является оператором проекта, реализуемого на основе Соглашения о разделе продукции.

В соответствии с пунктом 1 Правил товары - это любое движимое имущество, в том числе расходные и возвратные товары, перемещаемые через таможенную границу Республики Узбекистан для выполнения нефтегазовых операций в рамках Соглашения о разделе продукции.

Согласно пункту 3 Правил таможенное оформление товаров, ввозимых Лукойлом, Оператором и Подрядчиком, а также вывозимых возвратных товаров, производится без взимания таможенных пошлин, налогов и сборов (за исключением сборов за таможенное оформление) в соответствии со статьей 20 Соглашения о разделе продукции. При этом для ведения учета предоставленных льгот ГТД заполняется с начислением таможенных платежей.

В соответствии со статьей 20 Соглашения о разделе продукции инвесторы, а также их подрядчики и субподрядчики освобождаются от уплаты установленных в Республике Узбекистан всех видов налогов и других обязательных платежей, связанных с проведением поисковых и разведочных работ на участках недр, определенных в соглашениях.

Согласно пункту 1 Правил подрядчик - любое физическое или юридическое лицо, с которым Лукойлом и/или Оператором заключен гражданско-правовой договор на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг, связанных с нефтегазовыми операциями. Данный термин включает в себя субподрядчиков, с которыми Подрядчиком или его субподрядчиками заключены договоры на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг, связанных с нефтегазовыми операциями.

Нефтегазовые операции - вся деятельность в отношении Контрактной и Внеконтрактной площади, связанная с разведкой, доразведкой, оценкой, разработкой, извлечением (в том числе получением товарной серы), добычей, стабилизацией, подготовкой (включая подготовку природного газа), возбуждением, нагнетанием, сбором, хранением, погрузкой, отгрузкой, транспортировкой углеводородов (в том числе, с использованием магистрального газопровода) и серы, добытых на Контрактной площади разработки, до пункта доставки, а также операциями по ликвидации и консервации, связанными с Контрактной площадью.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что поставленный истцом товар (комплекс охранного видеонаблюдения и цветная миниатюрная камера "Panasonic WV-CE") не связан с осуществлением нефтегазовых операций. Следовательно, действия таможенного органа по выставлению инкассового поручения правомерны.

Также суд первой инстанции обоснованно отклонил ссылку истца на сводное межведомственное заключение, поскольку в указанном заключении речь идет о применении льгот в отношении оператора - ООО "Лукойл Узбекистан Оперейтинг Компани", а не о ООО "PARADE TECHNOLOGY".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а решение и постановление оставлению без изменения с отнесением государственной пошлины и уплаченных 5 000 сум. почтовых расходов на заявителя жалобы.



"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2011 г., N 8











Время: 0.0070
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск