Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23.06.2009 г. N 10-0916/151

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

23.06.2009 г.

N 10-0916/151

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

От обложения таможенной пошлиной освобождается имущество, ввозимое иностранными инвесторами и предприятиями с иностранными инвестициями с долей иностранных инвестиций в уставном фонде не менее 33% в Республику Узбекистан для собственных производственных нужд

ИП ООО "BAYTEKS TICARET" (далее - ИП) обратилось с иском в хозяйственный суд к УГТК по г.Ташкенту о взыскании 37530847,41 сум акцизного налога, 36316660,06 сум таможенной пошлины и соответствующей от них части НДС в размере 14769501,49 сум, всего 88617008,96 сум, а также 886170,10 сум государственной пошлины и 7500 сум почтовых расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Министерство финансов Республики Узбекистан.

Решением суда первой инстанции от 3 марта 2009 года иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 1 мая 2009 года решение суда изменено и взыскано с таможенного органа в пользу истца 37530847,22 сум акцизного налога, 1.326.597,41 сум таможенной пошлины и 7771488,92 сум соответствующей от них части НДС, всего 46628933,55 сум. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления и принятии нового решения об отказе в иске.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП зарегистрировано в Министерстве юстиции Республики Узбекистан 27 октября 2004 года. В 2008 году ИП осуществило ввоз на таможенную территорию Республики Узбекистан по ГТД NN 26004/26.11.08/218129, 26004/16.09.08/214451, 26003/21.10.08/014136, 26003/01.12.08/016361, 26003/22.09.08/012671, 26003/03.12.08/016505 продукции: кальцинированная сода - карбонат динатрия, смазочное масло, химические средства, применяемые в текстильной промышленности, части к текстильному оборудованию. Поставщиками указанного товара явились Компания "CANBURY INVEST LTD." (Великобритания) и Компания "Ultas Entegre Tekstil Isletmeleri San.ve Tic.A.S." (Турция). На указанный товар ОАО "Узбекэкспертиза" выдало сертификаты о том, что данный товар импортируется для собственных нужд ИП.

При таможенном оформлении ИП была уплачена таможенная пошлина, акцизный налог и соответствующая от них часть НДС. Истец, являясь предприятием, входящим в состав ГАК "Узбекенгилсаноат", основываясь на актах законодательства, предусматривающих налоговые льготы для предприятий ГАК "Узбекенгилсаноат", предъявило иск в хозяйственный суд о взыскании с УГТК по г.Ташкенту 37530847,41 сум акцизного налога, 36316660,06 сум таможенной пошлины и соответствующей от них части НДС в размере 14769501,49 сум, всего 88617008,96 сум, а также 886170,10 сум государственной пошлины и 7500 сум почтовых расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Министерство финансов Республики Узбекистан.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Республики Узбекистан от 20 июня 2003 года N УП-3267 "О дополнительных мерах по стимулированию увеличения производства готовых потребительских товаров предприятиями с иностранными инвестициями" с 1 июля 2003 года до 1 января 2005 года производственные предприятия с иностранными инвестициями, специализирующиеся на производстве готовой одежды (швейных, трикотажных и кожаных изделий), чулочно-носочных изделий и обуви, освобождаются от уплаты в бюджет всех видов налогов и сборов, кроме налога на добавленную стоимость.

При этом, на Министерство финансов, Министерство экономики, Государственный налоговый комитет Республики Узбекистан совместно с Комплексом производства потребительских товаров и торговли Кабинета Министров, хозяйственным структурам возложено в десятидневный срок уточнить перечень конкретных субъектов, на которых распространяются вышеуказанные налоговые льготы, и утвердить в установленном порядке Положение о порядке их применения и целевом использовании высвобождаемых средств.

В соответствии с Положением "О порядке применения налоговых льгот для предприятий с иностранными инвестициями ГАК "Узбекенгилсаноат", в которые входит и ИП, специализирующиеся на производстве готовой одежды (швейных, трикотажных и кожаных изделий), чулочно-носочных изделий и обуви, и целевом использовании высвобождаемых средств", зарегистрированным Министерством юстиции Республики Узбекистан N 1264 от 5 августа 2003 года, с 1 июля 2003 года до 1 января 2009 года производственные предприятия с иностранными инвестициями ГАК "Узбекенгилсаноат", специализирующиеся на производстве готовой одежды (швейных, трикотажных и кожаных изделий), чулочно-носочных изделий и обуви, в соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан N УП-3267 от 20 июня 2003 года освобождаются от уплаты в бюджет всех налогов и сборов, кроме налога на добавленную стоимость.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан N 38 от 27 января 2005 года "О мерах по привлечению инвестиций в текстильную отрасль Республики Узбекистан", льготы, предусмотренные Указом Президента Республики Узбекистан N УП-3267 от 20 июня 2003 года, продлены до 1 января 2012 года для предприятий ГАК "Узбекенгилсаноат".

В соответствии с пунктом 6 постановления Президента Республики Узбекистан N ПП-510 от 13 ноября 2006 года "О программе модернизации и технического перевооружения предприятий текстильной промышленности на 2006-2008 годы", на предприятия, включенные в приложения N1 (в пункте 45 указано ИП) и N 2 к настоящему постановлению, распространяется действие льгот, предусмотренных Указом Президента Республики Узбекистан N УП-3267 от 20 июня 2003 года и постановлением Кабинета Министров от 25 марта 2004 года N 141 "О мерах по совершенствованию структуры управления ГАК "Узбекенгилсаноат" и стимулированию дальнейшего развития легкой промышленности республики".

Следовательно, доводы истца о возврате уплаченного акцизного налога в размере 37530847,41 сум являются обоснованными.

Согласно абзацу тринадцатому части первой статьи 33 Закона Республики Узбекистан "О таможенном тарифе" и части шестой статьи 12 Закона Республики Узбекистан "Об иностранных инвестициях" с учетом внесенных изменений Законом Республики Узбекистан от 7 апреля 2008 года N ЗРУ-143 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в целях совершенствования порядка применения таможенных льгот" (вступил в силу 8 апреля 2008 года), от обложения таможенной пошлиной освобождается имущество, ввозимое иностранными инвесторами и предприятиями с иностранными инвестициями с долей иностранных инвестиций в уставном фонде не менее 33 процентов в Республику Узбекистан для собственных производственных нужд.

В соответствии с частью третьей и четвертой статьи 33 Закона Республики Узбекистан "О таможенном тарифе" предусмотрено, что льгота, предусмотренная в абзаце тринадцатом части первой настоящей статьи, не распространяется на потребительские товары, ввозимые в Республику Узбекистан юридическими лицами, за исключением потребительских товаров, ввозимых для оказания гостиничных услуг. Отнесение товаров к потребительским осуществляется в соответствии с законодательством.

Судебной коллегией установлено, что только ввезенное истцом по ГТД 26003/ 21.10.2008/014136 (код ТН ВЭД 3403991000) смазочное масло не входит в "Перечень потребительских товаров, ввозимых на территорию Республики Узбекистан", зарегистрированный Министерством юстиции Республики Узбекистан N 1853 от 9 сентября 2008 года. В связи с чем, судом апелляционной инстанции правомерно изменено решение суда первой инстанции в части взыскания таможенной пошлины и взыскано 1326597,41 сум.

Поскольку судом апелляционной инстанции правомерно установлено наличие оснований для возврата уплаченной суммы акцизного налога в размере 37530847,41 сум и таможенной пошлины в размере 1326597,41 сум, то требование о возврате суммы НДС, исчисленного от суммы акцизного налога и таможенной пошлины, также удовлетворено обоснованно.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения, с отнесением уплаченных 5000 сум почтовых расходов на УГТК по г.Ташкенту.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2009 г., N 11