ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА
Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По таможенным вопросам /Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24.03.2009 г. N 10-0805/13171
Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
24.03.2009 г.
N 10-0805/13171
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Поскольку в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенным органом Республики Узбекистан таможенной декларации и иных документов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, в иске отказано
Торгово-промышленная палата Республики Узбекистан в интересах ООО Издательский дом "TABRIKLAR DUNYOSI" обратилась с иском в хозяйственный суд к СТК "Ташкент-Аэро" о взыскании 10923147 сум таможенных платежей, 599027 сум за пользование чужими денежными средствами, а также 7200 сум почтовых расходов.
Определением суда от 21 октября 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство финансов Республики Узбекистан.
Решением суда первой инстанции от 11 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены частично, с СТК "Ташкент-Аэро" в пользу истца взыскано 10923147 сум и 7200 сум почтовых расходов. В остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21 января 2009 года решение суда отменено и принято по делу новое решение об отказе в иске.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в соответствии с импортным контрактом N 2070819 от 23 октября 2007 года, заключенного с Компанией "L.E.V. PRINTING EQUIPMENT LIMITED" (Великобритания), ООО Издательский дом "TABRIKLAR DUNYOSI" (далее - ООО) осуществило ввоз на таможенную территорию Республики Узбекистан товара согласно спецификации. При таможенном оформлении ввезенного ООО товара по ГТД N 00103/30.05.2008/000732 были уплачены таможенные платежи: пошлина и НДС. Согласно экспертному заключению Агентства "Узстандарт" N 13-0963 от 8 апреля 2008 года ввезенный товар - принтер Canon CLC 4040 классифицирован по коду - 8443321009, а тонеры картриджи для Canon CLC 4040/ 5151 классифицированы по коду - 8443999009.
Поскольку таможенное оформление товара было проведено с уплатой таможенных платежей без учета льгот, Торгово-промышленная палата Республики Узбекистан обратилась с иском в суд в интересах ООО о взыскании 10923147 сум таможенных платежей и 599027 сум за пользование чужими денежными средствами, по основаниям, что право на льготу ООО имеет согласно "Перечню технологического оборудования, комплектующих изделий и запасных частей, освобождаемых при ввозе на территорию Республики Узбекистан от уплаты таможенных платежей" (далее - Перечень), зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан N 1669 от 31 марта 2007 года (утратил силу 3 мая 2008 года). Так как изначально ввезенный ООО товар был помещен 11 апреля 2008 года в режим "временного ввоза", то есть до вступления в силу "Перечня технологического оборудования, комплектующих изделий и запасных частей, освобождаемых при ввозе на территорию Республики Узбекистан от уплаты импортной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость" (далее - Перечень), зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан N 1802 от 3 мая 2008 года.
Как следует из материалов дела, ключевым аспектом рассматриваемого спора является установление даты ввоза товара, от которой зависит применение нормативно-правовых актов - Перечней N 1669 от 31 марта 2007 года (утратил силу) или N 1802 от 3 мая 2008 года.
В соответствии со статьей 4 Таможенного кодекса Республики Узбекистан, в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенным органом Республики Узбекистан таможенной декларации и иных документов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно пункту 13 статьи 7 Таможенного кодекса Республики Узбекистан, выпуск - передача таможенными органами товаров или транспортных средств, прошедших таможенное оформление, в полное распоряжение лица.
Согласно материалам дела, таможенное оформление товара в режим "свободное обращение" (импорт) было произведено 30 мая 2008 года согласно ГТД N 00103/ 30.05.2008/000732, т.е в момент действия Перечня технологического оборудования, комплектующих изделий и запасных частей, освобождаемых при ввозе на территорию Республики Узбекистан от уплаты импортной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан N 1802 от 3 мая 2008 года.
Согласно пункту 39 указанного Перечня, к категории технологического оборудования, при ввозе которого применяются льготы, отнесены товары товарной группы 8443 - машины печатные, вспомогательные машины, используемые в процессе печати (кроме товаров субпозиций 8443 31 - 8443 99).
Следовательно, на ввезенный истцом товар (принтер Canon CLC 4040 код - 8443321009 и тонеры картриджи для Canon CLC 4040/5151 код - 8443999009) льготы по уплате импортной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость не распространяются.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление оставлению без изменения, с отнесением 5000 сум почтовых расходов на Торгово-промышленную палату Республики Узбекистан.
“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,
2009 г., N 11