ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА
Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По таможенным вопросам /Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 16.12.2008 г. N 11-0827/11558
Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
16.12.2008 г.
N 11-0827/11558
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие
Ташкентское городское управление юстиции обратилось с иском в хозяйственный суд в интересах СП "RUBBER TECHNICAL PRODUCTS" к УГТК по Ташкентской области о взыскании 15060981,70 сум таможенной пошлины и соответствующей от нее части НДС на импорт товаров в размере 3012196,34 сум, всего 18073178,04 сум и 7200 сум почтовых расходов.
Решением суда первой инстанции от 22 сентября 2008 года в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 4 ноября 2008 года решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворении иска.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления и оставлении решения суда в силе.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, СП "RUBBER TECHNICAL PRODUCTS" в октябре 2007 года по заключенным импортным контрактам осуществило ввоз сырья для собственных производственных нужд (каучук синтетический, углерод технический гранулированный), необходимого для производства продукции, на которые ОАО "Узбекэкспертиза" выдало сертификаты о том, что оно импортируется для собственных нужд СП. При таможенном оформлении ввезенного товара со стороны УГТК по Ташкентской области была взыскана сумма таможенной пошлины и соответствующая от нее часть НДС на импорт товаров.
Не согласившись с действиями таможенного органа, Ташкентское городское управление юстиции обратилось с иском в хозяйственный суд в интересах СП "RUBBER TECHNICAL PRODUCTS" к УГТК по Ташкентской области о взыскании 15060981,70 сум таможенной пошлины и соответствующей от нее части НДС на импорт товаров в размере 3012196,34 сум, всего 18073178,04 сум и 7200 сум почтовых расходов.
Истцом был ввезен товар до вступления в силу Закона Республики Узбекистан от 7 апреля 2008 года N ЗРУ-143 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в целях совершенствования порядка применения таможенных льгот".
В соответствии со статьей 6 Закона Республики Узбекистан "Об иностранных инвестициях" иностранные инвесторы могут создавать на территории Республики Узбекистан предприятия с иностранными инвестициями и пользоваться всеми правами, гарантиями и льготами, предоставленными им законодательством Республики Узбекистан.
Согласно п.2 Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан N 249 от 6 декабря 2007 года "О порядке применения таможенных льгот в отношении имущества, ввозимого иностранными инвесторами в Республику Узбекистан для собственных производственных нужд", льготы по освобождению от обложения таможенной пошлиной имущества, ввозимого иностранными инвесторами для собственных производственных нужд, распространялись также на предприятия с иностранными инвестициями.
Поскольку судом апелляционной инстанции правомерно установлено наличие оснований для возврата уплаченной суммы таможенной пошлины, то требование о возврате суммы НДС, исчисленного от таможенной пошлины также удовлетворено обоснованно.
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права и оснований для отмены постановления суда не установлено.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление оставлению без изменения, с отнесением уплаченных 5000 сум почтовых расходов на заявителя жалобы.
“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,
2009 г., N 4