ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По таможенным вопросам /

Постановление Кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14.08.2007 г. N 10-0614(19)/12742

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

14.08.2007 г.

N 10-0614(19)/12742


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




От налога на добавленную стоимость освобождается технологическое оборудование, завозимое на территорию республики в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами на создание новых, а также модернизацию и техническое перевооружение действующих производств, при наличии соответствующего подтверждения уполномоченного банка


ООО "DAS BOSCH Plus" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчику СТК "Ташкент Аэро" о возврате уплаченных таможенных платежей в размере 10900 000 сум.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

СТК "Ташкент Аэро" обратилось в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой, где ставится вопрос об отмене решения и постановления суда апелляционной инстанции с отказом истцу в иске.

Заместитель прокурора г.Ташкента подал кассационной протест, в котором просит решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В протесте прокурора поставлено под сомнение заключение банка и подлинность подписи управляющего ТОФ АКБ "KAPITALBANK" Ходиева А. на заявлении, поступившем от ООО "DAS BOSCH Plus" 28 июля 2006 г.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и протеста, считает их необоснованными по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с импортным контрактом N 1 от 19.05.2006 г., заключенным между ТОО "PHAETON DC" и ООО "DAS BOSCH Plus", в адрес последнего поступило технологическое оборудование: цифровой муль-тиметр MMD 302, устройство зарядное ML 1208E (12В), установка для диагностики и промывки инжекторов ASNU Junior, прибор для диагностики форсунок систем Common Rail, модуль системной диагностики KTS 520, измерительный модуль для анализа систем автомобиля FSA 450, беспроводной (Bluetooth) мультимарочный системный сканер "Tribox mobile".

Названное оборудование предназначено для создания нового производства на

основании технико-экономического обоснования по инвестиционному проекту, осуществляемому за счет собственных средств.

При таможенном оформлении поступившего в адрес ООО "DAS BOSCH Plus" технологического оборудования, СТК "Ташкент-Аэро" отказано в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей. В связи с этим, со стороны СТК "Ташкент-Аэро" выставлен счет на оплату НДС на общую сумму 10900000 сум.

ООО "DAS BOSCH Plus" считая, что на него распространяются льготы, предусмотренные Указом Президента Республики Узбекистан от 3 августа 1998 года N 2065 "О внесении дополнений в Указ Президента Республики Узбекистан от 19 января 1998 года N УП-1919 "О дополнительных мерах по стимулированию реализации инвестиционных проектов", обратился в суд с иском о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Судами первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворено требование истца. Доводы истца, приведенные им в обоснование своих требований, соответствуют материалам дела, являются правомерными.

Пунктом 1 Указа Президента Республики Узбекистан от 03.08.1998 г. N УП-2065 "О внесении дополнений в Указ Президента от 19.01.1998 г. N УП-1919 "О дополнительных мерах по стимулированию реализации инвестиционных проектов" предусмотрено, что от налога на добавленную стоимость освобождается технологическое оборудование, завозимое на территорию республики в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами на создание новых, а также модернизацию и техническое перевооружение действующих производств, при наличии соответствующего подтверждения уполномоченного банка. Утвержденный в установленном порядке проект на модернизацию и техническое перевооружение производства по оказанию услуг истцом подтвержден технико-экономическим обоснованием. Технико-экономическое обоснование утверждено самим предприятием, что соответствует требованиям абзаца третьего пункта 1 Указа Президента Республики Узбекистан от 28.10.1997 г. N УП-1875.

Истец при импорте технологического оборудования получил соответствующее подтверждение ТОФ АКБ "KAPITALBANK". Следовательно, на истца распространяется действие подпункта "ж" пункта 8 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в отношении товаров, импортируемых на территорию Республики Узбекистан (per. N 1124 от 15.04.2002 г.), и соответственно льготы по освобождению от уплаты НДС при импорте технологического оборудования.

Кроме того, судом кассационной инстанции в ходе рассмотрения жалобы сделан запрос в ТОФ АКБ "KAPITALBANK" о подтверждении правомерности заключения банка, подписанного управляющим банка Ходиевым А. на заявлении, поступившем 28 июля 2006 г. от ООО "DAS BOSCH Plus". На запрос суда получен ответ банка о подтверждении ранее выданного заключения.

Таким образом, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении требования истца обоснованно, соответствует материалам дела и действующим нормам материального права. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и протеста не найдено.



“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 2

















Время: 0.0050
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск