Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30.05.2006 г. N 10-0619/1062

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

30.05.2006 г.

N 10-0619/1062

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Имущество, завозимое иностранными инвесторами для собственных производственных нужд, не облагается таможенной пошлиной.

Ташкентское городское управление юстиции обратилось в хозяйственный суд в интересах СП "Intersok" с иском к Управлению государственного таможенного комитета Ташкентской области, Министерству финансов РУз о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей в размере 40689812-30 сум.

Решением суда исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, Управление государственного таможенного комитета Ташкентской области обратилось в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене решения и постановления апелляционной инстанции и отказе истцу в иске.

Судебная коллегия считает кассационную жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, СП "Intersok" зарегистрировано в Минюсте РУз 2.04.2004 г., доля иностранного инвестора в уставном фонде составляет 94,2%, что соответствует 263.650 долларов США. Уставный фонд предприятия сформирован полностью. Основным видом деятельности СП является производство прохладительных напитков и соков. По заключенному с компанией "Streamside Ventures Ltd." (Великобритания) контракту N 1/H-UZ от 30.03.2005 г. истцом ввезено сырье - замороженный ананасовый концентрированный сок. Согласно сертификату N С-50203052 РХО "Узбекэкспертиза" ввезенное сырье является продукцией, импортируемой для собственных нужд. При ввозе сырья по требованию таможенных органов была уплачена таможенная пошлина в размере 33904676-92 сум и соответствующая часть НДС в размере 6780935-38 сум.

Считая, что наличие сертификата для собственных нужд является основанием для применения в отношении СП льготы по освобождению от уплаты таможенных платежей и НДС, Управление юстиции г. Ташкента обратилось в суд в интересах СП "Intersok" к УГТК по Ташкентской области о взыскании 40689812-30 сум, с привлечением к участию в деле Министерства финансов РУз в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Судом первой и апелляционной инстанций правомерно и обоснованно удовлетворено требование истца.

В соответствии со ст. 12 Закона РУз "Об иностранных инвестициях" имущество, завозимое иностранными инвесторами для собственных производственных нужд, не облагается таможенной пошлиной.

Согласно п.2 Правил определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд, зарегистрированных Министерством юстиции РУз 08.04.1998 г. N 423, факт отнесения продукции к категории, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд, удостоверяется сертификатом.

Истцу АО "Узбекэкспертиза" выдан сертификат продукции, импортируемой для собственных нужд, которым установлено, что замороженный ананасовый концентрированный сок является продукцией, импортируемой для собственных нужд, следовательно, требование истца о возврате уплаченной таможенной пошлины, как излишне взысканной, в соответствии с Инструкцией о возврате излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей (зарегистрирована Минюстом РУз от 14.07.2000 г. N 947) в размере 33904676-92 сум, является обоснованным.

Учитывая тот факт, что согласно Инструкции исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в отношении товаров, импортируемых на территорию Республики Узбекистан (зарегистрирована Минюстом РУз от 15.04.2002 г. N 1124) НДС начисляется на сумму таможенной стоимости импортируемого товара и стоимости таможенной пошлины, от уплаты которой истец освобожден по вышеуказанным основаниям, доводы истца в части возврата излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 6780935-38 сум также являются обоснованными.

Доводы ответчика судом не могут быть приняты во внимание, поскольку пунктом 7 Указа Президента РУз от 11.04.2005 г. "О гарантиях и мерах защиты прав иностранных инвесторов" предусмотрено введение дополнительных требований, уменьшающих размер доходов (прибыли) иностранного инвестора, переводимых за границу, которыми в данном конкретном случае являются таможенная пошлина и НДС на импортируемую учредителем СП продукцию для собственных производственных нужд.

Что касается разночтений между актами законодательства, то Указом Президента РУз от 11.07.2002 г. N УП-3105 отменены льготы по таможенным платежам при ввозе юридическими лицами потребительских товаров. Однако, соответствующие изменения не были внесены в Закон РУз "Об иностранных инвестициях", в связи с чем доводы СП о применении льготы и положений, наиболее благоприятных для иностранных инвесторов, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов, следовательно, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а решение и постановление апелляционной инстанции - без изменения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2007 г., N 1