ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебные акты / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По процессуальным вопросам /

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 17.04.2013 г. N 11-1227/19050

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

17.04.2013 г.

N 11-1227/19050


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




Хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случаях, предусмотренных законом



Ликвидационный управляющий ООО "РТК XADRA" обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчику - СП ООО "ASIA TRADE" и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, - ОАИКБ "Ипак йули" о признании недействительным договора хранения от 4 января 2012 года и истребовании из незаконного владения СП ООО "ASIA TRADE" имущества, принадлежащего ООО "РТК XADRA".

Решением суда первой инстанции от 16 января 2013 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 19 марта 2013 года производство в суде апелляционной инстанции приостановлено до окончания рассмотрения гражданского дела по жалобе СП ООО "ASIA TRADE" на незаконные действия ликвидационного управляющего ООО "РТК XADRA" и судебных исполнителей по хозяйственному делу N 11-1227/19050 и принятия соответствующих судебных актов и вступления их в законную силу.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ликвидационный управляющий ООО "РТК XADRA" обратился с кассационной жалобой, где просит отменить определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу, а дело направить на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Также, прокуратурой Ташкентской области принесен кассационный протест, где ставится вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу и направлении дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и протесте прокуратуры Ташкентской области вместе с материалами дела, судебная коллегия находит необходимым кассационную жалобу и протест прокуратуры Ташкентской области удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу в апелляционной инстанции суда до окончания рассмотрения гражданского дела по жалобе СП ООО "ASIA TRADE" на незаконные действия ликвидационного управляющего ООО "РТК XADRA" и судебных исполнителей по хозяйственному делу N 11-1227/19050, которое находится в производстве Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам.

Согласно статье 82 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;

3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;

4) утраты гражданином дееспособности.

Хозяйственный суд приостанавливает производство по делу и в других случаях, предусмотренных законом.

Судебная коллегия находит, что суд апелляционной инстанции пришел к преждевременному выводу о приостановлении производства в апелляционной инстанции суда, поскольку рассмотрение гражданского дела по жалобе СП ООО "ASIA TRADE" на незаконные действия ликвидационного управляющего ООО "РТК XADRA" и судебных исполнителей по хозяйственному делу N 11-1227/19050, не приводит к невозможности рассмотрения данного хозяйственного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и протест прокуратуры Ташкентской области подлежат удовлетворению, определение суда апелляционной инстанции от 19 марта 2013 года подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.



"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2013 г., N 8






Время: 0.0054
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск