Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14.10.2009 г. N 15-0905/15523

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

14.10.2009 г.

N 15-0905/15523

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Арбитражная комиссия не имеет статуса третейского суда

ОАО "Узбекская республиканская товарно-сырьевая биржа" обратилось с исковым заявлением в хозяйственный суд к ответчику частному предприятию "Муътабарали Барчиной" о взыскании 746828,66 сум.

Определением суда от 1 июля 2009 г. в принятии искового заявления отказано.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с определением, ОАО "Узбекская республиканская товарно-сырьевая биржа" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение.

Прокуратурой Ферганской области внесен кассационный протест, в котором ставится вопрос об отмене определения и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и протеста, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению частично, а протест полностью по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2006 года между ОАО "Узбекская республиканская товарно-сырьевая биржа" и частным предприятием "Муътабарали Барчиной" заключен договор об условиях членства на ОАО "УзРТСБ" N 8131.

Истец, считая, что ответчиком не уплачены в установленные сроки взносы и иные платежи, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с частного предприятия "Муътабарали Барчиной" 746828,66 сум.

К исковому заявлению приложен протокол арбитражной комиссии о взыскании с частного предприятия "Муътабарали Барчиной" 746828,66 сум.

В соответствии с частью первой ст. 5 Закона Республики Узбекистан "О третейских судах" в Республике Узбекистан могут образовываться постоянно действующие и временные третейские суды.

Согласно части первой ст. 8 вышеуказанного Закона Министерство юстиции Республики Каракалпакстан, управления юстиции областей и города Ташкента осуществляют на соответствующих территориях учетную регистрацию постоянно действующих третейских судов и учет временных третейских судов.

Суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.ст. 155-6, 155-7 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при наличии решения арбитражной комиссии ОАО "УзРТСБ" истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в хозяйственный суд по месту нахождения должника, т.к. арбитражная комиссия ОАО "УзРТСБ" не имеет статуса арбитражного суда. Поэтому, хозяйственный суд должен был рассмотреть исковое заявление по существу.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2010 г., N 9