О внеплановой проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия в рамках уголовного дела (НТВ, N 35 от 1 сентября 2015 г.)

Функция недоступна

Материал действителен на дату выхода газеты*

ЕСТЬ ТАКОЕ ДЕЛО. УГОЛОВНОЕ

Прокуратура возбудила против меня уголовное дело по статье 167 Уголовного кодекса. Поводом к этому явилось обращение банка по перечислениям кредитных денег его клиентом. У меня были доверенность, счет-фактура и акт сверки о получении товара. По данному факту была назначена проверка финансово-хозяйственной деятельности моей фирмы с 2010-го по 2012 год. Прием товара происходил в 2013 году.

Имели ли право при внеплановой (не встречной) проверке проверять полную финансовую деятельность, включая экспортно-импортные операции?

Уполномочен ли инспектор проводить ее без ведома Республиканского координационного совета на основании одного постановления следователя о назначении внеплановой проверки?

Можно ли в приказе ГНИ и постановлении следователя не указывать период проверки?

Имеет ли право ревизор проверять фирму более 30 дней?

Э. Тухсанов,

директор ЧП.

ВНЕПЛАНОВАЯ ИЛИ ВСТРЕЧНАЯ?

- На вопрос, вправе ли следователь в рамках возбужденного уголовного дела