ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По спорам, связанным с заключением и исполнением договоров /

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 08.04.2015 г. N 10-1416/21046

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

08.04.2015 г.

N 10-1416/21046


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано


ООО "Торговый дом "Алтай Шина" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ООО "LOGOPROM BUSINESS" и ООО "Mega - MEBIKO" суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум.

Определением суда от 21 ноября 2014 года удовлетворено заявление ООО "Торговый дом "Алтай Шина" об обеспечении иска. Наложен арест на денежные средства и имущества ООО "LOGOPROM BUSINESS, а также ООО "Mega - MEBIKO" на сумму в размере 317 101 687, 50 сум.

Решением суда первой инстанции от 16 января 2015 года в удовлетворение искового заявления ООО "Торговый дом "Алтай Шина" о взыскании в солидарном порядке с ООО "LOGOPROM BUSINESS" и ООО "Mega - MEBIKO" суммы задолженности в размере 317 101 687,50 сум отказано.

Определением суда от 16 января 2015 года отменено обеспечение иска о наложение ареста на имущество и денежные средства в размере 317.101.687,50 сум.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

На состоявшееся решение суда, а также на определение суда со стороны ООО "Торговый дом "Алтай Шина" подана кассационная жалоба на предмет их отмены и вынесения нового решения об удовлетворении исковых требований, вынесения определения о принятии мер по обеспечению исковых требований и наложения ареста на денежные средства, имущество ответчика и соответчика в пределах исковых требований.

Прокуратурой города Ташкента принесён кассационный протест на предмет отмены решения суда от 16 января 2015 года и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, а также в протесте вместе с материалами дела, находит нужным кассационный протест, а также жалобу удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, между ООО "Торговый дом "Алтай Шина" и ООО "PROMSTROYDOBICHA" был заключен договор № 174 от 19 мая 2008 года на поставку шины, пневматические резиновые новые для авто-, с/х и строительной техники согласно спецификации № 1 от 20 мая 2008 года на сумму в размере 316 100 долларов США, спецификации № 2 от 20 мая 2008 года на сумму в размере 268 832 долларов США.

Согласно условиям договора № 174 от 19 мая 2008 года, ООО "Торговый дом "Алтай Шина" (продавец) обязалось поставить и передать в собственность ООО "PROMSTROYDOBICHA" (покупатель) товар, шины новые, не бывшие в употреблении, а ООО "PROMSTROYDOBICHA" (покупатель) обязалось принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

К договору № 174 от 19 мая 2008 года, заключенному между ООО "Торговый дом "Алтай Шина" (продавец) и ООО "PROMSTROYDOBICHA" (покупатель) было заключено дополнительное соглашение от 26 мая 2008 года, где стороны пришли к нижеследующему соглашению:

1. "Продавец" и "Покупатель" пришли к обоюдному согласию дополнить п. 9 "Ответственности сторон" настоящего договора нижеуказанным:

"п. 9.3 "Покупатель" в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара согласно п. 3.3 настоящего договора, обязуется уплачивать пеню за просроченные платежи в размере 12 % годовых.".

2. Остальные условия Договора № 174 от 19 мая 2008 года, не затронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

3. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора № 174 от 19 мая 2008 года.

К договору № 174 от 19 мая 2008 года, заключенному между ООО "Торговый дом "Алтай Шина" (продавец) и правопреемником ООО "PROMSTROYDOBICHA" - ООО "LOGOPROM BUSINESS" (покупатель) было заключено дополнительное соглашение № 2 от 20 января 2009 года, где стороны пришли к нижеследующему соглашению:

1. В связи с переименованием ООО "PROMSTROYDOBICHA" в ООО "LOGOPROM BUSINESS" Преамбулу договора изменить и читать в следующей редакции:

"Мы нижеподписавшиеся, Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтай - Шина", Украина, г. Днепропетровск, именуемое в дальнейшем "Продавец" в лице директора Бурцева А.И., действующего на основании Устава предприятия и во исполнение договора комиссии № 591/08/07 от 28.03.2008 г. с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "LOGOPROM BUSINESS", г. Ташкент, Республика Узбекистан, именуемое в дальнейшем "Покупатель", в лице директора Ташматова Х.М., действующего на основании Устава предприятия с другой стороны, заключили договор о нижеследующем:".

2. Пункт 2.2 изменить и читать в следующей редакции:

"Общая сумма договора составляет 268.832 (двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) долларов США в соответствии со Спецификацией № 2, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.".

3. Пункт 5.2 изменить и читать в следующей редакции:

"Грузополучателем товара по настоящему договору является:

ООО "LOGOPROM BUSINESS", Республика Узбекистан, 100209, г. Ташкент, ул. Якубова, 4, Станция Сергели, УзТЙ (Узбекской ж.д.), код станции 723507, код получателя 9207.".

4. Пункт 8.1 договора изменить и читать в следующей редакции:

"Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 июля 2009 года, а в части взаиморасчётов - до полного исполнения обязательств.".

5. Пункт 14.2 читать в следующей редакции:

"Покупатель": ООО "LOGOPROM BUSINESS"

Республика Узбекистан, 100209, г. Ташкент, ул. Якубова, 4

ОКПО 20294239, ИНН 205709207, ОКОНХ 85140

р/с 22614840304411493002 в Яккасарайском филиале ОАИКБ "Ипак Йули", г. Ташкент, ул. У. Насыра, 65, код банка 01028.

6. Остальные условия договора № 174 от 19 мая 2008 года, не затронутые настоящим Соглашением, остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

7. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами, регистрации в уполномоченных органах Республики Узбекистан и являются неотъемлемой частью Договора № 174 от 19 мая 2008 года.

21 февраля 2013 года между ООО "Торговый дом "Алтай - шина" и ООО "LOGOPROM BUSINESS" было заключено Соглашение об изменении порядка разрешения споров, согласно которому стороны договорились:

1. Изменить порядок разрешения споров, возникающий из договора № 174, заключенного сторонами 19 мая 2008 года.

2. Изменения изложить в следующей редакции:

"Все споры, разногласия или требования, возникающие из договора № 174, заключенного 19 мая 2008 года или в связи, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения подлежат рассмотрению государственным судом по месту нахождения Ответчика. Применяемое сторонами право - право Республики Узбекистан. Претензионный порядок разрешения спора не обязателен".

Со стороны ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" было исполнено обязательство по поставке шин, однако ООО "LOGOPROM BUSINESS" не исполнило обязательство по оплате стоимости поставленных шин.

Задолженность ООО "LOGOPROM BUSINESS" перед ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" по договору № 174 от 19 мая 2008 года составляет сумму в размере 61 850 долларов США, что подтверждает счёт-фактуры, переписки, акты сверки взаиморасчётов, переписка и другие доказательства по делу.

Между ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" и ООО "PROMSTROYDOBICHA" был заключен договор № 175 от 25 июля 2008 года на поставку шины, пневматические резиновые новые для авто-, с/х и строительной техники согласно спецификации № 1 от 28 июля 2008 года на сумму в размере 148 650 долларов США, спецификации № 2 от 20 января 2009 года на сумму в размере 71.400 долларов США.

Согласно условиям договора № 175 от 25 июля 2008 года, ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" (продавец) обязалось поставить и передать в собственность ООО "PROMSTROYDOBICHA" (покупатель) товар, шины новые, не бывшие в употреблении, а ООО "PROMSTROYDOBICHA" (покупатель) обязалось принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

К договору № 175 от 25 июля 2008 года, заключенному между ООО "Торговый дом Алтай - Шина" (продавец) и ООО "PROMSTROYDOBICHA" (покупатель) было заключено дополнительное соглашение от 15 сентября 2008 года, где стороны пришли к нижеследующему соглашению:

1. "Продавец" и "Покупатель" пришли к обоюдному согласию дополнить п. 9 "Ответственности сторон" настоящего договора нижеуказанным: "п. 9.3 "Покупатель" в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара согласно п. 3.3 настоящего договора, обязуется уплачивать пеню за просроченные платежи в размере 12 % годовых.".

2. Остальные условия Договора № 175 от 25 июля 2008 года, не затронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

3. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора № 175 от 25 июля 2008 года.

К договору № 175 от 25 июля 2008 года, заключенному между ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" (продавец) и правопреемником ООО "PROMSTROYDOBICHA" - ООО "LOGOPROM BUSINESS" (покупатель) было заключено дополнительное соглашение № 1 от 20 января 2009 года, где стороны пришли к нижеследующему соглашению:

1. В связи с переименованием ООО "PROMSTROYDOBICHA" в ООО "LOGOPROM BUSINESS", Стороны пришли к обоюдному согласию читать нижеследующие пункты Договора № 175 от 25 июля 2008 года в следующей редакции:

- Преамбулу договора изменить и читать в следующей редакции:

"Мы нижеподписавшиеся, Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтай - Шина", Украина, г. Днепропетровск, именуемое в дальнейшем "Продавец" в лице директора Бурцева А.И., действующего на основании Устава предприятия и во исполнение договора комиссии № 591/08/07 от 28.03.2008 г. с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "LOGOPROM BUSINESS", г. Ташкент, Республика Узбекистан, именуемое в дальнейшем "Покупатель", в лице директора Ташматова Х.М., действующего на основании Устава предприятия с другой стороны, заключили договор о нижеследующем:";

- Пункт 5.2 изменить и читать в следующей редакции:

"Грузополучателем товара по настоящему договору является:

ООО "LOGOPROM BUSINESS", Республика Узбекистан, 100209, г. Ташкент, ул. Якубова, 4, Станция Сергели, УзТЙ (Узбекской ж.д.), код станции 723507, код получателя 9207.";

- Пункт 14.2 читать в следующей редакции:

"Покупатель": ООО "LOGOPROM BUSINESS"

Республика Узбекистан, 100209, г. Ташкент, ул. Якубова, 4

ОКПО 20294239, ИНН 205709207, ОКОНХ 85140

р/с 22614840304411493001 в УзПСБ Учтепинского филиала,

г. Ташкент, ул. Фархода 12-3 а, код банка 00397".

2. В связи с недопоставкой Товара пункт 2.2 Договора изменить и читать в следующей редакции:

"Общая сумма настоящего Договора составляет 71 400 (семьдесят одна тысяча четыреста) долларов США в соответствии со Спецификацией № 2, являющейся неотъемлемой частью Договора.".

3. Пункт 8.1 договора изменить и читать в следующей редакции:

"Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 июля 2009 года, а в части взаиморасчётов - до полного исполнения обязательств.".

4. Остальные условия договора № 175 от 25 июля 2008 года, не затронутые настоящим Соглашением, остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

21 февраля 2013 года между ООО "Торговый дом "Алтай - шина" и ООО "LOGOPROM BUSINESS" было заключено Соглашение об изменении порядка разрешения споров, согласно которому стороны договорились:

1. Изменить порядок разрешения споров, возникающий из договора № 175, заключенного сторонами 25 июля 2008 года.

2. Изменения изложить в следующей редакции:

"Все споры, разногласия или требования, возникающие из договора № 175, заключенного 25 июля 2008 года или в связи, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения подлежат рассмотрению государственным судом по месту нахождения Ответчика. Применяемое сторонами право - право Республики Узбекистан. Претензионный порядок разрешения спора не обязателен".

Со стороны ООО "Торговый дом "Алтай Шина" было исполнено обязательство по поставке шин, однако со стороны ООО "LOGOPROM BUSINESS" не было исполнено обязательство по оплате стоимости поставленных шин.

Задолженность ООО "LOGOPROM BUSINESS" перед ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" по договору № 175 от 25 июля 2008 года составляет сумму в размере 71 400 долларов США, что подтверждает счёт-фактуры, переписки, акты сверки взаиморасчётов, переписка и другие доказательства по делу.

Таким образом, задолженность ООО "LOGOPROM BUSINESS" перед ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" по договорам № 174 от 19 мая 2008 года, № 175 от 25 июля 2008 года на 22 октября 2014 года составляет сумму в размере 133 250 долларов США, что эквивалентно в сумах составляет 317 101 687, 50 сум, исходя из того, что 1 доллар США равен 2 379 суму согласно официального курса Центрального банка Республики Узбекистан на период с 21 октября 2014 года по 28 октября 2014 года).

11 сентября 2012 года между ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" (кредитор), ООО "Mega - MEBIKO" (поручитель), ООО "LOGOPROM BUSINESS" (должник) был заключен договор поручительства № 1 к договорам № 174 от 19 мая 2008 года и № 175 от 25 июля 2008 года.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года, ООО "Mega - MEBIKO" (поручитель) обязалось перед ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" (кредитором) отвечать за исполнение ООО "LOGOPROM BUSINESS" (должником) обязательств по оплате за поставленный ООО "LOGOPROM BUSINESS" (должнику) товар по договору № 174 от 19 мая 2008 года на сумму в размере 61 850 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) долларов США и № 175 от 25 июля 2008 года на сумму в размере 71 400 (семьдесят одна тысяча четыреста) долларов США.

27 марта 2013 года между ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" (кредитор), ООО "Mega - MEBIKO" (поручитель), ООО "LOGOPROM BUSINESS" (должник) был заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года к договорам № 174 от 19 мая 2008 года и № 175 от 25 июля 2008 года.

Согласно дополнительного соглашения № 1 от 27 марта 2013 года в раздел 1 договора поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года внесены следующие изменения:

"1. Предмет Договора

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником обязательств по оплате за поставленный Кредитором товар Должнику по договору № 174 от 19.05.2008 г. на сумму 61 850 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) долларов США и по Договору № 175 от 25.07.2008 г. на сумму 71 400 (семьдесят одна тысяча четыреста) долларов США, а также по подписанным между Кредитором и Должником актам сверки взаимных расчётов.".

В пункте 3 дополнительного соглашения № 1 от 27 марта 2013 года указано, в остальном договор поручения № 1 от 11 сентября 2012 года к договорам № 174 от 19.05.2008 г. и № 175 от 25.07.2008 г. остаётся без изменений.

Согласно пункту 4.1 договора поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года к договорам № 174 от 19 мая 2008 года и № 175 от 25 июля 2008 года, поручительство прекращается:

- с прекращением обеспечённого им обязательства (при выполнении Должником обязательства по оплате);

- в случае такого изменения обязательства Должника, которое влечёт увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, без его согласия;

- по другим основаниям, предусмотренным ст. 298 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года, за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Республики Узбекистан. Любые споры, возникающие из настоящего Договора, заключенного между сторонами, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения, расторжения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Поручителя. Соблюдение претензионного порядка обязательно.

Согласно пункту 6.2 договора поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года настоящий договор может быть расторгнут по взаимному согласию Сторон. Срок действия настоящего договора до 11 сентября 2014 года.

В соответствии с частью третьей статьи 298 Гражданского кодекса Республики Узбекистан поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, а кредитор не предъявит иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства, поручительство прекращается.

Поскольку, согласно условиям договора поручительства № 1 от 11 сентября 2012 года срок действия договора определён до 11 сентября 2014 года, следовательно срок поручительства прекращён 11 сентября 2014 года, то есть до предъявления иска в суд.

В связи с чем, суд первой инстанцни правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении искового требования ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" о взыскании с ООО "Mega - MEBIKO" суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум.

Судебная коллегия, не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку самими договорами № 174 от 19 мая 2008 года, № 175 от 25 июля 2008 года предусмотрено, что все споры подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП Украине с применением Регламента МКАС при ТПП, о том, что в связи с тем, что заявление подано с нарушением правил подсудности, исковое требование ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" о взыскании с ООО "LOGOPROM BUSINESS" суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум подлежит отказу, по следующим основаниям:

Во первых, исковое заявление ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" (кредитора) направлено на взыскание суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум в солидарном порядке с ООО "LOGOPROM BUSINESS" (Должника) и ООО "Mega - MEBIKO" (поручителя).

Согласно части второй статьи 294 Гражданского кодекса Республики Узбекисатн если к поручителю предъявлен иск, то он обязан привлечь должника к участию в деле.

В данном случае, поручителем является ООО "Mega - MEBIKO", а должником ООО "LOGOPROM BUSINESS".

В соответствии с пунктом 5.1 договора поручительства № 1, за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Республики Узбекистан. Любые споры, возникающие из настоящего Договора, заключенного между сторонами, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения, расторжения или недействительности подлежат разрешению в суде по месту нахождения Поручителя (Узбекистан). Соблюдение претензионного порядка обязательно.

Во вторых, Соглашения от 21 февраля 2013 года, заключенные между ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" и ООО "LOGOPROM BUSINESS" не являются дополнительными соглашениями к договорам № 174 от 19 мая 2008 года, № 175 от 25 июля 2008 года, а являются отдельными соглашениями о передаче споров, вытекающих из вышеуказанных договоров в государственный суд по месту нахождения Ответчика (в данном случае ООО "LOGOPROM BUSINESS", Узбекистан) с применением права Республики Узбекистан.

В связи с чем, суд первой инстанции неправомерно и не обоснованно отказал в удовлетворении искового требования ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" о взыскании с ООО "LOGOPROM BUSINESS" суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум.

В кассационной жалобе ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" просит также отменить определение суда от 16 января 2015 года об отмене определения о принятии мер по обеспечению исковых требований, вынести определение о принятии мер по обеспечению исковых требований и наложения ареста на денежные средства, имущество ответчика и соответчика в пределах исковых требований.

Согласно части четвёртой статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, хозяйственный суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска.

Следовательно, суд первой инстанции при принятии решения об отказе в удовлетворении искового заявления "Торговый дом "Алтай - Шина" о взыскании в солидарном порядке с ООО "LOGOPROM BUSINESS" и ООО "Mega - MEBIKO" суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум одновременно вынес правомерно и обоснованно определение от 16 января 2015 года об отмене мер по обеспечению иска.

Судебная коллегия считает требование о вынесении определения о принятии мер по обеспечению исковых требований подлежащим отказу в удовлетворение, поскольку судебная коллегия не находит объективных причин способствующих затруднению исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит нужным решение суда от 16 января 2015 года в части отказа в удовлетворении искового требования ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" о взыскании с ООО "LOGOPROM BUSINESS" суммы задолженности в размере 317 101 687, 50 сум отменить, принять в данной части новое решение, исковое заявление ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" о взыскании в солидарном порядке с ООО "LOGOPROM BUSINESS" и ООО "Mega - MEBIKO" суммы в размере 317 101 687, 50 сум удовлетворить частично, взыскать с ООО "LOGOPROM BUSINESS" в пользу ООО "Торговый дом "Алтай - Шина" сумму задолженности в размере 317 101 687, 50 сум, в остальной части решение суда оставить без изменения, ООО "Mega - MEBIKO" освободить от ответственности, определение суда от 16 января 2015 года об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, в удовлетворении ходатайства о вынесении определения о принятии мер по обеспечению исковых требований отказать, кассационную жалобу ООО "Торговый дом "Алтай - Шина", а также кассационный протест Прокуратуры города Ташкента удовлетворить частично.

Согласно статье 95 Хозяйственного-процессуального кодекса Республики Узбекистан судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обсудив вопрос распределения судебных расходов, судебная коллегия находит нужным уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дел в суде первой и кассационной инстанции в размере 4 756 525, 5 сум, почтовые расходы в размере 14 200 сум взыскать с ООО "LOGOPROM BUSINESS" в пользу ООО "Торговый дом "Алтай - Шина".

















































Время: 0.0278
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск