Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 21.05.2014 г. N 10-1115/8091

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

21.05.2014 г.

N 10-1115/8091

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Вступившее в законную силу решение общего суда по гражданскому делу обязательно для хозяйственного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением общего суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

ПКП "SHODLIK" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ASBOBSOZ" суммы ущерба в размере 109743681 сум.

Определением суда от 17 июня 2011 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - ДП "SHODLIK JUICE" и ООО "TBS GROUP".

Решением суда первой инстанции от 6 июля 2011 года исковое требование истца удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12 сентября 2011 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21 ноября 2011 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

ООО "ASBOBSOZ" обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 6 июля 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 3 апреля 2012 года заявление ООО "ASBOBSOZ" о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 6 июля 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение суда первой инстанции отменено, а хозяйственное дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

До принятия решения по делу ПКП "SHODLIK" обратилось в хозяйственный суд с дополнением к исковому заявлению об увеличении размера исковых требований до 136471073,96 сум.

Определением суда от 18 июня 2012 года дополнение ПКП "SHODLIK" принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 20 июня 2012 года в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 11 февраля 2013 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение о частичном удовлетворении искового требования.

Со стороны ООО "ASBOBSOZ" подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 11 февраля 2013 года.

Определением суда кассационной инстанции от 14 мая 2014 года заявление ООО "ASBOBSOZ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 11 февраля 2013 года удовлетворено, постановление суда кассационной инстанции от 11 февраля 2013 года отменено и дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении искового требования, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору аренды нежилого помещения N  1/2 от 2 января 2006 года, ООО "ASBOBSOZ" предоставило в аренду ДП "SHODLIK JUICE" под складское и офисное использование помещение по адресу: город Ташкент, Юнусабадский район, улица О.Зокирова, дом 49, общей площадью 984,0 кв. м, сроком на 3 года.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ПКП "SHODLIK" N 2 от 15 марта 2007 года были рассмотрены вопросы о ремонте арендуемого ДП "SHODLIK JUIСЕ" помещения и об увеличении размера уставного фонда за счет дополнительного вклада физического лица С.Салохитдинова, то есть принято решение о производстве ремонта арендуемого ДП "SHODLIK JUICE" офисного помещения за счет сил и средств С.Салохитдинова.

Как указывал истец, ремонтные работы были выполнены в соответствии с дефектным актом, сумма средств, израсходованных С.Салохитдиновым для ремонта, в размере 125428400 сум должна быть зачислена в счет его вклада в уставной капитал ПКП "SHODLIK".

Однако протокольное решение о включении С.Салохитдинова в состав участников ПКП "SHODLIK" не исполнено со ссылкой на то, что ООО "ASBOBSOZ" отказалось зачесть сумму неотделимых улучшений арендуемых помещений в счет арендных платежей. В связи с чем С.Салохитдинов обратился с исковым заявлением в Самаркандский городской суд по гражданским делам о взыскании с ПКП "SHODLIK" и ООО "ASBOBSOZ" суммы затрат, затраченных на производственный ремонт в размере 145496944 сум, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Самаркандского городского суда по гражданским делам от 16 июля 2010 года исковые требования удовлетворены частично и взыскана в солидарном порядке с ООО "ASBOBSOZ" и ПКП "SHODLIK" в пользу С.Салохитдинова сумма в размере 109743681 сум.

Определением апелляционной инстанции Самаркандского областного суда по гражданским делам от 13 января 2011 года решение Самаркандского городского суда по гражданским делам от 16 июля 2010 года было изменено и в части исковых требований в отношении ООО "ASBOBSOZ" отказано, в связи с тем, что между С.Салохитдиновым и ООО "ASBOBSOZ" не имеются юридических документов относительно ремонта.

Также данным определением суда ПКП "SHODLIK" разъяснено о его праве обратиться с иском в отношении ООО "ASBOBSOZ" в суд по месту нахождения собственника, где был произведен ремонт.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан от 16 января 2012 года определение Самаркандского областного суда по гражданским делам от 13 января 2011 года было отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

В связи с чем суд первой инстанции, ссылаясь на то, что определение кассационной инстанции Самаркандского областного суда по гражданским делам от 13 января 2011 года было отменено, удовлетворил заявление ООО "ASBOBSOZ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 6 июля 2011 года, а решение суда первой инстанции отменил и отказал в удовлетворении иска.

Определением кассационной инстанции Самаркандского областного суда по гражданским делам от 1 марта 2012 года решение Самаркандского городского суда по гражданским делам от 16 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Салохитдинова Санжара Аликуловича к ответчикам ПКП "SHODLIK" и ООО "ASBOBSOZ" о возмещении затрат на произведенный ремонт частично отменено, в части иска С.Салохитдинова к ответчику ООО "ASBOBSOZ" о взыскании прямых затрат за ремонт арендуемых помещений и взыскания государственной пошлины с ООО "ASBOBSOZ" в размере 20000000 сум отказано, с ПКП "SHODLIK" в пользу С.Салохитдинова за ремонт арендованных помещений дочерним предприятием ДП "SHODLIK JUICE" у ООО "ASBOBSOZ" взысканы 109743681 сум, также взыскана с ПКП "SHODLIK" сумма государственной пошлины в размере 10000000 сум.

Кассационной инстанцией Самаркандского областного суда по гражданским делам было вынесено 1 марта 2012 года определение, которым было (которое имело законную силу, и не было отменено во время рассмотрения дела в суде первой инстанции) установлено, что на тот момент являющийся директором ООО "ASBOBSOZ" М.Валиев дал устное согласие на ремонт офисных помещений, и ремонт был произведен, что гарантийным письмом N 264 от 2 августа 2010 года директор ООО "ASBOBSOZ" Ш.Игамбердиев обязался уплатить определенную сумму ремонтно-строительных работ, если стоимость этих работ оценят соответствующие специалисты, что согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от 4 мая 2010 года сметная стоимость затрат за выполненный капитальный ремонт в блоке 14, принадлежащем ООО "ASBOBSOZ" по адресу: город Ташкент, улица Чинобод, дом 49, на момент производства экспертизы составила сумму в размере 109743681 сум. Однако суд первой инстанции, не приняв во внимание данное определение суда и изложенное в нем данное обстоятельство, пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования ПКП "SHODLIK", в связи с чем, решение суда первой инстанции от 20 июня 2012 года подлежит отмене.

Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2013 года определение кассационной инстанции Самаркандского областного суда по гражданским делам от 1 марта 2013 года было отменено и дело направлено на рассмотрение в суд той же инстанции.

В связи с чем, судом кассационной инстанции заявление ООО "ASBOBSOZ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановление суда кассационной инстанции от 11 февраля 2013 года было удовлетворено, постановление суда кассационной инстанции от 11 февраля 2013 года отменено.

Определением кассационной инстанции Самаркандского областного суда по гражданским делам от 27 февраля 2014 года решение Самаркандского городского суда по гражданским делам от 16 июля 2010 года по иску Салохитдинова Санжара Аликуловича к ответчикам ПКП "SHODLIK" и ООО "ASBOBSOZ" о возмещении затрат на произведенный ремонт отменено, вынесено новое решение, в удовлетворении исковых требований Салохитдинова Санжара Аликуловича к ответчикам ПКП "SHODLIK" и ООО "ASBOBSOZ" о возмещении затрат на произведенный ремонт отказано.

Согласно части третьей статьи 60 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан вступившее в законную силу решение общего суда по гражданскому делу обязательно для хозяйственного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением общего суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с тем, что определением кассационной инстанции Самаркандского областного суда по гражданским делам от 27 февраля 2014 года установлено, что договоренности между С.Салохитдиновым и ООО "ASBOBSOZ" о ремонте помещений не имеется, в связи с чем выводы суда об удовлетворении иска С.Салохитдинова о возмещении затрат на произведенный ремонт, являются преждевременными, судебная коллегия, основываясь на статье 60 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан, находит исковое требование ПКП "SHODLIK" о взыскании с ООО "ASBOBSOZ" суммы ущерба в размере 136471073,96 сум подлежащим отказу в удовлетворении, с отнесением уплаченной государственной пошлины на заявителя.

"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан", 2014 г., N 12