язык интерфейса

Законодательство РУз

Законодательство РУз/ Бухгалтерский учет. Аудит. Оценочная деятельность/ Аудит/ Внутренние стандарты аудиторской деятельности/ 3. Документирование аудита/ Приложение N 1. Обзор эффективности аудита

Вы можете получить доступ на один день к продукту Законодательство Руз.

ПРИЛОЖЕНИЕ N 1

      


Наименование аудируемого лица

   


А8

Проверяемый период

     


Партнер

     


Индекс рабочего

документа

Руководитель проверки

    


Цель раздела аудита

   

Обзор эффективности аудита

        


ОБЗОР ЭФФЕКТИВНОСТИ АУДИТА


Аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские процедуры с работниками, а также с членами исполнительного органа аудируемого лица для повышения эффективности аудита и координации аудиторских процедур с работой персонала аудируемого лица. При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную разработку общего плана и программы аудита.

       

Стадии  аудита

Вопросник по эффективности аудита

и аудиторских процедур

Ссылка

на рабочие

документы

1. ПЛАНИРОВАНИЕ


1.1. Персонал

а) Правильно ли был произведен подбор персонала?

b) Требуется ли для следующего аудита дополнительный ключевой персонал?

c) Можно ли делегировать персоналу больше задач?

           


1.2. Другие аудиторы

a) Нормальными ли были наши отношения с другим аудитором?

b) Следует ли пересмотреть наши инструкции другому аудитору?

           


1.3. Внутренний аудит

Можно ли в дальнейшем полагаться на внутренних аудиторов в большей степени?



1.4. Временные рамки

Были ли временные рамки аудита адекватны его целям?

      


2. СТРАТЕГИЯ АУДИТА


2.1. Единицы аудита

Правильно ли были определены единицы аудита?

     


2.2. Планирование существенности

Значительно ли изменилась в течение аудита наша оценка уровня существенности?

            


2.3. Внутренний риск

Выявлены ли в ходе аудита какие-либо проблемы, которые могли бы оказать влияние на нашу оценку внутреннего риска?

          


2.4. Контрольный риск

Выявлены ли в ходе аудита какие-либо проблемы, которые могли бы оказать влияние на нашу оценку контрольного риска?

        


2.5. Характер и уровень уверенности

a) Правильно ли определен уровень риска контрольных процедур?

b) Можно ли было уменьшить риск контрольных процедур за счет применения других процедур?

c) Не было ли излишней работы по каким-либо разделам?

       


3. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА


3.1. Разделы, сложные для аудита

Были ли в ходе аудита выявлены сложные разделы, требующие дополнительных объемов работы?

      


3.2. Компьютерный аудит

Использовались ли компьютерные методы аудита и насколько эффективно?

        


3.3. Персонал

Следует ли пересмотреть перераспределение видов работ между персоналом?

    


3.4. Излишние процедуры

     


3.5. Обзоры экспертов

Имеются ли какие-либо рекомендации относительно использования в будущем сторонних специалистов?

   


3.6. Дополнительные услуги клиенту

Выявлена ли в ходе аудита необходимость оказанию клиенту дополнительных услуг?

         


4. ОТНОШЕНИЕ КЛИЕНТА


4.1. График аудита

a) Представил ли клиент бухгалтерскую (финансовую) отчетность для проверки в согласованные сроки?

b) Придерживался ли клиент согласованных сроков аудита?

          


4.2. Информация

a) Могло ли больше информации быть подготовлено клиентом до начала аудита?

b) Представил ли клиент всю требуемую информацию?

c) Была ли подготовленная клиентом информация точной и аккуратной?

              


            

       


    

ФИО

          

Дата

Подпись

Исполнил

      




Проверил