Внимание!

Документ утратил силу.
Смотрите подробности в начале документа.


ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебные акты / Постановления Пленума Верховного суда / Утратившие силу документы /

Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 02.11.2001 г. N 25 "О применении в судебной практике Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний"

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

02.11.2001 г.

N 25



О ПРИМЕНЕНИИ

В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ЗАКОНА

"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ

В УГОЛОВНЫЙ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ

КОДЕКСЫ И КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В   СВЯЗИ    С   ЛИБЕРАЛИЗАЦИЕЙ

УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ"


Принятие Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний" явилось важным шагом по демократизации и либерализации судебно-правовой системы.

В целях обеспечения правильного применения правоохранительными органами и судами данного Закона и создания единообразной судебной практики, руководствуясь статьей 17 Закона Республики Узбекистан "О судах", Пленум Верховного суда Республики Узбекистан



ПОСТАНОВЛЯЕТ:


1. Обратить особое внимание правоохранительных органов и судов на то, что в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности укреплены принципы гуманизма и справедливости, значительно расширены возможности применения института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Исходя из требований этого Закона, судам необходимо изменить свое мировоззрение и понятие о целях назначения наказаний.


5. Разъяснить, что изменения, внесенные в статьи 43 и 53 Уголовного кодекса, означают исключение меры наказания в виде конфискации имущества, в целом из системы наказаний. В то же время конфискация орудий преступления принадлежащих подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, обращение предметов преступления в пользу государства, а также установление принадлежности имущества, добытого преступным путем не должны рассматриваться как мера наказания, и эти вопросы решаются в соответствии с требованиями статей 211, 284, 285 Уголовно-процессуального кодекса.

Обратить внимание, что изменения Закона в этой части не освобождает органы предварительного следствия и суды от обязанности описи имущества принадлежащего виновному, в случаях предусмотренных в указанных статьях, а также для обеспечения возмещения причиненного имущественного ущерба.


10. Обратить внимание судов, что уголовная ответственность за преступления, предусмотренные статьями 182, 184, 188, 189 и 190 Уголовного кодекса наступает после применения к виновному административного наказания либо при выявлении суммы размера указанной в диспозиции конкретной статьи.

При наличии отягчающих вину квалифицирующих признаков в указанных статьях, уголовная ответственность наступает, не зависимо от того, привлекалось ли лицо к административной ответственности или нет.


12. Разъяснить, что при приведении уголовных наказаний в соответствие с Законом в отношении лиц, осужденных до вступления его в законную силу, и не отбывших наказание, Указы об амнистии применяются к таким лицам в общем порядке,


13. В случаях, когда некоторые нормы других законов не соответствуют положениям Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний", то применятся нормы установленные этим Законом.


14. Приговоры, постановленные до вступления Закона в силу, по которым была назначена дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, должны быть обращены к исполнению за исключением конфискации имущества.

Вопрос о приведении в соответствии с Законом видов и мер наказаний лицам, осужденным до вступления его в силу, но не отбывших наказание, рассматривается по представлению органов исполняющих наказание судами по месту отбывания наказания. В этих случаях судам следует назначать максимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей Закона.

(Пункты 7-8 Постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 29 августа 2001 года "О порядке введения в действие данного Закона")

При приведении в соответствие с Законом судебных решений в отношении лиц, осужденных по совокупности приговоров или преступлений, судам следует иметь в виду, что уменьшение размера назначенных наказаний должно повлиять и на размер наказания по совокупности остающегося для отбытия.


15. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Узбекистан, Верховному суду Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областным судам по уголовным делам и приравненным к ним судам обеспечить судебный надзор за правильным применением действующего Закона.

Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан по итогам первого полугодия 2002 года изучить и обобщить судебную практику по результатам исполнения Настоящего постановления и внести соответствующие предложения.



Председатель

Верховного суда                                                           У.К. Мингбаев


Секретарь Пленума,

Судья Верховного суда                                               Х.М. Хасанов

























Время: 0.2127
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск