Юрист Предприятия

Юрист предприятия / Основная база документов юриста предприятия / Анализ спорных хозяйственных ситуаций / Конфликты с государственными органами и обслуживающими организациями. (Раздел "Анализ спорных хозяйственных ситуаций") / База данных ситуаций по конфликтам с обслуживающими банками. (Раздел "Анализ спорных хозяйственных ситуаций") /

Общество с ограниченной ответственностью (резидент Республики Узбекистан) закупило по импортному контракту товары у иностранного продавца (английская фирма). Товар поступил, растаможен в режим свободного обращения. Условия оплаты – в течение 30 дней с даты поставки. Валюта контракта и валюта платежа - доллары США. Обязательства продавца выполнены, осталось только заплатить за поставленные товары. Продавец (английская фирма) по договору цессии уступил право требования по контракту другой фирме – резиденту Узбекистана. Покупатель и продавец заключили дополнительное соглашение к импортному контракту, согласно которому ООО должно заплатить за поставленный товар узбекской компании (цессионарию). Однако уполномоченный банк (валютный отдел) устно отказался поставить на учет дополнительное соглашение к основному импортному контракту, мотивируя это тем, что по импортным контрактам с оплатой в твердой валюте договоры цессии и дополнительные соглашения не могут являться основанием для снятия импортного контракта с учета, что оплата по валютному контракту должна быть обязательно произведена в валюте. 1. Применим ли договор цессии в отношении импортных контрактов (как показано в данном конкретном случае)? 2. Подлежит ли снятию с учета импортный контракт, так как обязательства сторон по контракту выполнены: товар поступил, оплата произведена в национальной валюте узбекской фирме (цессионарию) в сумме, эквивалентной стоимости поставленных товаров по курсу Централнього банка на день оформления товаров в режим свободного обращения? (Раздел "Анализ спорных хозяйственных ситуаций")