По спору об уступке требования. (Раздел "Отдельные виды обязательств")

Функцияни амалга оширишнинг имкони йўқ

См. изменения структуры судебной системы.

С 1 апреля 2018 г. вступил в силу Экономический процессуальный кодекс.

СУТЬ ДЕЛА

Частное предприятие и общество с ограниченной ответственностью заключили договор поставки. Согласно его условиям, ЧП обязалось поставить ООО кабельно-проводниковую продукцию на 60 миллионов сумов, а последнее - оплатить ее. Была произведена предоплата за товар в размере 15 процентов от указанной в договоре стоимости. ЧП поставило товар полностью. По истечении установленного договором срока, оставшаяся сумма не была оплачена. По просьбе ООО частное предприятие согласилось уступить часть суммы оплаты (40 миллионов сумов) партнеру общества - акционерному обществу. ЧП и АО заключили договор об уступке требования. Позже частное предприятие обратилось в суд с просьбой о признании договора об уступке требования недействительным с момента заключения и взыскании с ООО пени за просрочку платежа, а также суммы убытков, причиненных неисполнением обязательства по поставке.

ПОЗИЦИЯ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

ООО не выполнило условий договора, не полностью оплатило поставку продукции. Уступку требования части денежной задолженности ЧП произвело под влиянием заблуждения, а также, как потом выяснилось, на крайне невыгодных для себя условиях: общество указало, что оплатить денежные средства в полном объеме не может из-за неустойчивого финансового состояния, уступка части требования оплаты денежных средств его партнеру позволит предприятию избежать признания дебиторской задолженности просроченной и