Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 17.07.2013 г. N 10-1314/2289

Функцияни амалга оширишнинг имкони йўқ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

17.07.2013 г.

N 10-1314/2289

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Если при подаче апелляционной и кассационной жалобы обжалуется судебный акт лишь в части взыскания или отказа во взыскании, то государственная пошлина исчисляется исходя из оспариваемой суммы

Компания "ELEKS DIS TICARET A.S" (далее - Компания) обратилась в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП "ALIEV BARAKAT СО" (далее - ИП) суммы основного долга в размере 253247,83 долларов США и пени в размере 12662,39 долларов США.

Решением суда первой инстанции от 25 марта 2013 года исковые требования удовлетворены полностью. С ИП в пользу Компании взыскана сумма основного долга в размере 253247,83 долларов США, пени в размере 12662,39 долларов США.

Определением суда апелляционной инстанции от 7 июня 2013 года апелляционная жалоба ИП возвращена.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ИП обратилось с кассационной жалобой об отмене определения суда и направлении дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, где излагает довод о том, что ИП обжаловало в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в части взыскания пени, в связи с чем оплатило государственную пошлину исходя из установленного размера и ставок.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе вместе с материалами дела, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от 25 марта 2013 года в части взыскания с ИП в пользу Компании суммы пени в размере 12662,39 долларов США.

Согласно пункту 4.6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине", если при подаче апелляционной и кассационной жалобы обжалуется судебный акт лишь в части взыскания или отказа во взыскании, то государственная пошлина исчисляется исходя из оспариваемой суммы.

В апелляционной жалобе ИП оспаривает сумму пени в размере 12662,39 долларов США.

Курс доллара США к суму, установленный Центральным банком Республики Узбекистан с 4 июня 2013 года для ведения бухгалтерского учета, статистической и иной отчетности по валютным операциям, а также исчисления таможенных платежей, составлял 1 доллар США - 2084,95 сум.

Сумма в размере 12662, 39 долларов США при переводе на национальную валюту - "сум" по курсу доллара к суму, установленному Центральным банком Республики Узбекистан с 4 июня 2013 года для ведения бухгалтерского учета, статистической и иной отчетности по валютным операциям, а также исчисления таможенных платежей, составляет сумму в размере 26400450,03 сум.

В ставках государственной пошлины, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан N 533 от 3 ноября 1994 года, установлено, что с исковых заявлений имущественного характера при цене иска свыше 10 млн. сумов - размер государственной пошлины составляет сумму в размере 1 процента от цены иска, с заявлений о пересмотре решений хозяйственных судов - 50 процентов ставки, подлежащей уплате при подаче заявлений для рассмотрения спора, а по спорам имущественного характера - ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы.

При цене иска в размере 26400450 сум, размер государственной пошлины составляет сумму в 260004,50 сум, а при подаче апелляционной жалобы составляет сумму в размере 132002,25 сум.

ИП при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 132002,25 сум.

Следовательно, за рассмотрение апелляционной жалобы ИП уплатило государственную пошлину в установленном размере.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда апелляционной инстанции от 7 июня 2013 года подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2013 г., N 12