Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 05.02.1999 г. N 77 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами положений Гражданского кодекса Республики Узбекистан об ответственности"

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

05.02.1999 г.

N 77

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ

ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ

УЗБЕКИСТАН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В целях обеспечения единообразного применения законодательства, устанавливающего формы имущественной ответственности при разрешении хозяйственными судами споров, Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан постановляет дать следующие разъяснения.

1. Разрешая споры, возникшие при заключении, изменении и расторжении договоров, и применяя меры ответственности к нарушителям договорных обязательств, суды должны строго руководствоваться наряду с общими нормами гражданского и хозяйственного процессуального законодательства, Законом " О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов", указами Президента, постановлениями правительства, а также другими нормативными актами, специально регулирующими эти вопросы.

Всей своей деятельностью по разрешению хозяйственных споров всемерно способствовать укреплению договорной и платежной дисциплины, повышению правовой культуры в предпринимательской сфере, чтобы договор был основным документом, определяющим права и обязанности сторон и их имущественную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств.

При применении мер гражданско-правовой ответственности обеспечивать надлежащую защиту законных прав и интересов хозяйствующих субъектов, восстанавливать нарушенные права предпринимателей.

2. При разрешении споров связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (часть 2 статьи 14 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств и т.п.

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно - заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

3. В случаях, когда договором предусмотрена уплата неустойки в форме штрафа и неустойки в форме пени за одно и тоже нарушение обязательства, суду следует учитывать, что кредитор вправе требовать применения только одной формы неустойки, если иное не предусмотрено законодательством.

4. Согласно ст. 326 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства кредитора, суд вправе уменьшить неустойку. При применении данного положения на практике судам необходимо учитывать следующее.

Если сумма неустойки не превышает сумму основного долга, то она может быть взыскана судом в заявленной сумме без выяснения размера убытков. Если сумма неустойки превышает сумму основного долга, то суду следует затребовать от истца обоснованный расчет убытков на предмет определения соразмерности убытков и неустойки. При их несоразмерности суд, исходя из сложившейся судебной практики, вправе уменьшить размер неустойки до размера суммы основного долга, при этом принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение сторон, участвующих в обязательстве, а также интересы кредитора. Часть 2 этой же статьи гласит, что суд в исключительных случаях вправе с учетом интересов должника и кредитора уменьшить подлежащую уплате кредитору неустойку. Данное положение следует применять на практике следующим образом. Если неустойка не превышает даже сумму основного долга, но ее уплата может повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия вплоть до экономической несостоятельности должника, то она может быть уменьшена. При этом минимальный размер неустойки не может быть менее размера процентов, предусмотренных статьей 327 ГК.

Уменьшение неустойки может производиться хозяйственным судом независимо от наличия ходатайства ответчика, в любой судебной инстанции.

Увеличение соглашением сторон в соответствии ч. 2 ст. 263 ГК размера неустойки, определенной законом (законной неустойки), само по себе не может служить основанием для уменьшения взыскиваемой неустойки.

5. Предусмотренные статьей 327 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

6. Согласно статье 327 ГК в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой до решения суда, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании долга в судебном порядке суд вправе по своему усмотрению применить учетную ставку банковского процента или на день предъявления иска, или на день вынесения решения при отсутствии в договоре соглашения об ином.

7. В случаях, когда законом или договором предусмотрена уплата неустойки за просрочку платежа, суду, принимая во внимание компенсационный характер банковских процентов, предусмотренных статьей 327 ГК, следует учитывать, что при взыскании неустойки взыскание банковских процентов не производится.

8. В соответствии со статьей 334 ГК в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства третьими лицами, на которых было возложено его исполнение, убытки, неустойка, а также проценты, предусмотренные статьей 327 ГК, взыскиваются не с третьих лиц, а с должника, если законодательством или договором не установлено, что ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.

9. При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 248 ГК), судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные статьей 327 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

10. В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, следует учитывать, что гражданское законодательство может быть применено к указанным правоотношениям только при условии, что это предусмотрено законодательством.

Поскольку законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, необоснованно взысканные в виде экономических санкций налоговыми, таможенными и другими государственными органами, то при удовлетворении требований о возврате из соответствующего бюджета этих сумм не подлежат применению нормы, регулирующие ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В этих случаях на основании статей 14 и 15 ГК Республики Узбекистан могут быть предъявлены требования о возмещении убытков.

11. При разрешении споров, связанных с исполнением договоров займа и кредитных договоров, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 734 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно части 1 статьи 736 ГК, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных статьей 327 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 734 ГК.

Если договором установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование заемными средствами, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с частью 2 статьи 327 ГК.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 736 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если правилами или договором не предусмотрен иной порядок.

В случаях, когда договором предусмотрено начисление при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной), кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

12. Согласно статье 748 ГК случаи, когда договором предусматривается аванс, предварительная оплата, отсрочка и рассрочка оплаты товаров, работ или услуг рассматриваются как предоставление коммерческого кредита.

К коммерческому кредиту, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу этого обязательства, применяются нормы о договоре займа.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует учитывать, что заимодавец имеет право на проценты в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком Республики Узбекистан.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

13. В соответствии с частью 2 статьи 114 ГК при применении последствий недействительности сделки займа или кредита суду следует учитывать, что сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования средствами.

14. Хозяйственным судам следует иметь в виду, что предусмотренные статьями 25-32 Закона "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов" меры ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение хозяйственных договоров в силу ч. 2 ст. 24 указанного Закона подлежат применению, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

15. Обособленное подразделение (представительство, филиал), не являющееся юридическим лицом, может предъявить иск только от имени юридического лица. Материалы по делу направляются по почтовым адресам, указанным в исковом заявлении.

Подсудность спора определяется по месту нахождения обособленного подразделения, а не самого юридического лица.

К исковому заявлению, подписанному руководителем обособленного подразделения, должна быть приложена доверенность юридического лица, подтверждающего его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица. При отсутствии такой доверенности исковое заявление возвращается без рассмотрения на основании п.2 ст. 118 ХПК.

Если после принятия искового заявления к производству у хозяйственного суда возникнут сомнения в наличии у руководителя обособленного подразделения доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства наличия такой доверенности. В случае непредставления таких доказательств иск оставляется без рассмотрения (п.3 ст. 88 ХПК).

16. В соответствии со ст. 157 Гражданского кодекса Республики Узбекистан течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Такие действия могут выражаться в форме письменного обращения должника, причем не только к кредитору, но и к третьему лицу. Кроме того, действиями должника, свидетельствующими о признании им долга, являются такие действия, как, в частности, составление акта сверки, обращение к кредитору с просьбой об отсрочке платежа, уплата процентов, начисленных на основную сумму долга, оплата части долга и тому подобное.

Действия, свидетельствующие о признании долга, совершенные после истечения срока исковой давности, не являются основанием для применения статьи 157 ГК.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.

Согласно ст. 159 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, если суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите. Отсюда, в частности, следует, что если ответчик возражает против иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности и зачисление задолженности в доход, и уплату с него налога, то это не является основанием для отказа в иске.