Невозможность привлечения к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и бывшего руководителя после ликвидации предприятия (НТВ, N 39 от 30 сентября 2014 г.)

Функция недоступна

Материал действителен на дату выхода газеты*

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ

ВЗЫСКАТЬ НЕЛЬЗЯ, СПИСАТЬ

Порой в силу объективных (например, конкуренция) и субъективных факторов некоторые субъекты предпринимательства оказываются на грани банкротства. Руководитель (бывший) одного из таких предприятий, пояснив ситуацию, обратился с вопросами.

В 2010 году инспекцией по регистрации субъектов предпринимательства при хокимияте Учтепинского района города Ташкента было зарегистрировано ООО "Б", занимающееся розничной торговлей лекарственными средствами на основании соответствующей лицензии.

В январе 2013 года в ходе краткосрочной налоговой проверки Государственное налоговое управление г. Ташкента установило сокрытую выручку в 56 млн сумов, и в судебном порядке к предприятию была применена финансовая санкция в размере сокрытой выручки.

В отношении руководителя ООО "Б" возбуждено уголовное дело по статье 189 Уголовного кодекса, и, согласно приговору суда, он признан виновным и ему назначено соответствующее наказание.

В связи с невозможностью исполнения решения хозяйственного суда о применении финансовой санкции из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете предприятия ГНИ Учтепинского района обратилась в хозяйственный суд г. Ташкента с просьбой об обращении взыскания на имущество ООО "Б". Требования ГНИ Учтепинского района судом были удовлетворены, и выдан исполнительный лист для взыскания 56 млн сумов за счет имущества ООО "Б". Однако