Решение Конституционного суда Республики Узбекистан от 10.04.2002 г. "О толковании части четвертой статьи 62 Закона РУз "О судах"

Функция недоступна

РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

10.04.2002 г.

О ТОЛКОВАНИИ

ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 62 ЗАКОНА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН "О СУДАХ"

Конституционный суд Республики Узбекистан в составе председателя Б. Эшонова, судей Б. Мирбабаева, У. Базарова, Г. Пиржанова и С. Хакимовой, руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 109 Конституции Республики Узбекистан и статьей 1 Закона "О Конституционном суде Республики Узбекистан", рассмотрел на открытом заседании дело "О толковании части четвертой статьи 62 Закона Республики Узбекистан "О судах".

Вопрос внесен в соответствии со статьей 19 Закона "О Конституционном суде Республики Узбекистан" по инициативе судей Б. Мирбабаева, У. Базарова, Г. Пиржанова, в связи с обращением в Конституционный суд адвоката адвокатской фирмы "Prezumtsiya" Музаффарова К.Ж.

Заслушав сообщение судьи-докладчика Б. Мирбабаева, мнения С. Якубова, С. Мирсафаева, С. Кадирова, Ш. Рузиназарова, Г. Абдумаджидова, М. Гасанова, X. Садыкова, А. Юлдашева, X. Исакова, А. Холмахматова, изучив имеющиеся по делу материалы, Конституционный суд УСТАНОВИЛ:

В Конституционный суд Республики Узбекистан обратился адвокат адвокатской фирмы "Prezumtsiya" Музаффаров К.Ж. с просьбой дать официальное толкование части четвертой статьи 62 Закона "О судах".

Различное понимание смысла части четвертой статьи 62 Закона позволяет сделать вывод о необходимости толкования этой нормы, содержание которой состоит в следующем: "Народные заседатели призываются к исполнению своих обязанностей в судах в порядке очередности не более чем на две недели в году, кроме случаев, когда продление этого срока вызывается необходимостью закончить рассмотрение судебного дела, начатого с их участием. За этот период им сохраняется средний заработок по месту работы".

Адвокат Музаффаров К.Ж. утверждает, что если народным заседателем исчерпан этот двухнедельный срок пребывания в суде, то он не вправе участвовать в другом деле в том же году и подлежит отводу.

В соответствии со статьей 13 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан уголовные дела рассматриваются коллегиально, а дела о преступлениях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 15 Уголовного кодекса, - судьей единолично.

При коллегиальном рассмотрении дела судом первой инстанции в состав суда входят судья и два народных заседателя. Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает дела в составе трех судей.

В соответствии со статьей 76 Уголовно-процессуального кодекса народный заседатель не вправе участвовать в производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если:

1) он участвует или участвовал ранее в том же деле в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, свидетеля, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

2) он является родственником кого-либо из должностных лиц, ответственных за производство по данному делу, или иных лиц, перечисленных в пункте 1 настоящей части;

3) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Судья, как установлено частью второй этой статьи, не может участвовать в рассмотрении дела, если ранее участвовал в производстве по этому делу в качестве дознавателя, следователя, прокурора, секретаря судебного заседания.

В соответствии с частью третьей той же статьи судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела после отмены приговора, определения (постановления), вынесенного с его участием.

При анализе норм действующих законов Конституционный суд Республики Узбекистан исходил из следующего:

1. Частью второй статьи 7 Конституции Республики Узбекистан устанавливается, что государственная власть в Республике Узбекистан осуществляется в интересах народа и исключительно органами, уполномоченными на то Конституцией Республики Узбекистан и законодательством, принятым на ее основе.

2. Часть вторая статьи 107 Конституции Республики Узбекистан предусматривает, что организация и порядок деятельности судов определяется законом.

3. Статья 30 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что в рассмотрении уголовного дела участвуют назначенные или избранные в состав данного суда судьи и народные заседатели.

4. В соответствии с частью третьей статьи 13 Уголовно-процессуального кодекса при осуществлении правосудия народные заседатели пользуются всеми правами судьи. Они имеют равные права с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих в ходе рассмотрения дела и постановления приговора.

5. Статья 76 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает ряд обстоятельств, исключающих участие в деле судьи (народного заседателя), прокурора, следователя, дознавателя и секретаря судебного заседания.

Следовательно, реализовать право на отвод судьи или народного заседателя в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 80 Уголовно-процессуального кодекса, возможно только при наличии одного из обстоятельств, перечисленных в статье 76 Уголовно-процессуального кодекса.

Устанавливая срок пребывания народных заседателей в судах в порядке очередности для исполнения своих обязанностей, законодатель тем самым не ограничивает их полномочия по осуществлению правосудия по уголовным делам. В соответствии с частью первой статьи 62 Закона "О судах" народный заседатель избирается сроком на два с половиной года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1, 19, 25, 26 Закона Республики Узбекистан "О Конституционном суде Республики Узбекистан", Конституционный суд ПОСТАНОВИЛ:

1. Разъяснить, что в соответствии с частью первой статьи 62 Закона "О судах" срок полномочий народного заседателя определен два с половиной года. В соответствии со статьей 30 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан в рассмотрении уголовного дела участвуют назначенные или избранные в состав данного суда судьи и народные заседатели.

2. Отметить, что Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан не предусматривает участие народного заседателя в суде больше двух недель в году в качестве обстоятельства, исключающего его участие в производстве по другому уголовному делу. Следовательно, участие народного заседателя в суде больше двух недель в году не может быть основанием для его отвода.

3. В целях обеспечения верховенства Конституции и законов рекомендовать Верховному суду Республики Узбекистан изучить практику применения судами части четвертой статьи 62 Закона "О судах" и дать соответствующие разъяснения.

4. Опубликовать настоящее решение в средствах массовой информации.

"Собрание законодательства Республики Узбекистан",

2002 г., N 8, ст. 56