язык интерфейса

Законодательство РУз

Законодательство РУз/ Судебная власть. Правосудие/ Судебная система/ Высший хозяйственный суд/ Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам/ Постановления кассационной инстанции/ По спорам, связанным с заключением и исполнением договоров/ Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 17.04.2013 г. N 10-1210/24954

Вы можете получить доступ на один день к продукту Законодательство Руз.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

17.04.2013 г.

N 10-1210/24954


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства



ОАО ИИ "Ташкентский завод по заготовке и переработке лома, отходов цветных металлов" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" о возложении обязанности на СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" исполнить договорные обязательства по сдаче лома и отходов цветных металлов в количестве 4,857 т на сумму 5008071 сум. (Дело N 10-1204/24954).

ОАО ИИ "Ташкентский завод по заготовке и переработке лома, отходов цветных металлов" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" суммы пени в размере 21746533,17 сум. (Дело N 10-1204/24955).

Определением суда от 11 декабря 2012 года хозяйственные дела N 10-1204/24954 и N 10-1204/24955 объединены в одно производство.

Решением суда от 21 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены полностью, с СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" в пользу ОАО ИИ "Ташкентский завод по заготовке и переработке лома, отходов цветных металлов" взыскана сумма пени в размере 21746533,17 сум., а также возложена обязанность на ответчика СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" исполнить договорные обязательства по сдаче лома и цветных металлов в количестве 4,857 т на сумму в размере 5008071 сум.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18 февраля 2013 года решение суда первой инстанции от 21 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 21 декабря 2012 года в части количества, подлежащего сдаче, алюминия с 3,857 т до 0,1 т, сдачи прочих металлов в количестве 1 т и взыскании пени, принять в данной части новое решение о возложении обязанности сдать лом и отходы алюминия в количестве 0,1 т, об отказе в удовлетворении требований истца в части сдачи прочих металлов в количестве 1 т и взыскании пени.

Судебная коллегия, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе вместе с материалами дела, находит необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, а судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО ИИ "Ташкентский завод по заготовке и переработке лома, отходов цветных металлов" и СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" был заключен договор N Т - М.У 015 от 3 марта 2011 года.

Согласно пункту 1.1. договора СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" обязалось в 2011 году сдать цветной лом в количестве 25 т, в том числе: 4 т алюминия, 20 т меди, 1 т прочего металла.

СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" исполнило принятые обязательства по договору частично в количестве 20,143 т, из которых 20 т использовало для собственных нужд, фактически сдано 0,143 т в виде свинцового лома. Срок исполнения обязательств по договору истек.

ОАО ИИ "Ташкентский завод по заготовке и переработке лома, отходов цветных металлов" направило СП ОАО "Deutsche Kabel AG Taschkent" претензию за N 2278-01/06 от 31 августа 2012 года об оплате пени за ненадлежащее исполнение обязательств, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1.1. договора сторонами установлена усредненная цена в размере 1272927 сум.

Согласно пункту 1.3. договора усредненная цена применяется только при расчете (пени) штрафных санкций пункта 5.1. договора.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности надлежаще исполнить договорные обязательства по сдаче лома и отходов цветных металлов в количестве 4,857 т на сумму 5008071 сум., поскольку обязательства по сдаче лома и отходов цветных металлов установлены для ответчика на основании распределения ассоциации "Узэлтехсаноат" N 05-209 от 4 февраля 2011 года, согласно протокольному решению Министерства экономики Республики Узбекистан от 7 января 2011 года N 4-1 и N 4-2, в соответствии с установленным Порядком заготовки, хранения, сохранности и сдачи лома, отходов черных и цветных металлов (Приложение N 1 к постановлению Кабинета Министров РУз от 5 февраля 1999 г. N 49).

В соответствии с пунктом 2 Порядка заготовки, хранения, сохранности и сдачи лома, отходов черных и цветных металлов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 5 февраля 1999 года N 49, министерства, ведомства, корпорации, концерны, ассоциации, компании, холдинги, в ведении которых находятся производственные объединения, предприятия и организации - сдатчики металлолома независимо от формы собственности в месячный срок после утверждения Кабинетом Министров Республики Узбекистан заданий по заготовке (сдаче) металлолома доводят до подведомственных ломосдатчиков установленные задания заготовки (сдачи) металлолома на год с указанием его видов.

Согласно пункту 8 вышеуказанного Порядка весь объем металлолома, образующийся у ломосдатчиков, подлежит обязательной сдаче заготовителю в соответствии с пунктом 17, и применение экономических санкций не освобождает от обязательной сдачи металлолома.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Республики Узбекистан обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отказу в удовлетворении, а судебные акты подлежат оставлению без изменения.



"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2013 г., N 8