Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 11.05.2007 г. N 10-0604/15541

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

11.05.2007 г.

N 10-0604/15541

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда

ГАВК "Узинтеримпекс" (покупатель) в адрес ТАО "Бухоропахтасаноат" (поставщик) направила проект договора поставки хлопкового волокна для экспорта предприятиям с иностранными инвестициями N ХП-10 от 20.09.2006 г.

Истец возвратил подписанный договор с протоколом разногласий, оставшиеся неурегулированные пункты указанного договора переданы истцом на разрешение суда.

Решением суда требования истца удовлетворены частично.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением частично, истец обратился с кассационной жалобой, в которой оспаривает некоторые пункты договора, принятые в редакции решения хозяйственного суда, а именно, истцом оспариваются пункты 8.1, 10.1, 10.2 договора.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части третьей статьи 377 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Республики Узбекистан или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

В соответствии с частью четвертой статьи 377 Гражданского кодекса Республики Узбекистан при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда, что со стороны истца сделано.

Согласно статье 378 Гражданского кодекса Республики Узбекистан в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 377 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Принимая решение по спорным пунктам, хозяйственный суд исходил из принципа добросовестности, разумности и справедливости действий участников гражданских правоотношений, закрепленных в статье 9 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, а также в соответствии с требованиями Постановления Президента Республики Узбекистан N ПП-456 от 29.08.2006 г. "Об упорядочении механизма реализации и расчетов за хлопковое волокно" и положений о порядке реализации хлопкового волокна и расчетов с ним, утвержденных названным Постановлением.

Судебной коллегией установлено, что спорные пункты договора и протокола разногласий в редакции решения суда первой инстанции правомерны и не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а решение суда без изменения с отнесением судебных расходов на заявителя.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2007 г., N 12