Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 03.10.2006 г. N 11-0606/4958

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

03.10.2006 г.

N 11-0606/4958

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Национальный банк внешнеэкономической деятельности Республики Узбекистан обратился в суд с иском к ЗАО "Тибмахсулот" и ЗАО СП "Медиз" о взыскании с поручителя задолженности по кредиту в размере 470292350 евро, 520655724 долларов США.

Решением суда заявленные требования удовлетворены полностью за счет ЗАО "Тибмахсулот".

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Тибмахсулот" подана кассационная жалоба, в которой он просит судебное решение отменить.

Обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение и постановление оставить без изменения по следующим основаниям.

11.09.1998 г. между Национальным банком внешнеэкономической деятельности Республики Узбекистан, АОЗТ "Медиз" (заемщик), ООО "СИТТ-ФАРМ" (агент) и КП "Тибмахсулот" (поручитель) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в размере 11500000 DM двумя траншами:

- транш "А" на сумму 9 775 000 DM под процентную ставку Либор +1% годовых маржа банка;

- транш "Б" на сумму 1 725 000 DM под процентную ставку Либор + 2% годовых маржа банка.

Заемщик обязался возвратить основной долг по кредиту:

- по траншу "А" - 14 (четырнадцатью) равными, последовательными и полугодовыми платежами, первый из которых подлежал оплате через 6 месяцев с даты готовности оборудования к эксплуатации, но не позднее 31 июля 2000 г.;

- по траншу "Б" - 2 (двумя) равными, последовательными и полугодовыми платежами 30 апреля и 31 октября, первый из которых подлежит оплате 30 апреля 1999 г.

Однако заемщиком свои обязательства надлежащим образом не были исполнены и сумма просроченных платежей составила 153948432 доллара США и 71777142 евро, из которых:

- 1345073,18 долларов США - сумма просроченного основного долга;

- 8797782 доллара США - сумма просроченных процентов по ставке Либор + маржа банка;

- 10643332 доллара США - сумма просроченных процентов по ставке Базовая ставка банка + 5%;

- 379320 евро - сумма начисленных процентов;

- 71397822 евро - сумма остатка ссудной задолженности.

Также, 20.03.2002 г. между истцом, ЗАО СП "Медиз" (заемщик) и ЗАО "Тибмахсулот" (поручитель) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в сумме 6640744 евро под процентную ставку кредитора + маржа банка 0,5% годовых.

Заемщик обязался возвратить основной долг по кредиту 10 (десятью) равными, последовательными и полугодовыми платежами, первый из которых подлежал оплате через 6 месяцев с даты готовности оборудования к эксплуатации, но не позднее 24 месяцев с даты вступления контракта в силу, т. е. каждые 30 марта и 30 сентября.

Однако заемщиком свои обязательства надлежащим образом не были исполнены и сумма просроченных платежей составила 366707292 доллара США и 398515208 евро, из которых:

- 300991499 доллара США - сумма просроченного основного долга;

- 40384017 долларов США - сумма просроченных процентов по ставке Евробор + маржа банка;

- 25331776 долларов США - сумма просроченных процентов по ставке Базовая ставка банка + 5%;

- 70568 евро - сумма начисленных процентов; 398444640 евро - сумма остатка ссудной задолженности.

Общая сумма задолженности заемщика по указанным кредитным договорам составила 520655724 доллара США и 470292350 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств по первому кредитному договору 15.09.1998 г. между АОЗТ "Медиз" и КП "Тибмахсу-лот" (правопреемником которого является ЗАО "Тибмахсулот") был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался исполнить обязательства заемщика перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Также аналогичные обязательства были приняты поручителем по кредитным договорам от 11.09.1998 г. (п.3.2) и от 20.03.2002 г. (п.9.2).

В связи с тем, что заемщиком свои обязательства по возврату кредитных средств и выплате процентов не исполнены, и поскольку ЗАО СП "Медиз" решением хозяйственного суда признано банкротом, Национальный банк внешнеэкономической деятельности Республики Узбекистан обратился в суд с иском о взыскании с поручителя 470292350 евро и 520655724 доллара США.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.292 Гражданского кодекса Республики Узбекистан по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.293 Гражданского кодекса Республики Узбекистан при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 1998 г. между истцом, заемщиком, ООО "СИТТ-ФАРМ" и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в сумме 11500000 DM.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств по кредитному договору 15 сентября 1998 г. между заемщиком и ответчиком был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (ответчик) обязался исполнить обязательства заемщика перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Также 20.03.2002 г. между истцом, заемщиком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в сумме 6640744 евро.

Согласно п.3.2 договора от 11.09.1998 г. и п.9.2 договора от 20.03.2002 г. ответчик обязался исполнить обязательства заемщика перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитным договорам.

Заемщиком свои обязательства перед банком по возврату кредитных средств и уплате процентов не были выполнены надлежащим образом и общая сумма задолженности заемщика по кредитным договорам составляет 520655724 доллара США и 470292350 евро.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оставила судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2007 г., N 3