Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 03.10.2005 г. N 10-0510/6442

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

03.10.2005 г.

N 10-0510/6442

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

АО "Гидроспецстрой" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчикам ОДАД "Узавтойул" и ТашДМЭУ (правопреемник Дукент ЭЛУ) о взыскании суммы основного долга за выполненные подрядные работы в размере 86695938 сум.

Решением суда требования истца удовлетворены полностью за счет ответчика ОДАД "Узавтойул". Ответчик ТашДМЭУ от ответственности освобожден.

Не согласившись с решением, ОДАД "Узавтойул" обратился в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об изменении решения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пришла к выводу, что кассационная жалоба необоснованна по следующим основаниям.

В соответствии с договором N 2 от 06.01.2004 г., заключенным между истцом СУ "Гидроспецстрой" (субподрядчик) и ответчиками ОДАД "Узавтойул" (заказчик) и Дукент ЭЛУ концерна "Узавтойул" (генподрядчик), СУ "Гидроспецстрой" выполнило специальные работы по текущему ремонту тоннельных переходов перевала "Камчик" на общую сумму 128754135 сум.

Согласно п. 4.1 договора оплата за выполненные СМР производится "Заказчиком" ежемесячно за фактически выполненные объемы работ.

Оплата выполненных работ со стороны ОДАД "Узавтойул" не была произведена в полном объеме и у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

В связи с тем, что задолженность за выполненные работы не была погашена, истец СУ "Гидроспецстрой" обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков суммы указанной задолженности.

Судом первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворены требования истца.

Истцом, согласно заключенным между сторонами договорам, надлежащим образом, полностью и в согласованный срок была выполнена работа, что подтверждается актами выполненных работ. Однако, ответчиком ОДАД "Узавтойул" задолженность перед истцом не погашена.

В соответствии со статьями 84, 234 ГК РУз обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК РУз обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно статье 638 ГК РУз заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Истцом свои договорные обязательства перед ответчиком выполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приемки выполненных работ. Данный факт свидетельствует о возникновении у ответчика обязательства по оплате истцу выполненных им работ.

Требование истца о взыскании с ответчика ОДАД "Узавтойул" суммы основного долга соответствует действующему законодательству и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется. В связи с чем, кассационная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения, а решение - без изменения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2006 г., N 1