Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 07.07.2009 г. N 10-0921/3036(11)

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

07.07.2009 г.

N 10-0921/3036(11)

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты

Национальный банк ВЭД РУз обратился в хозяйственный суд с заявлением к ответчикам ООО "Промимпекс-транзит", ООО "Намимпекс-текстиль" и ДХО "IMPEKSPROMTRANS-WEST" о взыскании процентов 18641487,50 сум путем реализации имущества заемщика, поручителя и залогодателя.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с решением, ООО "Намимпекс-текстиль" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об освобождении последнего от ответственности.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с заключенным кредитным договором от 20.02.2004 года N 2004/08 банком выдан краткосрочный кредит ООО "Промимпекс-транзит" в размере 50000000 сум для увеличения товарооборота с установлением процентной ставки за пользование кредитом - 28% годовых.

В обеспечение данного кредита предоставлено поручительство от ДХО "IMPEKSPROMTRANS-WEST" и залог имущества от ООО "Намимпекс-текстиль" в виде оборудования на общую сумму 62500000 сум.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таковых условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ухудшением финансового состояния заемщика и поручителей и отсутствия денежных поступлений на расчетный счет ООО "Промимпекс-транзит" на 17.01.2005 года по вышеуказанному кредиту образовалась просроченная задолженность на общую сумму 49868145,62 сум, которая исполняется по исполнительному листу от 20.09.2005 года по делу хозяйственного суда г.Ташкента N 10-0518(20)/2501.

Начиная с 25.01.2005 года по 30.09.2006 года образовалась задолженность по процентам на сумму 18641487,50 сум, которые начислялись по основному долгу с момента подачи искового заявления до окончательного погашения задолженности перед банком.

В соответствии со статьей 736 Гражданского кодекса, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частями первой и второй статьи 327 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции принято правомерное решение об удовлетворении требований истца, подтвержденных расчетом с ссылками на действующее законодательство.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами ООО "Намимпекс-текстиль", указанными в кассационной жалобе. В частности, довод о рассмотрении дела без надлежащего извещения ООО "Намимпекс-текстиль" о дне слушания дела не подтверждается материалами дела. В деле имеется карточка уведомления с росписью бухгалтера ООО "Намимпекс-текстиль" о том, что он получил определение с указанием времени и места проведения судебного заседания.

Довод ООО "Намимпекс-текстиль" о прекращении производства по делу противоречит нормам Хозяйственного процессуального кодекса.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не найдено.

Уплаченные судебные расходы необходимо отнести на заявителя жалобы.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2010 г., N 3