ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По таможенным вопросам /

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18.05.2004 г. N 10-0303/3158

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

18.05.2004 г.

N 10-0303/3158


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)


Неуплата таможенных платежей в установленные сроки при отсутствии признаков преступления влечет наложение штрафа от ста до двухсот процентов суммы неуплаченных таможенных платежей.


МЧС Республики Узбекистан обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчику - СТК "Ташкент-АЭРО" ГТК о взыскании 22281251 сум.

Решением хозяйственного суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда истцом подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает необходимым решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 2 апреля 2003 г. на таможенный пост N 2 "Арк-Булок" УГТК по г. Ташкенту из Объединенных Арабских Эмиратов прибыл груз на общую сумму 23150 долларов США. На основании письма МЧС N 12/5-223 от 2.04.2003 года этот груз был оформлен в таможенный режим "условный выпуск" сроком оформления документов и уплаты таможенных платежей в размере 22281251-20 сум до 12.04.2003 г. Однако в указанный срок таможенное оформление груза в таможенный режим "в свободное обращение" и уплата таможенных платежей не были произведены, в связи с чем таможенным органом 26.07.2003 г. было принято постановление о применении к МЧС Республики Узбекистан финансовых санкций в размере 100% от суммы неуплаченных таможенных платежей. На основании этого постановления таможенным органом было выставлено инкассовое поручение N 9 от 08.08.2003 г. и с расчетного счета истца списаны 22281251 сум, для возврата которых истец обратился в хозяйственный суд.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, отказав в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 92 Таможенного кодекса Республики Узбекистан таможенная декларация подается в сроки, установленные таможенными органами. Эти сроки не могут превышать 15 дней с даты представления товаров и транспортных средств.

В соответствии со ст.ст. 103 и 108 Таможенного кодекса Республики Узбекистан при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу и в других случаях, предусмотренных Кодексом, таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. Течение срока для уплаты таможенных платежей начинается со дня, следующего за днем истечения срока подачи таможенной декларации. В случае нарушения вышеуказанных требований согласно ст. 169 Таможенного кодекса предусмотрено применение штрафа в размере от 100% до 200% суммы неуплаченных таможенных платежей.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Узбекистан "О государственной таможенной службе" решения, принимаемые таможенными органами в пределах их компетенции, обязательны для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.

Судебная коллегия считает несостоятельными доводы истца о необоснованном взыскании с него таможенных платежей, поскольку груз был оформлен в таможенный режим "условный выпуск" на основании письма МЧС N 12/5-223 от 02.04.2003 года и находился на складе МЧС.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом в установленные сроки таможенное оформление груза и уплата таможенных платежей не произведены, а постановление таможенного органа не отменено и не признано недействительным, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу, отказав в удовлетворении требований истца о возврате суммы штрафа.

Поскольку судом первой инстанции не нарушены нормы материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.



“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2005 г., N 8











Время: 0.0144
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск