Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19.04.2006 г. N 14-0502/4029

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

19.04.2006 г.

N 14-0502/4029

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Объекты культурного наследия, включая государственные фонды, в том числе книжные, кино-, фото- и фонодокументы, архивы и фонды научно-исследовательских учреждений, музеи и музейные ценности, а также охраняемые природные территории не подлежат приватизации.

Отдел народного образования хокимията г. Самарканда обратился в хозяйственный суд с иском к ответчикам - Управлению ГКИ РУз по Самаркандской области и Самаркандскому филиалу биржи недвижимости о признании недействительными приказов Управления от 31.08.2005 г. за N 56-Па и от 24.08.2005 г. за N 56-ПР-1, а также о понуждении Управления ГКИ РУз по Самаркандской области осуществить приватизацию ДДУ N 18 (детский сад "Навруз") непосредственно трудовому коллективу.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Истец обратился в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой, где просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу обоснованной частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом Управления ГКИ РУз по Самаркандской области от 31.08.2005 г. за N 56-Па и приказом от 24.08.2005 г. за N 56-ПР-1 образована комиссия по приватизации детского дошкольного учреждения N 18 "Навруз", расположенного в г. Самарканде, с последующим выставлением объекта на продажу через биржевые торги.

Истец обратился в суд с иском о признании приказов недействительными, считая, что при выставлении объекта на торги нарушаются права коллектива о преимущественном праве на приватизацию.

Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали истцу в удовлетворении заявленного требования о признании приказов недействительными.

Здание детского сада N 18 "Навруз", расположенное по адресу: г. Самарканд, ул. Бенькова, включено в список памятников истории и культуры. Решением хокима Самаркандской области от 14 марта 2000 года за N 83-К взято на учет под охрану государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Узбекистан "О разгосударствлении и приватизации" культурные и исторические ценности не подлежат приватизации.

Следовательно, приказы Управления ГКИ РУз по Самаркандской области, как принятые в нарушение действующего законодательства, являются недействительными.

На основании изложенного, требование истца о понуждении Управления ГКИ РУз по Самаркандской области осуществить приватизацию детского сада "Навруз" непосредственно трудовому коллективу, является незаконным и подлежит отказу.

Судебная коллегия считает, что кассационную жалобу Отдела народного образования хокимията г. Самарканда следует удовлетворить частично. Решение и постановление апелляционной инстанции отменить частично в связи с несоответствием выводов, изложенных в них, обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права. Исковое требование о признании недействительными приказов Управления ГКИ РУз по Самаркандской области от 31.08.2005 г. за N 56-Па и от 24.08.2005 г. за N 56-ПР-1 удовлетворить, оставив решение и постановление апелляционной инстанции в остальной части без изменения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2006 г., N 7