ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По процессуальным вопросам /

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 13.02.2012 г. N 11-1135/17807

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

13.02.2012 г.

N 11-1135/17807


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано



ОАО "Чирчикский трансформаторный завод" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к УДП "SHURTANNEFTGAZ" о взыскании суммы основного долга в размере 24 960 080 сум. и пени в размере 24 845 040 сум.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма пени в размере 7 258 860 сум. В остальной части иска отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе приведены доводы о том, что ответчиком сумма основного долга погашена полностью, поэтому суд первой инстанции исходя из условий договора не должен был взыскивать сумму пени. В связи с чем ставится вопрос об отмене решения.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы вместе с материалами дела, считает решение суда подлежащим отмене и оставлению иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры NN 3567-юр и 3568-юр от 13 августа 2010 года на поставку товаров на общую сумму 49 690 000 сум.

Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 декабря 2010 года, подписанным сторонами, подтверждается задолженность ответчика перед истцом в размере 24 690 080 сум. В связи с чем истец обратился в хозяйственный суд к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 24 960 080 сум. и пени в размере 24 845 040 сум.

При рассмотрении дела судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Судебной коллегией установлено, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, т.е. лицом, не имеющим права подписывать исковое заявление, и не приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска, не указано его должностное положение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 88 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда необходимо отменить и оставить иск без рассмотрения, а кассационную жалобу удовлетворить частично с отнесением судебных расходов в размере 150 177,20 сум. на ОАО.



"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2012 г., N 6
























Время: 0.0201
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск