Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14.09.2009 г. N 10-0817/14598

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

14.09.2009 г.

N 10-0817/14598

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Под вновь открывшимися обстоятельствами следует понимать открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены судом при рассмотрении дела, так как не были и не могли быть известны заявителю и хозяйственному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта

СП ООО "Transturkiston" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчикам ООО "Gold Stile Apparel" и ООО "Ruskvas-Tashkent" о взыскании 21646620 сум.

Решением суда первой инстанции от 5 декабря 2008 года иск удовлетворен, с ООО "Gold Stile Apparel" в пользу СП ООО "Transturkiston" взыскана сумма долга в размере 21646620 сум.

ООО "Ruskvas-Tashkent" от ответственности освобождено.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции решение суда изменено, сумма долга в размере 21646620 сум взыскана солидарно с ответчиков ООО "Gold Stile Apparel" и ООО "Ruskvas-Tashkent".

ООО "Ruskvas-Tashkent" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 30 марта 2009 года.

Судебная коллегия, обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим отказу по следующим основаниям.

В статье 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан приведены исчерпывающие основания пересмотра по вновь открывшимся основаниям принятых и вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25.07.2003 г. N 111 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" под вновь открывшимися обстоятельствами следует понимать открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены судом при рассмотрении дела, так как не были и не могли быть известны заявителю и хозяйственному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта.

Доводы ООО "Ruskvas-Tashkent" приведенные в заявлении, что со стороны СП ООО "Transturkiston" договоры с клиентами переоформлены на договоры хранения груза на таможенном складе в порядке исполнения ПКМ РУз N 523 от 20 ноября 2003 года, в соответствии со ст. 116 ГК РУз сделки по таким договорам ничтожны и не влекут юридических последствий, и не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 30 марта 2009 года необходимо отказать.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2010 г., N 6