Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 26.12.2007 г. N 10-0714/9421

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

26.12.2007 г.

N 10-0714/9421

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, по иску заинтересованного лица могут быть признаны судом недействительными. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги

Управление ГКИ по г.Ташкенту обратилось в суд с иском к ТЕБО "Благодать", Ташкентскому городскому муниципальному биржевому центру, хоки-мияту г.Ташкента и Национальному агентству "Узбеккино" о признании недействительными аукционных торгов в части реализации кинотеатра "Хамза", договора купли-продажи от 30.04.1999 г. N 001/04/099 и государственного ордера от 31.05.1999 г. N 143 АУ.

Решением суда первой инстанции заявленные требования истца удовлетворены полностью.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

ТЕБО "Благодать" в кассационной жалобе просит решение отменить, истцу в иске отказать полностью.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12.07.1996 г. N 247 "О вопросах организации деятельности ГАК "Узбеккино" и решением хокима г.Ташкента от 04.11.1996 г. N 333 кинотеатры, расположенные в г.Ташкенте, подлежали преобразованию в акционерные общества с сохранением 35% государственной доли в уставном фонде.

Пунктом 8 вышеназванного постановления Госкомимуществу РУз поручено совместно с Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей и г.Ташкента принять необходимые меры по сохранению и использованию объектов культуры и кино по назначению, без изменения основного профиля их деятельности.

В ходе изучения документов по реализации к/т "Хамза" были выявлены нарушения, послужившие основанием для признания недействительными: государственного ордера, договора купли-продажи, аукционных торгов в части реализации к/т "Хамза", что послужило поводом для подачи иска в суд.

Судебная коллегия считает, что судами первой и апелляционной инстанции приняты правомерные и обоснованные судебные акты о полном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.381 ГК РУз торги, проведенные с нарушением правил установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Общие правила проведения торгов регламентированы ст.380 ГК РУз.

В силу ч.2 ст.380 ГК РУз, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте, форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, а также сведения о начальной цене.

Суды пришли к правильному выводу о том, что торги проведены с нарушением правил, так как правило о сроках извещения о проведении аукциона было нарушено, объявление было опубликовано за пятнадцать дней до аукционных торгов, а не за тридцать, как того требует закон.

Кроме того, согласно пункту 8 постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12.07.1996 г. N 247 "О вопросах организации деятельности ГАК "Узбеккино" предписывалось принять необходимые меры по сохранению и использованию объектов культуры и кино по назначению, без изменения основного профиля их деятельности.

Однако, данное требование было нарушено.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции - без изменения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 6