ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА
Законодательство РУз / Судебная власть. Правосудие / Судебная система / Высший хозяйственный суд / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции с комментариями / По таможенным вопросам /По спору об освобождении от уплаты НДС при ввозе медицинского оборудования
Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172
ПО СПОРУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ УПЛАТЫ НДС ПРИ ВВОЗЕ
МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Опубликовано в НТВ N 39 (635) от 26 сентября 2006 г.
Комментарий действует на момент выхода газеты
СУТЬ ДЕЛА
Юридическое лицо заключило с иностранной компанией контракт на поставку медицинского оборудования для функциональной диагностики (системы суточного мониторирования с принадлежностями) и ввезло его на таможенную территорию. По требованию таможенного органа оно уплатило налог на добавленную стоимость, но, не согласившись с этим, обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о возврате этих средств.
ПОЗИЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
В соответствии с законодательством импорт изделий медицинского назначения освобожден от уплаты НДС. Поэтому требование таможенного органа необоснованно. Перечисленные средства подлежат возврату на расчетный счет юридического лица.
ПОЗИЦИЯ ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА
Ввезенный объект относится к медицинскому оборудованию. При его импорте льготы по НДС не предусмотрены.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Не согласившись с этим, таможенный орган подал кассационную жалобу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
С КОММЕНТАРИЯМИ
Кассационная коллегия при рассмотрении материалов дела указала на то, что в соответствии с пунктом 2 постановления Кабинета Министров "О дополнительных мерах по обеспечению внутреннего рынка лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" от 5 августа 2000 года N 307 с 1 августа 2000 года импорт лекарственных средств и изделий медицинского назначения освобожден от налога на добавленную стоимость. Данная льгота предусмотрена и пунктом 5 части второй статьи 71 Налогового кодекса.
При определении правомерности применения юридическим лицом указанной льготы необходимо было ответить на вопрос, относилось ли ввезенное оборудование к изделиям медицинского назначения. В соответствии с последним абзацем статьи 2 Закона "О лекарственных средствах и фармацевтической деятельности" от 25 апреля 1997 года N 415-I под изделиями медицинского назначения понимаются изделия, применяемые в медицине для профилактики, диагностики, лечения. К ним относятся перевязочные и шовные материалы, шприцы, системы для переливания крови и инфузионных растворов, предметы и материалы ухода за больными.
Учитывая, что данный перечень носит исчерпывающий характер, коллегия указала, что ввезенная юридическим лицом система суточного мониторирования в него не входит. Поэтому она не может быть отнесена к изделиям медицинского назначения, как они определены законом, а является медицинским оборудованием (медицинской техникой). А так как законодательство не предусматривает льготы по НДС при ввозе данного вида медоборудования, то требования истца по освобождению его от уплаты этого налога необоснованны.
На этом основании коллегия постановила отказать в удовлетворении иска.
Данная публикация осуществлена
благодаря технической поддержке, оказываемой
Германским обществом по техническому сотрудничеству