2. О правомерности удержания банком авансовых платежей по ЕНП при получении предприятием оптовой торговли заемных средств (НТВ, N 4 от 27 января 2015 г.)

Функция недоступна

Материал действителен на дату выхода газеты*

"ЗАЁМ, КОНЕЧНО, НЕ ВЫРУЧКА, НО…"

В ответе "Заём, конечно, не выручка, но…" ("НТВ" N 49 (1061) от 8.12.2014 г.) эксперт Лилия Хисматова обосновывает правомочность взимания банками авансовых платежей по ЕНП с возвратного займа. Но ведь, согласно статье 355 НК, объектом обложения ЕНП является выручка от реализации, для предприятий торговли - товарооборот. Однако Положение о порядке уплаты единого налогового платежа предприятиями оптовой торговли с учетом авансовых платежей (рег. МЮ N 2065) предусматривает авансовые платежи (5%) почти со всех поступивших средств.

Является ли это противоречием в законодательстве, предусмотренным статьей 2 НК?

Бухгалтер СП ООО "Саноат Гилам".

- Эксперт Л.Хисматова в публикации "Заём, конечно, не выручка, но…" отвечала на вопросы о том,