Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 05.11.2008 г. N 10-0710/5104

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

05.11.2008 г.

N 10-0710/5104

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

В сроки, установленные договором купли-продажи, инвестор должен представлять в Госкомимущество информацию о ходе выполнения инвестиционных обязательств

Госкомимущество Республики Узбекистан обратилось с иском в хозяйственный суд к компании "Wistrong International Ltd." (США) о расторжении договора купли-продажи 25% пакета акций АО "Шурчидонмаҳсулотлари" от 31 марта 2004 года за N 1464, заключенного между Госкомимуществом Республики Узбекистан и компанией "Wistrong International Ltd." (США).

Определением суда первой инстанции от 8 июня 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО "Шурчидонмаҳсулотлари".

Со стороны компании "Wistrong International Ltd." подано встречное исковое заявление к Госкомимуществу Республики Узбекистан и АО "Шурчидонмаҳсулотлари" о признании инвестиционных требований компании прекращенными зачетом встречного требования компании по выплате причитающихся дивидендов по акциям АО "Шурчидонмаҳсулотлари" и разблокировании акций АО "Шурчидонмаҳсулотлари" .

Решением суда первой инстанции от 21 ноября 2007 года в удовлетворении иска Госкомимущества Республики Узбекистан отказано. Встречный иск удовлетворен частично, в части требования о снятии с блокировки акций АО "Шурчидонмаҳсулотлари" удовлетворено, в части признания прекращенными инвестиционных обязательств компании "Wistrong International Ltd." отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27 августа 2008 года решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления и частичном изменении решения.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2004 года между Госкомимуществом Республики Узбекистан и компанией "Wistrong International Ltd." с участием АО "Шурчидонмаҳсулотлари" был заключен договор купли-продажи 25% акций АО "Шурчидонмаҳсулотлари" за N 1464.

Согласно пункту 3.2 вышеуказанного договора компания "Wistrong International Ltd." приняла на себя обязательства осуществить в течение 2004-2006 гг. дополнительные инвестиции путем перечисления 100.000 долларов США на банковский счет АО "Шурчидонмаҳсулотлари" или передачей на баланс последнего технологического оборудования на указанную сумму.

Поскольку принятые инвестиционные обязательства со стороны компании "Wistrong International Ltd." не были исполнены, Госкомимущество Республики Узбекистан обратилось с письмом от 16 ноября 2006 года N 03/17-926 к компании "Wistrong International Ltd." о необходимости представления документов, подтверждающих выполнение принятых инвестиционных обязательств.

В соответствии с пунктом 17 "Положения о продаже инвесторам акций, долей (паев) предприятий и объектов целиком, не реализованных в течение одного года и более, с условием включения стоимости инвестиционных обязательств в цену объекта" (зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан N 1153 от 21 июня 2002 года), в сроки, установленные договором купли-продажи, инвестор должен представлять в Госкомимущество информацию о ходе выполнения инвестиционных обязательств. К информации должны быть приложены документы, подтверждающие выполнение инвестиционных обязательств: а) копии платежных поручений, таможенные декларации, акты установки оборудования с указанием его технического состояния; б) заключение независимых экспертов о соответствии оборудования, поставляемого в счет инвестиционных обязательств, условиям и характеристикам, указанным в договоре купли-продажи; в) заключение аудиторской фирмы, определяемой инвестором по согласованию с Госкомимуществом, о вложении средств в предприятие и их использование согласно условиям договора купли-продажи. При этом стоимость работ аудитора оплачивается инвестором; г) сведения о финансово-экономическом состоянии предприятия до реализации акций, доли (пая) предприятия, объекта целиком и после выполнения инвестиционных обязательств.

В соответствии с пунктами 21, 22 и 23 вышеуказанного Положения, по завершению выполнения инвестором инвестиционных обязательств в полном объеме в соответствии с заключенным договором купли-продажи, подтвержденного пакетом документов, указанных в пункте 17 настоящего Положения, Госкомимущество Республики Узбекистан создает комиссию по приему выполнения инвестиционных обязательств.

В комиссию могут привлекаться специалисты Министерства финансов, Министерства экономики, заинтересованных банков, отраслевых ассоциаций, концернов, корпораций и соответствующих хокимиятов. Комиссия создается приказом Госкомимущества и состоит не менее чем из трех человек.

По результатам работы комиссии оформляется соответствующий акт приемки, на основании которого Госкомимущество оформляет право собственности инвестора на реализованные акции, доли (паи) предприятия или объект целиком.

Согласно части первой статьи 55 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых инвестиционных обязательств, то судом апелляционной инстанции правомерно установлено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований Госкомимущества Республики Узбекистан.

Заявленные требования по встречному исковому заявлению компании "Wistrong International Ltd." также обоснованно судом апелляционной инстанции оставлены без удовлетворения, поскольку решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам от 28 июня 2007 года (л. д.72-74), на которое ссылался ответчик в обоснование заявленных требований, отменено 14 марта 2008 года определением N 3-327/08 апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по гражданским делам (л. д. 124).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а решение без изменения, с отнесением уплаченных судебных расходов на заявителя жалобы.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2009 г., N 2