Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14.01.2008 г. N 11-0706/7432

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

14.01.2008 г.

N 11-0706/7432

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Дело о банкротстве может быть возбуждено хозяйственным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее пятисоткратного размера минимальной заработной платы при наличии признаков банкротства

ОАО "УзКТЖМ" обратилось с заявлением в хозяйственный суд Ташкентской области о признании СП "Узметалл Технолоджи" банкротом.

Решением суда первой инстанции от 18.10.2007 г. заявление удовлетворено.

Определением от 6.12.2007 г. апелляционная жалоба компании "Метал Тек" возвращена. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением от 18.10.2007 г. и определением от 6.12.2007 г., компания "Метал Тек" обратилась в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене решения и введении судебной санации.

До начала судебного заседания кассационной инстанции представители компании "Метал Тек" отказались от кассационной жалобы на определение от 6.12.2007 г.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Узбекско-израильское совместное предприятие "Узметалл Технолоджи" создано в 2000 году и зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан от 13.03.2000 г. N 3144.

Основным видом деятельности является производство молибденовой продукции.

26.05.2006 г. состоялось общее собрание учредителей СП "Узметалл Технолоджи", на котором принято решение о выплате дивидендов по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2005 год, в том числе ОАО "УзКТЖМ" в размере 162 859175 сум.

Однако задолженность по дивидендам в сумме 162 859175 сум перед учредителем ОАО "УзКТЖМ" не погашена, в связи с чем, ОАО "УзКТЖМ" обратилось в хозяйственный суд Ташкентской области с иском о взыскании указанной задолженности.

Решением хозяйственного суда Ташкентской области от 18.06.2007 года исковое заявление ОАО "УзКТЖМ" о взыскании дивидендов в сумме 162 859175 сум удовлетворено полностью (дело N 11-0707/7366).

Принимая во внимание, что должник не имеет возможности погасить задолженность в течение трех и более месяцев, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии ликвидационного производства.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является правомерным и обоснованным.

Согласно статье 4 Закона Республики Узбекистан "О банкротстве" признаками банкротства должника признается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по обязательным платежам, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев со дня их наступления.

В соответствии со статьей 5 вышеуказанного Закона дело о банкротстве может быть возбуждено хозяйственным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее пятисоткратного размера минимальной заработной платы при наличии признаков банкротства.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания учредителей СП "Узметалл Технолоджи" от 26.05.2006 г. распределены дивиденды по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2005 год, согласно которому СП должно было выплатить ОАО "УзКТЖМ" дивиденды в размере 162 859175 сум.

Однако должником задолженность по дивидендам в сумме 162 859175 сум перед учредителем ОАО "УзКТЖМ" не погашена и на основании иска ОАО "УзКТЖМ" решением хозяйственного суда Ташкентской области указанная сумма взыскана с должника в пользу ОАО "УзКТЖМ".

Согласно реестру требований кредиторов общая сумма задолженности должника на 17.09.2007г. составляет 8 501 452225,76 сум.

В связи с изложенным, принимая во внимание неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение более трех месяцев со дня их наступления, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования заявителя.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что кассационную жалобу компании "Метал Тек" на решение суда первой инстанции от 18.10.2007 г. необходимо оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, принимая отказ компании "Метал Тек" от кассационной жалобы на определение от 6.12.2007 г., считает необходимым производство по этой жалобе прекратить.

Судебные расходы необходимо возложить на компанию "Метал Тек".

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 6