ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебные акты / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По вопросам организации, реорганизации, ликвидации и банкротства юридического лица (инд. предпринимателя) /

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 12.09.2007 г. N 10-0718/2503

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

12.09.2007 г.

N 10-0718/2503


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)




Решение об увеличении уставного фонда общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров, где должно быть определено количество размещаемых дополнительных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций, сроки, условия и цена размещения дополнительных акций.


Госкомимущество Республики Узбекистан обратилось в хозяйственный суд к ответчикам: Холдинговой компании "УзМАДпарранда-холдинг", АО "Андижан ППР", территориальному управлению ГКИ по Андижанской области, с требованием о признании частично недействительным решения общего собрания акционеров от 06.03.2003 г. и признании недействительным приказа территориального управления от 16.04.2004 г. N 90.

Решением суда от 16.04.2007 г. исковые требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, АО "Андижан ППР" обратилось в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене решения с отказом истцу в иске.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает кассационную жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.03.2003 г. на общем собрании акционеров АО "Андижан ППР", решено было провести дополнительную эмиссию акций, после чего, доля государственных активов акций составила 19,6% вместо положенных 50%.

Истец, считая, что общее собрание проведено с грубыми нарушениями законодательства о защите прав акционеров, обратился в суд с иском о признании недействительным собрания в части увеличения уставного фонда АО и признании недействительным приказа территориального управления от 16.04.2004 г. N 90, которым утверждена дополнительная эмиссия акций.

Судом первой инстанции принято решение в соответствии с нормами процессуального и материального права.

При увеличении уставного фонда путем дополнительного выпуска акций акционерным обществом допущено нарушение статьи 21 Закона РУз "Об акционерных обществах и защите прав акционеров", где предусмотрено, что решение об увеличении уставного фонда общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров, на котором должно быть определено количество размещаемых дополнительных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций, сроки, условия и цена размещения дополнительных акций.

Положением о порядке увеличения уставных фондов АО за счет привлечения дополнительных инвестиций, в том числе иностранных, зарегистрированным Министерством юстиции РУз от 10.08.2001 г. за N 1061, предусмотрено размещение дополнительных акций, при котором уменьшение государственной доли производится только отдельными постановлениями правительства, осуществляемыми только решениями Кабинета Министров РУз.

Эти требования действующего законодательства не были выполнены в АО "Андижан ППР" при решении вопроса о проведении дополнительной эмиссии акций.

Таким образом, решение общего собрания акционеров АО "Андижан ППР" в части увеличения уставного фонда проведено с нарушением требований норм Закона РУз "Об акционерных обществах и защите прав акционеров".

Довод заявителя о нарушении правил о языке, на котором ведется судопроизводство, не подтверждается материалами дела. Так, в протоколе судебного заседания от 16.04.2007 г. отражено, что процесс ведется на русском языке, на что от АО "Андижан ППР" возражений заявлено не было.

Таким образом, требование истца о признании решения общего собрания акционеров АО "Андижан ППР" от 16.04.2004 г. N 90 недействительным в части увеличения уставного фонда, является обоснованным и судом первой инстанции правомерно удовлетворено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.



“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 1













Время: 0.0057
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск