Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 06.02.2006 г. N 23-0504/5524

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

06.02.2006 г.

N 23-0504/5524

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

По ходатайству ликвидационного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника хозяйственный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общим процедурам банкротства.

Заявителем - ГНИ Нукусского района подано в хозяйственный суд заявление к должнику СП "Персей" о признании банкротом по упрощенной процедуре.

Решением хозяйственного суда СП "Персей" признано банкротом по упрощенной процедуре и открыто ликвидационное производство.

Определением хозяйственного суда в отношении должника прекращена упрощенная процедура банкротства, и он переведен к общим процедурам банкротства.

ЗАО "Славяне" обратилось с кассационной жалобой об отмене судебного решения и определения.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, считает необходимым кассационную жалобу удовлетворить, судебное решение и определение отменить и дело направить на новое рассмотрение по нижеследующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 20.08.2005 года задолженность СП "Персей" перед бюджетом составляла 36825500 сум, а имущество отсутствовало, в связи с чем, ГНИ Нукусского района обратилась в хозяйственный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре по ст. 185 Закона Республики Узбекистан "О банкротстве".

Решением хозяйственного суда от 19.10.2005 года СП "Персей" было признано банкротом по упрощенной процедуре, открыто ликвидационное производство, ликвидационным управляющим назначен А. Адилбаев.

В связи с обнаружением имущества должника, 21 декабря 2005 года по ходатайству ликвидационного управляющего судом вынесено определение о прекращении упрощенной процедуры и переходе к общим процедурам банкротства.

При рассмотрении судом первой инстанции заявления ГНИ о признании СП "Персей" банкротом по упрощенной процедуре, грубо нарушены нормы материального права.

В частности, согласно ч. 1 ст. 185 Закона Республики Узбекистан "О банкротстве", если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации в связи с неосуществлением им финансово-хозяйственной деятельности и (или) несформированием своего уставного фонда в установленные законодательством сроки, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Однако к заявлению ГНИ Нукусского района не приложены документы, подтверждающие, что в отношении СП "Персей" принято решение о ликвидации, нет данных о том, что СП - ликвидируемое юридическое лицо. Суд, не истребовав этих документов, преждевременно признал СП "Персей" банкротом по упрощенной процедуре. Вследствие этого не применены процедуры наблюдения, судебной санации или внешнего управления, чем нарушены права СП "Персей", кредиторов, учредителей, а также других лиц.

Кроме того, при прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре банкротства, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с ч. 5 ст. 189 Закона Республики Узбекистан "О банкротстве", по ходатайству ликвидационного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника хозяйственный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общим процедурам банкротства, предусмотренным, настоящим Законом.

Данный порядок применяется только в случаях, когда руководитель ликвидируемого юридического лица отсутствует и установить его местонахождение (местожительство) не представляется возможным.

Но как было указано выше, в материалах хозяйственного дела нет доказательств, что СП "Персей" ликвидируется, что руководитель отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 188 ХПК Республики Узбекистан основаниями к изменению или отмене решения или постановления хозяйственного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Поскольку судом первой инстанции допущены нарушения вышеуказанных норм материального права, судебная коллегия считает необходимым судебное решение и определение отменить и дело направить на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо обеспечить строгое соблюдение норм материального и процессуального права, всестороннее и полное исследование обстоятельств дела и доводов сторон и на основании собранных по делу доказательств принять законное и обоснованное решение.

"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2006 г., N 3