Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 16.05.2007 г. N 10-0612/4868

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

16.05.2007 г.

N 10-0612/4868

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу. Если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, эти лица вправе обжаловать такое решение в порядке, установленном ХПК Республики Узбекистан.

ООО "MARJON-SERVIS" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчикам: Управлению по земельным ресурсам и государственному кадастру г.Ташкента, СП АО "EVROPA FASHIN", Ташкентскому городскому территориальному отделу Департамента по исполнению судебных решений, материально-техническому и финансовому обеспечению судов и Юнусабадскому отделению судебных исполнителей о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимость и признании незаконными действий судебных исполнителей.

Решением хозяйственного суда исковые требования удовлетворены полностью.

Компания "Sarton Investments LLC", не являясь лицом, участвующим в деле, считая, что настоящее решение суда затрагивает ее права и интересы, обратилась в хозяйственный суд с апелляционной жалобой об отмене решения с отказом истцу в иске.

Определением суда апелляционной инстанции производство по жалобе прекращено со ссылкой на п.1 ст.86 ХПК РУз.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и определением суда апелляционной инстанции, компания "Sarton Investments LLC" обратилась в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене названных судебных актов и принятии нового решения об отказе истцу в иске.

Определением суда кассационной инстанции от 06.11.2006 г. производство по делу приостановлено до окончательного рассмотрения дела хозяйственного суда г.Ташкента N 10-0504/13565, связанного с настоящим хозяйственным делом.

Определением от 22.03.2007 г. производство по делу возобновлено и кассационная жалоба рассмотрена по существу.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 156 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу. Если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, эти лица вправе обжаловать такое решение в порядке, установленном ХПК РУз (пункт 4 часть вторая статьи 170 ХПК РУз).

Из материалов дела усматривается, что решение суда первой инстанции от 16.06.2006 г. о понуждении Управления по земельным ресурсам и государственному кадастру г.Ташкента осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимость, приобретенную OOO"MARJON-SERVIS" у СП АО "EVROPA FASHIN" по договору купли продажи от 16.01.2006 г., не затрагивает права и интересы компании "Sarton Investments LLC", так как спор по дебиторской задолженности СП АО "EVROPA FASHIN" перед компанией "Sarton Investments LLC", рассматриваемый в деле N 10-0504/1365, не может служить основанием к отказу в регистрации сделки, в связи с тем, что имущество, переданное по названной сделке, не было под арестом и на него не был наложен запрет на отчуждение.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции обоснованно прекращено производство по апелляционной жалобе компании "Sarton Investments LLC", следовательно, кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 1