ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА
Законодательство РУз / Судебные акты / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По спорам, связанным с заключением и исполнением договоров /Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10.02.2014 г. N 10-1304/17978
Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
10.02.2014 г.
N 10-1304/17978
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства
Научно-производственное предприятие "ISTAL" (далее - НПП) обратилось с иском к ООО "UNIVERSAL GARANT" (далее - ООО) о взыскании суммы основного долга в размере 40000000 сум и пени в размере 4000000 сум.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью.
Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.
В кассационной жалобе изложены доводы о том, что истцом нарушены сроки поставки продукции, в результате чего ответчиком запущена производственная линия с большим опозданием, что привело к тому, что ответчиком своевременно не был погашен лизинговый кредит, в связи с чем ставится вопрос об отмене решения в части удовлетворения пени.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на кассационную жалобу, находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между НПП и ООО заключены договор за N 35 от 10 сентября 2011 года и дополнительное соглашение за N 1 от 29 декабря 2011 года, согласно которому НПП обязалось поставить продукцию, а ООО обязалось принять и оплатить продукцию в количестве 2 комплектов на общую сумму 80000000 сум.
Согласно пункту 2.1 договора Покупатель в течение 5-ти банковских дней с момента подписания договора производит 50% предоплату от суммы договора.
Во исполнение обязательств по договору ООО платежным поручением за N 135 от 12 сентября 2011 года произвело 50% предоплаты от суммы договора, т.е. 40000000 сум.
В свою очередь НПП на основании накладного счета-фактуры за N 5 от 20 февраля 2013 года поставило продукцию в количестве 2 комплектов на общую сумму 80000000 сум.
Согласно пункту 2.2 договора с момента получения продукции, указанной в п. 1.2, Покупатель производит оплату оставшихся 50% денежной суммы в срок не более 5 банковских дней.
Однако со стороны ООО оплата оставшихся 50% денежной суммы, т.е. 40000000 сум, не произведена.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Республики Узбекистан обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования НПП о взыскании с ООО суммы основной задолженности в размере 40000000 сум.
Кроме того, пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции "Покупатель" уплачивает штраф в размере 0,15% за каждый день просрочки от просроченной суммы, но не более 10% от суммы договора.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требования в части взыскания пени в размере 4000000 сум.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а решение суда без изменения, с возвращением заявителю жалобы излишне уплаченную государственную пошлину в размере 183600 сум.
"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан", 2014 г., N 10