ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА
Законодательство РУз / Судебные акты / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Постановления кассационной инстанции / По процессуальным вопросам /Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 21.06.2011 г. N 10-1017/16713
Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
21.06.2011 г.
N 10-1017/16713
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Выносимое судом решение должно быть в полном соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, соответствовать материалам дела и установленным судом обстоятельствам
ГНИ Мирзо-Улугбекского района (далее - ГНИ) обратилась с исковым заявлением в хозяйственный суд о применении финансовой санкции в отношении индивидуального предпринимателя Н. Пулатовой (далее - ИП) в размере 4 568 000 сумов на основании статьи 114 Налогового кодекса Республики Узбекистан.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационном протесте ставится вопрос об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационного протеста, изучив материалы дела, находит решение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно части пятой статьи 138 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом, доказательства, на которых основаны выводы хозяйственного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым хозяйственный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения.
При изучении материалов дела судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции, указав в мотивировочной части решения вывод суда об удовлетворении заявленных требований, однако в резолютивной части пришел к выводу об оставлении без удовлетворения заявленное требование ГНИ.
При этом судом первой инстанции мотивировочная часть решения переписана из возражения ответчика, а на инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей не дана соответствующая правовая оценка.
Кроме того, в материалах дела отсутствует письмо ГНИ N 08/2-14625 от 20 сентября 2010 года об оплате финансовой санкции ИП.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан N 161 от 15 июня 2007 года "О судебном решении" выносимое судом решение должно быть в полном соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, соответствовать материалам дела и установленным судом обстоятельствам. Отступление в решении от указанных требований может являться основанием к его отмене или изменению в соответствии со статьями 169, 188 и 200 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",
2011 г., N 10