язык интерфейса

Законодательство РУз

Законодательство РУз/ Судебные акты/ Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам/ Постановления кассационной инстанции/ По процессуальным вопросам/ Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 02.03.2005 г. N 18-0406/2999

Вы можете получить доступ на один день к продукту Законодательство Руз.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

02.03.2005 г.

N 18-0406/2999


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)



Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение общего или хозяйственного суда.


ООО "Экономико-правовой центр" обратилось в суд с иском к НГПУ "Шуртангаз" о взыскании 3 700 000 сум, составляющих сумму неустойки, начисленной истцом в связи с просрочкой платежа.

Определением хозяйственного суда от 07.09.2004 г. производство по делу прекращено со ссылкой на пункт 2 статьи 86 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.

Не согласившись с определением, истец обратился в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене определения и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу обоснованной частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в Хозяйственном суде Кашкадарьинской области ранее было рассмотрено дело N 18-0302/1815, где истцом являлось ООО "Экономико-правовой центр", ответчиком - НГПУ "Шуртангаз". По этому делу принято решение от 15.07.2003 г. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 4 150 000 сум, во взыскании заявленной неустойки на сумму 2 075 000 сум судом отказано.

В настоящее время ответчик исполнил решение только на сумму 574 500 сум.

С целью привлечения ответчика к ответственности за неисполнение договорных обязательств и неисполнение судебного решения, истцом вновь подан иск о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 700 000 сум, который и явился предметом рассмотрения по настоящему делу.

Судом первой инстанции необоснованно, в полном объеме прекращено производство по делу со ссылкой на часть 2 статьи 86 ХПК РУз, где предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение хозяйственного суда.

Как видно из содержания искового заявления, спор возник между теми же лицами, по тому же предмету и основанию лишь в части ранее отказанной суммы неустойки в размере 2 075 000 сум.

Однако судом первой инстанции не принято во внимание, что заявленная сумма иска в размере 3 700 000 сум включает в себя и неустойку, которая образовалась после принятия хозяйственным судом решения от 15.07.2003 г. по делу N 18-0302/1815.

Следовательно, определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу со ссылкой на пункт 2 статьи 86 ХПК РУз является обоснованным лишь в части суммы иска в размере 2 075 000 сум. В остальной части суммы иск подлежит рассмотрению по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции постановил - определение хозяйственного суда от 07.09.2004 г. надлежит изменить.

В части прекращения производства по делу по требованию истца о взыскании неустойки в размере 2 075 000 сум определение оставить без изменения. В части прекращения производства в отношении остальной части исковых требований определение отменить и в этой части исковое заявление направить для рассмотрения по существу в тот же хозяйственный суд по первой инстанции.



“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2005 г., N 7