Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Узбекистан (Утвержден Законом РУз от 30.08.1997 г. N 478-I) | Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Узбекистан | Утратившие силу документы | Конституции и Кодексы | Законодательство РУз

Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в экономический суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Отказ от права на обращение в экономический суд недействителен.

Обращение в экономический суд осуществляется в формах, установленных настоящим Кодексом. Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в экономический суд в электронной форме через информационную систему.

Все полномочия хозяйственных судов, установленные настоящим Кодексом, осуществляются экономическими судами.

См. также пункт 2 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 2. Осуществление правосудия хозяйственным судом

Хозяйственный суд осуществляет правосудие путем разрешения возникающих в экономической сфере споров и иных дел, отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими законами.

См. статью 111 Конституции; главу 3 ХПК; статью 245-1 КоАО; статью 3 Закона "О судах" (Новая редакция)

Статья 3. Задачи судопроизводства в хозяйственном суде

Задачами судопроизводства в хозяйственном суде являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в экономической сфере;

2) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в экономической сфере.

См. статью 2 Закона "О судах" (Новая редакция)

См. также пункт 1 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 4. Законодательство о судопроизводстве

в хозяйственных судах

Законодательство о судопроизводстве в хозяйственных судах состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним других актов законодательства.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора.

См. Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.); Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.); Конвенцию по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.); Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.); Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.)

Статья 5. Независимость судей хозяйственного суда

При осуществлении правосудия судьи хозяйственного суда независимы и подчиняются только закону.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

См. часть первую статьи 112 Конституции; статьи 16, 17, часть вторую статьи 190, статью 202 ХПК; статью 236 УК; статью 4, главу 8 Закона "О судах" (Новая редакция)

См. также пункты 3-6, 8, 9, 11, 12 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС N 1/60 от 20.12.1996 г. "О судебной власти"

Статья 6. Возбуждение дела в хозяйственном суде

Хозяйственный суд возбуждает дело по заявлениям:

1) заинтересованных лиц;

2) прокурора;

См. части вторую, третью статьи 43 ХПК

3) государственных и иных органов в случаях, когда по закону они имеют право на обращение в хозяйственный суд в защиту государственных и общественных интересов.

См. статью 44 ХПК

Если законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, дело может быть возбуждено в хозяйственном суде лишь после принятия сторонами мер к добровольному урегулированию своих взаимоотношений. При этом возбуждение дел по заявлению прокурора, государственных и иных органов производится независимо от принятия сторонами указанных мер.

См. статью 724 ГК; статьи 122-126 ВК; пункт 8 статьи 86 ХПК; статью 28 Закона "О железнодорожном транспорте"; часть шестую статьи 15, статьи 17-19 Закона "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов"

См. также пункт 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 3 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 13.11.2015 г. N 16/287 "О некоторых вопросах применения судами норм процессуального законодательства, связанных с подведомственностью дел"

Статья 7. Равенство перед законом и судом

Разрешение споров в хозяйственном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, места нахождения, подчиненности, а граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а также других обстоятельств.

См. статью 18 Конституции; статью 272 КоАО; статью 6 Закона "О судах" (Новая редакция)

См. также абзац второй пункта 14 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 20.12.1996 г. N 1/60 "О судебной власти"; пункт 1 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 8. Гласность разбирательства дел

Разбирательство дел в хозяйственных судах открытое.

См. часть третью статьи 126, статьи 164, 183 ХПК; статью 274 КоАО

См. также пункт 1 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Слушание дела в закрытом заседании допускается, когда это необходимо для сохранения государственного секрета или коммерческой тайны. Слушание дела в закрытом заседании в режиме видеоконференцсвязи не допускается. (Часть в редакции Закона РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

См. статью 113 Конституции; статью 98 ГК; статью 7 Закона "О судах" (Новая редакция); статьи 1, 3 Закона "О защите государственных секретов"

При проведении слушания в закрытом заседании не допускается формирование дела в электронной форме. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 13.06.2017 г. N ЗРУ-436)

Часть третью считать частью четвертой в соответствии с

Законом РУз от 13.06.2017 г. N ЗРУ-436

О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение.

См. статью 151 ХПК

Статья 9. Состязательность и равноправие сторон

Судопроизводство в хозяйственном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

См. часть четвертую статьи 36 ХПК; статью 272 КоАО

См. также абзац второй пункта 7 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 20.12.1996 г. N 1/60 "О судебной власти"; пункт 1 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 10. Язык, на котором ведется судопроизводство

В хозяйственном суде судопроизводство ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.

Участникам судебного процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право ознакомления со всеми материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать на родном языке.

Хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями разных государств рассматриваются по определению суда на приемлемом для сторон языке.

См. статью 115 Конституции; пункт 3 части второй статьи 170, пункт 3 части третьей статьи 188 ХПК; статью 273 КоАО; статью 8 Закона "О судах" (Новая редакция)

Статья 11. Непосредственность судебного разбирательства

Хозяйственный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

См. главу 6, часть первую статьи 128 ХПК

Статья 12. Разрешение споров на основании законодательства

Хозяйственный суд разрешает споры на основании Конституции и законов Республики Узбекистан, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Узбекистан.

Хозяйственный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.

См. статью 16 Конституции; статью 7 Закона "О нормативно-правовых актах" (Новая редакция)

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, хозяйственный суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.

См. также абзац второй пункта 2 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

При рассмотрении дел по спорам между субъектами предпринимательства и государственными органами, в том числе правоохранительными и контролирующими органами, а также банками все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользу субъекта предпринимательства. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 07.10.2013 г. N ЗРУ-355)

Часть четвертую считать частью пятой в соответствии с

Законом РУз от 07.10.2013 г. N ЗРУ-355

Хозяйственный суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранных государств.

См. раздел VI ГК; статью 13 ХПК

Статья 13. Применение иностранного права

В случае применения иностранного права хозяйственный суд устанавливает существование и содержание его норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем государстве.

См. статью 1160 ГК

В целях установления существования и содержания норм иностранного права хозяйственный суд может обратиться за содействием и разъяснением в компетентные органы и организации Республики Узбекистан и иностранного государства либо привлечь специалистов.

См. Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.); статью 12 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.)

Если существование или содержание норм иностранного права, несмотря на принятые меры, не установлены, то хозяйственный суд применяет соответствующие нормы права Республики Узбекистан.

Статья 14. Обязательность судебных актов

Хозяйственный суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления, судебного приказа.

См. главы 14, 18, 19, статьи 171, 189 ХПК; статьи 309, 310 КоАО

Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Республики Узбекистан.

См. статью 114 Конституции; статью 209 ХПК; статью 5 Закона "О судах" (Новая редакция); Закон "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"

См. также абзац второй пункта 1 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС N 1/60 от 20.12.1996 г. "О судебной власти"; пункт 5 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац первый пункта 2 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 10.04.2009 г. N 06/196 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"

Неисполнение судебных актов хозяйственного суда влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими законами.

См. статьи 181, 198-2 КоАО; статью 232 УК

См. также абзац третий пункта 1 Постановления Пленума ВС N 1 и Пленума ВХС N 60 от 20.12.1996 г. "О судебной власти"

ГЛАВА 2. СОСТАВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА. ОТВОДЫ

Статья 15. Состав хозяйственного суда

Статья 16. Порядок разрешения вопросов хозяйственным судом

Статья 17. Отвод судьи

Статья 18. Отвод прокурора, эксперта, секретаря

судебного заседания и переводчика

Статья 19. Недопустимость повторного участия

судьи в рассмотрении дела

Статья 20. Заявление об отводах

Статья 21. Порядок разрешения заявленного отвода

Статья 22. Последствия удовлетворения заявления об отводе

Статья 15. Состав хозяйственного суда

В хозяйственных судах дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично, а в Верховном суде Республики Узбекистан - в составе трех судей. (Часть в редакции Закона РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428)

По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально.

Все дела в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях рассматриваются хозяйственным судом коллегиально.

См. также пункт 9 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

При коллегиальном рассмотрении дела в состав должно входить трое или другое нечетное количество судей.

Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.

В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично разрешать дело и отдельные вопросы, он действует от имени хозяйственного суда.

См. часть первую статьи 15, статьи 103, 116, 122, 155-3, 155-8, 162, 163, часть вторую статьи 180, статью 181 ХПК

См. также абзац первый пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 25.07.2003 г. N 111 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"

Статья 16. Порядок разрешения вопросов

хозяйственным судом

Вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела хозяйственным судом в коллегиальном составе, решаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.

Судья, несогласный с решением других судей, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.

См. также пункт 39 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 17. Отвод судьи

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если:

1) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;

См. также абзац второй пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания, представителя или свидетеля; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

3) лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В состав хозяйственного суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве между собой.

См. также абзац первый пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 18. Отвод прокурора, эксперта,

секретаря судебного заседания и переводчика

(Наименование статьи в редакции Закона РУз

от 30.08.2002 г. N 405-II)

Прокурор, эксперт, секретарь судебного заседания и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в пунктах 1 и 3 статьи 17 настоящего Кодекса. (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

См. статьи 43, 47, 48 ХПК

Кроме того, основаниями для отвода эксперта являются:

1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей;

2) производство им ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в хозяйственный суд либо используются при рассмотрении дела.

Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи

в рассмотрении дела

(Статья в редакции Закона РУз от 20.07.2006 г. N ЗРУ-43)

(См. Предыдущую редакцию)

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции, если решение суда отменено апелляционной или кассационной инстанцией либо в порядке надзора, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке надзора.

См. также абзац второй пункта 7 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или кассационной инстанции либо в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанции либо в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции.

См. также пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 20. Заявление об отводах

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 17 и 18 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, секретарь судебного заседания, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно хозяйственному суду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.

См. пункт 3 части второй статьи 126 ХПК

Статья 21. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода хозяйственный суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем хозяйственного суда или председателем судебной коллегии.

См. также абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

См. также абзац пятый пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Вопрос об отводе прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания и переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.

См. статью 151 ХПК

См. также абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 22. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода судьи или нескольких судей, или всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но в ином составе.

Если в результате удовлетворения отводов невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же хозяйственном суде, дело должно быть передано в другой хозяйственный суд.

См. статью 33 ХПК

ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ

И ПОДСУДНОСТЬ

Статья 23. Подведомственность дел

Статья 24. Споры, разрешаемые хозяйственным судом

Статья 25. Передача споров на разрешение третейского суда

Статья 25-1. Дела, рассматриваемые хозяйственным судом,

связанные с решением третейского суда

Статья 26. Подсудность дел

Статья 27. Предъявление иска по месту нахождения ответчика

Статья 28. Подсудность по выбору истца

Статья 29. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих

юридическое значение

Статья 30. Подсудность дел о банкротстве

Статья 31. Исключительная подсудность

Статья 32. Договорная подсудность

Статья 33. Передача дела из одного хозяйственного суда в другой

Статья 23. Подведомственность дел

Хозяйственному суду подведомственны:

1) дела по спорам, возникающим в экономической сфере из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами (далее - организации), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - граждане);

См. также пункты 9, 10 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

2) дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в экономической сфере (далее - об установлении фактов, имеющих юридическое значение);

См. также пункт 11 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

3) дела о банкротстве организаций и граждан;

См. статью 57 ГК; статью 5 Закона "О банкротстве" (Новая редакция)

См. также Постановление Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"

4) дела по корпоративным спорам, указанным в статье 155-19 настоящего Кодекса, за исключением трудовых споров. (Пункт в редакции Закона РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391) (См. Предыдущую редакцию)

См. также абзацы второй, третий пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Хозяйственному суду подведомственны также дела по спорам с участием граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, в случаях, если соответствующие требования вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

Части вторую - пятую считать

частями третьей - шестой в соответствии с

Законом РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372

Законом могут быть отнесены к подведомственности хозяйственного суда и другие дела.

См. статью 245-1 КоАО; часть третью статьи 269 ТК

См. также абзац первый пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Хозяйственный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием организаций и граждан Республики Узбекистан, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.

См. раздел V ХПК

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны хозяйственному суду, а другие - суду общей юрисдикции, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. (Часть в редакции Закона РУз от 14.12.2000 г. N 163-II)

См. статью 111 Конституции; пункт 1 статьи 86, пункт 1 части первой статьи 117 ХПК; статью 245-1 КоАО; часть третью статьи 269 ТК

См. также абзац второй пункта 19 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны экономическому суду, а другие - административному суду, все требования подлежат рассмотрению в экономическом суде. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428)

Часть шестую считать частью седьмой в соответствии с

Законом РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428

Указанные в пункте 4 части первой настоящей статьи дела рассматриваются хозяйственным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации или физические лица. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

См. также Постановление Пленума ВС и Пленума ВХС от 13.11.2015 г. N 16/287 "О некоторых вопросах применения судами норм процессуального законодательства, связанных с подведомственностью дел"

Статья 24. Споры, разрешаемые хозяйственным судом

Хозяйственный суд разрешает споры:

1) о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение хозяйственного суда согласована сторонами;

См. также абзацы первый-четвертый пункта 10 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац первый пункта 10 Постановления Пленума ВХС от 03.06.1993 г. N 17 "О практике разрешения споров, связанных с недостачами продукции (товаров) при поставках"

2) об изменении условий или о расторжении договоров;

См. главу 28 ГК

См. также Постановление Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 203 "О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства, регулирующих заключение, изменение и расторжение хозяйственных договоров"; абзац пятый пункта 10 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

3) о признании права собственности;

См. также пункт 4 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 220 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности"

4) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

См. также Постановление Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 163 "О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств"

5) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

См. статьи 228, 232 ГК

6) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения;

См. статьи 231, 232 ГК

7) о возмещении убытков;

См. статьи 14, 15, 206, 233, 324, 325 ГК

8) о защите чести, достоинства и деловой репутации;

См. статью 100 ГК

Пункт 9 исключен в соответствии с

Законом РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428

9) о признании недействительными (полностью или частично) актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан; (Пункт в редакции Закона РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

10) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

11) об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонении от государственной регистрации в установленный срок;

См. часть первую статьи 24, статьи 44, 84, 111, 481, часть вторую статьи 488, статью 490, часть вторую статьи 497, часть пятую статьи 504, статью 513, часть вторую статьи 539, часть третью статьи 574, часть первую статьи 580 ГК; статью 13 Закона "О гарантиях свободы предпринимательской деятельности" (Новая редакция)

12) о взыскании с организаций и граждан штрафов контролирующими органами, если законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания; (Пункт в редакции Закона РУз от 21.04.2011 г. N ЗРУ-288)

См. статью 23 Закона "О сертификации продукции и услуг"; статьи 27, 27-1 Закона "О защите прав потребителей"

См. также пункт 25 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

13) о возврате из бюджета денежных средств, списанных с нарушением требований законодательства контролирующими органами, в бесспорном (безакцептном) порядке. (Пункт в редакции Закона РУз от 21.04.2011 г. N ЗРУ-288)

Хозяйственный суд разрешает и другие споры, отнесенные к его компетенции.

Статья 25. Передача споров на разрешение третейского суда

По соглашению сторон возникающий или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный хозяйственному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.

См. часть первую статьи 10 ГК; статьи 6, 7, 11 Закона "О третейских судах"

См. также пункт 4 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"

Статья 25-1. Дела, рассматриваемые хозяйственным судом,

связанные с решением третейского суда

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106)

К делам, рассматриваемым хозяйственным судом, связанным с решением третейского суда, относятся дела по заявлениям:

1) об отмене решений третейских судов;

См. статьи 46-48 Закона "О третейских судах"

2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

См. статьи 50-53 Закона "О третейских судах"

Дела, перечисленные в части первой настоящей статьи, рассматриваются хозяйственными судами по общим правилам хозяйственного судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 20-1 - 20-2 настоящего Кодекса.

Статья 26. Подсудность дел

(Текст статьи в редакции Закона РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428)

(См. Предыдущую редакцию)

Дела, подведомственные экономическому суду, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан.

Споры, вытекающие из экономических соглашений между органами управления республики, местными органами представительной и исполнительной власти, рассматриваются Верховным судом Республики Узбекистан.

Верховный суд Республики Узбекистан в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из любого суда и принять его к своему производству по первой инстанции, передать дело из одного суда в другой.

См. статью 111 Конституции; статьи 27-31 ХПК

См. также пункт 43 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 27. Предъявление иска по месту

нахождения ответчика

Иски предъявляются в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика.

См. части третью-пятую статьи 46 ГК

Иски к юридическому лицу, вытекающие из деятельности его обособленного подразделения, предъявляются по месту нахождения обособленного подразделения.

См. статью 47 ГК

Статья 28. Подсудность по выбору истца

Иски к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляются в хозяйственный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков.

Иски к ответчику, местонахождение которого неизвестно, могут быть предъявлены в хозяйственный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Республике Узбекистан.

Иски к ответчику, являющемуся организацией или гражданином Республики Узбекистан и находящемуся на территории другого государства, могут быть предъявлены по месту нахождения истца или имущества ответчика.

Иски, вытекающие из договора, в котором указано место исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения договора.

Статья 29. Подсудность дел об установлении фактов,

имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.

См. статьи 31, 155 ХПК

Статья 30. Подсудность дел о банкротстве

Дела о банкротстве организаций и граждан рассматриваются по месту нахождения должника.

См. статью 154 ХПК; статью 57 ГК; статью 5 Закона "О банкротстве" (Новая редакция)

Статья 31. Исключительная подсудность

Иски о признании права собственности на здание, сооружение, земельные участки, об истребовании здания, сооружения, земельного участка из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.

Иски к перевозчику, вытекающие из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляются по месту нахождения органа транспортной организации.

Иски по корпоративным спорам предъявляются по месту нахождения юридического лица. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

См. также пункт 8.1 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 32. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 27 и 28 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон.

См. также пункт 6 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"

Статья 33. Передача дела из одного

хозяйственного суда в другой

Дело, принятое хозяйственным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому хозяйственному суду.

Хозяйственный суд передает дело на рассмотрение другого хозяйственного суда, если:

1) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.

О передаче дела на рассмотрение другого хозяйственного суда выносится определение.

См. статью 151 ХПК

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

Споры о подсудности между хозяйственными судами в Республике Узбекистан не допускаются.

ГЛАВА 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ,

И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 34. Лица, участвующие в деле

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 36. Стороны

Статья 37. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков

Статья 38. Замена ненадлежащей стороны

Статья 39. Процессуальное правопреемство

Статья 40. Изменение основания или предмета иска,

изменение размера исковых требований, отказ от иска,

признание иска, мировое соглашение

Статья 41. Третьи лица, заявляющие самостоятельные

требования на предмет спора

Статья 42. Третьи лица, не заявляющие

самостоятельных требований на предмет спора

Статья 43. Участие прокурора в деле

Статья 44. Участие в деле государственных и иных органов

Статья 45. Другие участники хозяйственного судопроизводства

Статья 46. Свидетель

Статья 47. Эксперт

Статья 48. Переводчик

Статья 34. Лица, участвующие в деле

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, прокурор, государственные и иные органы, в силу возложенных на них полномочий, а также заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о банкротстве организаций и граждан.

См. статьи 36, 41-44 ХПК

Статья 35. Права и обязанности лиц,

участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения хозяйственному суду, представлять свои доводы, заключения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать (опротестовывать) судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.

См. статьи 17-22, 67, 76, 119, 120, 156, 161, 165, 173, 179, 184, 192-1, 205 ХПК

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

См. статьи 55, 56, 113, части первую, вторую статьи 127 ХПК

Статья 36. Стороны

Сторонами в хозяйственном судопроизводстве являются истец и ответчик.

Истцами являются организации и граждане, предъявляющие иск в защиту своих прав и охраняемых законом интересов или в интересах которых предъявлен иск.

Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое или заявленное требование. (Часть в редакции Закона РУз от 21.04.2011 г. N ЗРУ-288)

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

См. статью 35 ХПК

Статья 37. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

См. части вторую, четвертую статьи 115 ХПК

См. также пункт 4.5 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

При необходимости привлечения другого ответчика хозяйственный суд до принятия решения с согласия истца привлекает этого ответчика.

См. пункт 1 части первой статьи 122 ХПК

Статья 38. Замена ненадлежащей стороны

Хозяйственный суд, установив, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Замена ненадлежащей стороны может быть произведена по инициативе хозяйственного суда, однако если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.

См. статью 41 ХПК

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

О замене ненадлежащей стороны суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала.

См. также абзац второй пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; абзац второй пункта 9 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 37.3 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"; пункт 17 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 262 "О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ"; абзац третий пункта 6.3 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Статья 39. Процессуальное правопреемство

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением хозяйственного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

См. статьи 135, 151, 171, 189 ХПК; статью 50 ГК

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого заменил правопреемник.

См. также пункт 1 Постановления Пленума ВХС от 25.07.2003 г. N 111 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"; абзац второй пункта 6.4 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Статья 40. Изменение основания или предмета иска, изменение

размера исковых требований, отказ от иска, признание иска,

мировое соглашение

Истец вправе до принятия решения по хозяйственному спору изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо полностью или частично отказаться от иска.

Ответчик вправе признать иск частично или полностью.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

См. статью 132 ХПК

Хозяйственный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях хозяйственный суд рассматривает дело по существу.

См. также абзац второй пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; пункт 12 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 13 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"; пункт 18 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 10.04.2009 г. N 06/196 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"; абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"; пункт 11 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 221 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки"

Статья 41. Третьи лица, заявляющие самостоятельные

требования на предмет спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия хозяйственным судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.

См. статьи 35, 40 ХПК

Статья 42. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований на предмет спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия хозяйственным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. (Часть в редакции Закона РУз от 01.05.1998 г. N 621-I)

См. пункт 1 части первой статьи 122 ХПК

См. также пункт 10 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта.

Хозяйственный суд вправе в одном процессе рассмотреть первоначальный иск и разрешить в регрессном порядке вопрос о возмещении должностным лицом вреда, причиненного организации. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 01.05.1998 г. N 621-I)

Статья 43. Участие прокурора в деле

Прокурор вправе участвовать в судебном заседании по всем делам.

См. раздел IV Закона "О прокуратуре" (Новая редакция)

Исковое заявление в Верховный суд Республики Узбекистан предъявляет Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель, а в межрайонные, районные (городские) экономические суды - прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, районов (городов) и приравненные к ним прокуроры или их заместители. (Часть в редакции Закона РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428) (См. Предыдущую редакцию)

Прокурор, предъявивший иск, пользуется правами и несет обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения.

См. статьи 35, 55, 56, 62, 67, 76, 156, 161, часть третью статьи 165, статьи 173, 179, часть третью статьи 184, статьи 192-1, 205 ХПК

Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав прокурором, влечет оставление заявления без рассмотрения.

См. статью 89 ХПК

Участие прокурора в разбирательстве дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом.

См. пункт 2 части первой статьи 6 ХПК; статью 6 Закона "О банкротстве" (Новая редакция)

Статья 44. Участие в деле государственных и иных органов

В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные и иные органы могут предъявить иск в защиту прав и охраняемых законом интересов государства и общества. Указанные органы, предъявившие иск, пользуются всеми правами и несут обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения. Отказ указанных органов от предъявленного ими иска не лишает истца права требовать разрешения спора по существу.

См. статью 35, пункт 3 части первой статьи 6 ХПК; часть вторую статьи 6 Закона "О банкротстве" (Новая редакция)

См. также пункт 8 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"; пункт 27 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"

Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав государственным или иным органом, влечет оставление заявления без рассмотрения.

См. статью 89 ХПК

См. также пункт 20 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 45. Другие участники хозяйственного

судопроизводства

Помимо лиц, участвующих в деле, в хозяйственном судопроизводстве могут участвовать представители, свидетели, эксперты, переводчики.

См. статьи 46-48, 50, 67-70 ХПК

Статья 46. Свидетель

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора хозяйственным судом.

Свидетель обязан явиться в хозяйственный суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.

См. статью 70 ХПК

Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле.

За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

См. части первую, третью статьи 238, статью 240 УК

Статья 47. Эксперт

(Текст статьи в редакции Закона РУз от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

(См. Предыдущую редакцию)

В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.

См. часть вторую статьи 7 Закона "О судебной экспертизе"

См. также абзац первый пункта 3, абзац второй пункта 5 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.

См. статью 69 ХПК; часть первую статьи 10 Закона "О судебной экспертизе"

См. также абзац третий пункта 29 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац первый пункта 5 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.

См. статьи 30, 31 ГК; статьи 21, 78, 79 УК; часть четвертую статьи 10 Закона "О судебной экспертизе"

См. также абзац третий пункта 5 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 17 и 18 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову хозяйственного суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.

См. часть первую статьи 16 Закона "О судебной экспертизе"

См. также абзац второй пункта 19 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения хозяйственного суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения хозяйственного суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.

См. часть первую статьи 15 Закона "О судебной экспертизе"

За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ или уклонение от дачи заключения без уважительных причин эксперт несет уголовную ответственность.

См. части первую, третью статьи 238, статью 240 УК

См. также абзац первый пункта 19 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в хозяйственный суд, назначивший экспертизу.

См. статью 24 Закона "О судебной экспертизе"

Статья 48. Переводчик

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное хозяйственным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

См. часть вторую статьи 10 ХПК

Другие участники хозяйственного судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность.

См. части первую, третью статьи 238 УК

ГЛАВА 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ

Статья 49. Ведение дел через представителей

Статья 50. Лица, которые могут быть

представителями в хозяйственном суде

Статья 51. Оформление полномочий представителя

Статья 52. Полномочия представителя

Статья 53. Лица, которые не могут быть

представителями в хозяйственном суде

Статья 49. Ведение дел через представителей

Дела организаций ведут в хозяйственном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и их представители.

См. статью 45 ГК

Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют хозяйственному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

См. пункт 3 статьи 88 ХПК

Граждане могут вести свои дела в хозяйственном суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.

См. статью 50 ХПК

См. также пункт 13 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 50. Лица, которые могут быть

представителями в хозяйственном суде

Представителем в хозяйственном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в хозяйственном суде.

См. статью 51 ХПК

Права и охраняемые законом интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в хозяйственном судопроизводстве их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в хозяйственном суде другому избранному ими представителю.

См. статью 32 ГК

Статья 51. Оформление полномочий представителя

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, заверенной печатью этой организации (при наличии печати). (Часть в редакции Закона РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, органом самоуправления граждан, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность лиц, находящихся в учреждениях по исполнению наказания, удостоверяется начальником соответствующего учреждения.

См. статьи 134, 139 ГК

Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.

См. часть вторую статьи 4 Закона "О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов"; Форму ордера на ведение дела адвокатом, утвержденную Приказом министра юстиции, зарегистрированным МЮ 08.04.2009 г. N 1938

См. также абзац третий пункта 13 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 52. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в хозяйственном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

См. также абзацы первый, третий, четвертый пункта 13 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 53. Лица, которые не могут быть

представителями в хозяйственном суде

Представителями в хозяйственном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

См. статью 22, часть первую статьи 28, статьи 30-32 ГК

Представителями в хозяйственном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.

ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 54. Понятие и виды доказательств

Статья 55. Обязанность доказывания

Статья 56. Представление и истребование доказательств

Статья 57. Осмотр и исследование

доказательств в месте их нахождения

Статья 58. Относимость доказательств

Статья 59. Допустимость доказательств

Статья 60. Основания освобождения от доказывания

Статья 61. Оценка доказательств

Статья 62. Письменные доказательства

Статья 63. Возвращение подлинных документов

Статья 64. Вещественные доказательства

Статья 65. Хранение вещественных доказательств

Статья 66. Возвращение вещественных доказательств

Статья 67. Назначение экспертизы

Статья 68. Порядок проведения экспертизы

Статья 68-1. Дополнительная и повторная экспертизы

Статья 68-2. Производство экспертизы комиссией экспертов

Статья 68-3. Комиссионная экспертиза

Статья 68-4. Комплексная экспертиза

Статья 69. Заключение эксперта или комиссии экспертов

Статья 70. Свидетельские показания

Статья 71. Объяснения лиц, участвующих в деле

Статья 72. Обеспечение доказательств

Статья 73. Порядок обеспечения доказательств

Статья 74. Судебные поручения

Статья 75. Порядок выполнения судебного поручения

Статья 54. Понятие и виды доказательств

Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядком сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.

См. статьи 62, 64, 69-71, часть первую статьи 128 ХПК

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

См. также абзац второй пункта 7 Постановление Пленумов ВС и ВХС от 14.09.2012 г. N 12/239 "О некоторых вопросах применения в судебной практике актов законодательства, связанных с деятельностью субъектов предпринимательства"; пункт 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; пункт 20.1 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

Статья 55. Обязанность доказывания

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт. При рассмотрении дел о применении мер правового воздействия к организациям и гражданам (далее - меры правового воздействия) обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для применения мер правового воздействия, возлагается на контролирующий орган. (Часть в редакции Закона РУз от 21.04.2011 г. N ЗРУ-288)

См. статью 60, пункт 5 части второй статьи 112 ХПК

См. также абзац первый пункта 20 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"; пункт 28 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункт 9 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Хозяйственный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

См. пункт 3 части первой статьи 122 ХПК

См. также пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 56. Представление и истребование доказательств

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в хозяйственный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи суду.

Если лицо, от которого хозяйственным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.

См. также пункт 17 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным хозяйственным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до двухсот минимальных размеров заработной платы.

См. также пункт 15 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 1 Постановления Пленума ВХС от 25.07.2003 г. N 111 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"; Динамику изменения минимального размера заработной платы, не облагаемого налогом дохода граждан, начального (нулевого) разряда по единой тарифной сетке и пенсии

Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления хозяйственному суду.

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац второй пункта 14 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Статья 57. Осмотр и исследование доказательств

в месте их нахождения

Хозяйственный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.

Осмотр и исследование доказательств производятся хозяйственным судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует производству осмотра и исследования. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, могут быть осмотрены и исследованы немедленно хозяйственным судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол.

См. статью 134 ХПК

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 58. Относимость доказательств

Хозяйственный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

См. пункт 4 части первой статьи 122 ХПК

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 59. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

См. пункт 4 части первой статьи 122 ХПК; статью 109 ГК

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 60. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства дела, признанные хозяйственным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

См. также пункт 19 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"; абзац первый пункта 21 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Вступившее в законную силу решение общего суда по гражданскому делу обязательно для хозяйственного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением общего суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для хозяйственного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац второй пункта 20 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

Статья 61. Оценка доказательств

Хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

См. часть первую статьи 128 ХПК

Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы.

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац первый пункта 20 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Статья 62. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию хозяйственного суда.

См. статью 63 ХПК

Копии письменных доказательств, представленных в хозяйственный суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

См. также абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 63. Возвращение подлинных документов

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения хозяйственного суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, - в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.

См. статью 146 ХПК

Статья 64. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 65. Хранение вещественных доказательств

Вещественные доказательства хранятся в хозяйственном суде.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в хозяйственный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

Хозяйственный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Статья 66. Возвращение вещественных доказательств

Вещественные доказательства после вступления решения хозяйственного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.

В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования хозяйственным судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.

По вопросам возвращения вещественных доказательств хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

Статья 67. Назначение экспертизы

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, хозяйственный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу. (Часть в редакции Закона РУз от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

См. также абзацы первый, второй пункта 36 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац второй пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Лица, участвующие в деле, вправе представить хозяйственному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.

См. также абзац первый пункта 8.3 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Окончательно содержание вопросов, по которым требуется заключение экспертизы, определяется хозяйственным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

О назначении экспертизы хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК; Закон "О судебной экспертизе"

См. также абзац третий пункта 36 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзацы восьмой-одиннадцатый пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 68. Порядок проведения экспертизы

(Статья в редакции Закона РУз от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

(См. Предыдущую редакцию)

Экспертиза проводится в заседании хозяйственного суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследования либо при невозможности доставки объектов исследования на заседание. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.

См. статью 69 ХПК; статью 17 Закона "О судебной экспертизе"

Статья 68-1. Дополнительная и повторная экспертизы

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).

См. также абзац третий пункта 16 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.

См. также абзац четвертый пункта 16 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.

В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия хозяйственного суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.

Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.

См. статью 18 Закона "О судебной экспертизе"

Статья 68-2. Производство экспертизы комиссией экспертов

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).

Производство экспертизы комиссией экспертов определяется хозяйственным судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.

Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.

Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.

См. статью 19 Закона "О судебной экспертизе"

Статья 68-3. Комиссионная экспертиза

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

См. статью 20 Закона "О судебной экспертизе"

См. также абзацы пятый, шестой пункта 16 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Статья 68-4. Комплексная экспертиза

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.

При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.

Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.

См. статью 21 Закона "О судебной экспертизе"

Статья 69. Заключение эксперта или комиссии экспертов

(Статья в редакции Закона РУз от 01.06.2010 г. N ЗРУ-250)

(См. Предыдущую редакцию)

После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.

В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.

Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию хозяйственного суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.

Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.

По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в хозяйственный суд, назначивший экспертизу.

Заключение исследуется в заседании хозяйственного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.

См. статью 23 Закона "О судебной экспертизе"

См. также абзацы восьмой-одиннадцатый пункта 3 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; пункта 17 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Статья 70. Свидетельские показания

Свидетель сообщает хозяйственному суду известные ему сведения и обстоятельства устно. По предложению хозяйственного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 71. Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению хозяйственного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде.

Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.

Хозяйственный суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

Статья 72. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут просить хозяйственный суд, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.

Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении ходатайства выносится определение.

См. статью 151 ХПК

Определение хозяйственного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Статья 73. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится хозяйственным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 74. Судебные поручения

Хозяйственный суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другой области (Республики Каракалпакстан, города Ташкента) вправе поручить соответствующему хозяйственному суду произвести определенные процессуальные действия.

См. пункт 7 части первой статьи 122 ХПК

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать хозяйственный суд, выполняющий поручение.

Определение о судебном поручении обязательно для хозяйственного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок с момента получения определения.

См. статью 75, 151 ХПК

См. также абзац второй пункта 24 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 75. Порядок выполнения судебного поручения

Судебное поручение выполняется в заседании хозяйственного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к проведению заседания.

Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в хозяйственный суд, рассматривающий дело.

Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или показания хозяйственному суду, выполнявшему поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.

ГЛАВА 7. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 76. Основания обеспечения иска

Статья 77. Меры по обеспечению иска

Статья 78. Замена одного вида обеспечения иска другим

Статья 79. Исполнение определения об обеспечении иска

Статья 80. Отмена обеспечения иска

Статья 81. Возмещение ответчику убытков,

причиненных обеспечением иска

Статья 76. Основания обеспечения иска

Хозяйственный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного судопроизводства, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

См. статью 77, пункт 11 части первой статьи 122 ХПК

При рассмотрении иска о возмещении убытков, причиненных субъекту предпринимательства в результате принятия незаконного акта государственного органа, органа самоуправления граждан либо совершения незаконных действий (бездействия) их должностными лицами, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

См. также пункт 11 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Части вторую - шестую считать

частями третьей - седьмой в соответствии с

Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391

Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления.

См. также пункт 18 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты хозяйственным судом по заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика не позднее следующего дня после поступления заявления в хозяйственный суд без извещения сторон. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд. (Часть в редакции Закона РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372) (См. Предыдущую редакцию)

Части третью и четвертую считать

частями четвертой и пятой в соответствии с

Законом РУз от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106

По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Рассмотрение хозяйственным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 77-81 настоящего Кодекса. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106)

См. статью 32 Закона "О третейских судах"

См. также пункт 26 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"

Статья 77. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

4-1) приостановление исполнения оспариваемого акта государственного органа, органа самоуправления граждан; (Пункт введен в соответствии с Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

См. пункт 11 части первой статьи 122 ХПК

См. также пункт 17 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 10 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.

Хозяйственный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставление обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.

За несоблюдение мер, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, с организаций и граждан взыскивается штраф в доход республиканского бюджета:

по искам, подлежащим оценке, - в размере до пятидесяти процентов цены иска;

по искам, не подлежащим оценке, - в размере до двухсот минимальных размеров заработной платы.

См. также Динамику изменения минимального размера заработной платы, не облагаемого налогом дохода граждан, начального (нулевого) разряда по единой тарифной сетке и пенсии

Истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением определения хозяйственного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.

См. также абзац первый пункта 1 Постановления Пленума ВХС от 25.07.2003 г. N 111 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"; абзац второй пункта 24 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 8 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 262 "О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ"

Статья 78. Замена одного вида обеспечения иска другим

Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.

См. статью 77 ХПК

Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в порядке, предусмотренном в статье 76 настоящего Кодекса.

При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет хозяйственного суда истребуемую истцом сумму.

Статья 79. Исполнение определения об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений хозяйственного суда.

См. раздел IV ХПК

См. также часть вторую статьи 22-1, пункт 1 части первой статьи 27, пункт 3 части второй статьи 30 Закона "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"

Статья 80. Отмена обеспечения иска

Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменено хозяйственным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.

По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение.

См. статью 151 ХПК

В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, хозяйственный суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска.

Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены хозяйственным судом мер по обеспечению иска. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106)

См. часть шестую статьи 32 Закона "О третейских судах"

См. также абзац третий пункта 26 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"

Часть пятую считать частью шестой в соответствии с

Законом РУз от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106

Определение об отмене обеспечения иска может быть обжаловано.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

См. также абзацы пятый, шестой пункта 17 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 81. Возмещение ответчику убытков,

причиненных обеспечением иска

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.

См. статью 14 ГК

ГЛАВА 8. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 82. Обязанность хозяйственного суда

приостановить производство по делу

Статья 83. Право хозяйственного суда

приостановить производство по делу

Статья 84. Возобновление производства по делу

Статья 85. Порядок приостановления

и возобновления производства по делу

Статья 82. Обязанность хозяйственного суда

приостановить производство по делу

Хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;

См. также абзац второй пункта 18 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 13 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;

3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;

См. пункт 5 части первой статьи 86 ХПК

4) утраты гражданином дееспособности.

См. статью 30 ГК

Хозяйственный суд приостанавливает производство по делу и в других случаях, предусмотренных законом.

См. статьи 83, 85 ХПК

См. также пункт 20 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; абзацы первый, третий пункта 18, абзац второй пункта 24 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 16 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 83. Право хозяйственного суда

приостановить производство по делу

Хозяйственный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:

1) назначения хозяйственным судом экспертизы;

См. статью 67 ХПК

См. также абзац первый пункта 9 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

2) реорганизации организации-лица, участвующего в деле;

См. статью 49 ГК

3) привлечения гражданина-лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.

См. также пункт 20 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; пункт 18 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 84. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

См. статью 85 ХПК

Статья 85. Порядок приостановления и возобновления

производства по делу

О приостановлении производства по делу и его возобновлении хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

Определение хозяйственного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

ГЛАВА 9. ПРЕКРАЩЕНИЕ

ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 86. Основания прекращения производства по делу

Статья 87. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Статья 86. Основания прекращения производства по делу

См. также пункт 19, абзац второй пункта 24, абзац второй пункта 33 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если:

1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;

См. статью 23 ХПК

См. также пункт 25 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; абзац второй пункта 7, абзац первый пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; пункт 5 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 220 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности"; абзац третий пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункт 21 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"; абзац второй пункта 9 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"; абзац третий пункта 7 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 13.11.2015 г. N 16/287 "О некоторых вопросах применения судами норм процессуального законодательства, связанных с подведомственностью дел"; пункты 2, 6.3, 7, 8, 26, 29 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение общего суда, хозяйственного суда;

3) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

4) организация-лицо, участвующее в деле, ликвидировано;

См. также абзац третий пункта 24 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; абзац второй пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"; пункты 13, 17 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 221 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки"; абзац первый пункта 6.4 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

5) после смерти гражданина-лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

См. также абзац второй пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

6) истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом;

См. также пункт 11 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 221 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки"

7) заключено мировое соглашение, и оно утверждено хозяйственным судом;

См. часть третью статьи 40 ХПК

См. также пункт 15 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"

8) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором сторон, и возможность такого урегулирования утрачена.

См. часть вторую статьи 6 ХПК; статьи 17, 18 Закона "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов"; часть третью статьи 61 Закона "О банкротстве" (Новая редакция)

Статья 87. Порядок и последствия прекращения

производства по делу

О прекращении производства по делу хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

В определении хозяйственного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

См. также абзац третий пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

ГЛАВА 10. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА

БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Статья 88. Основания оставления иска без рассмотрения

Статья 89. Порядок и последствия

оставления иска без рассмотрения

Статья 88. Основания оставления иска без рассмотрения

Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если:

1) в производстве общего суда, хозяйственного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в хозяйственном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;

См. статью 11 Закона "О третейских судах"

3) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

См. часть первую статьи 112 ХПК

См. также пункты 25, 26 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"; абзац четвертый пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

4) истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

См. также пункт 26 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац шестой пункта 13 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

5) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

См. часть вторую статьи 6 ХПК; часть вторую статьи 384 ГК

См. также пункт 12 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

6) истец не явился в заседание хозяйственного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;

См. часть третью статьи 130 ХПК

См. также абзац четвертый пункта 29 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

7) при рассмотрении заявления об отказе от государственной регистрации или уклонении от нее выясняется, что возник спор о праве;

8) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

См. также абзац двенадцатый пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

9) истец, в интересах которого прокурором предъявлен иск, отказался от иска. (Пункт введен в соответствии с Законом РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

См. часть пятую статьи 43, часть вторую статьи 44 ХПК

См. также пункт 20, абзац второй пункта 33 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 15 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 282 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности"

Статья 89. Порядок и последствия оставления иска

без рассмотрения

Об оставлении иска без рассмотрения хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

См. статьи 90, 91, 93 ХПК

Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано).

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в общем порядке.

ГЛАВА 11. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 90. Состав судебных расходов

Статья 91. Государственная пошлина

Статья 92. Цена иска

Статья 93. Возврат государственной пошлины

Статья 94. Выплата сумм, причитающихся

экспертам, свидетелям и переводчикам

Статья 95. Распределение судебных расходов

Статья 90. Состав судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной хозяйственным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также других расходов, связанных с рассмотрением дела. (Часть в редакции Закона РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

Сумма предполагаемых почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, определяется хозяйственным судом и подлежит внесению на депозитный счет хозяйственного суда истцом.

Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется хозяйственным судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

Статья 91. Государственная пошлина

Государственной пошлиной оплачиваются:

1) исковые заявления;

См. статью 112 ХПК

2) заявления о признании банкротами организаций и граждан;

См. также абзац второй пункта 2 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"

3) заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

См. статью 41 ХПК

4) заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

5) апелляционные и кассационные жалобы на решения хозяйственного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;

См. статьи 159, 177 ХПК

6) заявления об отмене решений третейского суда, а также заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда; (Пункт в редакции Закона РУз от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106) (См. Предыдущую редакцию)

См. статьи 155-2, 155-7 ХПК

7) апелляционные и кассационные жалобы на определения хозяйственного суда по делам об отмене решений третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа. (Пункт в редакции Закона РУз от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106) (См. Предыдущую редакцию)

См. статьи 159, 177 ХПК

При увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении цены иска уплаченная пошлина не возвращается.

См. также пункты 17, 18 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

Размер государственной пошлины, освобождение от ее уплаты и уменьшение ее размера, устанавливаются законодательством.

См. Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.); статью 106 ХПК; раздел XVII НК; абзац четвертый части первой статьи 19 Закона "О банкротстве" (Новая редакция); Постановление КМ от 03.11.1994 г. N 533 "О ставках государственной пошлины"

См. также пункт 16 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; пункты 25-29 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"; пункт 34 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"

В исключительных случаях суд вправе по заявлению истца, исходя из его имущественного положения, отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины.

См. статью 217 ХПК; пункт 7 Указа Президента от 05.01.1995 г. N УП-1030 "Об инициировании и стимулировании частного предпринимательства"

См. также пункты 7-7.5 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"; пункт 9 Постановления Пленума ВХС от 27.11.2015 г. N 290 "О некоторых вопросах признания недействительными сделок (решений) акционерных и других хозяйственных обществ, совершенных (принятых) ими с нарушением установленного порядка раскрытия информации о них"

Статья 92. Цена иска

Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой суммы;

См. статью 327 ГК

См. также пункт 4.1 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорным (безакцептном) порядке, - исходя из оспариваемой суммы;

3) по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости имущества;

См. также пункт 4.2 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

4) по искам об истребовании земельного участка - исходя из стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии - по рыночной цене.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени).

См. § 1 главы 22 ГК

См. также пункт 4.4 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

См. также пункт 4.3 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

В случае неправильного указания цены иска она определяется хозяйственным судом.

Статья 93. Возврат государственной пошлины

Государственная пошлина подлежит возврату в случаях, установленных законодательством.

См. статью 342 НК

См. также пункты 13-17 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

В судебном акте хозяйственного суда указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.

По заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в хозяйственный суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее возвращение производится на основании выданной судом справки.

См. абзац второй пункта 23 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; пункт 20 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

Статья 94. Выплата сумм, причитающихся экспертам,

свидетелям и переводчикам

Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в хозяйственный суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.

Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению хозяйственного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.

См. статью 25 Закона "О судебной экспертизе"

Гражданам, вызванным в хозяйственный суд в качестве свидетелей, возмещаются их расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд.

Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносит на депозитный счет хозяйственного суда заранее лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если дополнительная экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда. Суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются хозяйственным судом по выполнении ими своих обязанностей.

См. также пункт 23 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.

См. статью 165 ТК; Закон "О порядке и размерах возмещения свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов"

Статья 95. Распределение судебных расходов

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

См. также пункты 21-21.2 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.

См. также пункт 23 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), хозяйственный суд вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.

См. также пункт 21.3 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов хозяйственный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

См. также пункт 17 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной, кассационной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.

См. также абзацы первый, третий пункта 23 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

ГЛАВА 12. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 96. Установление и исчисление процессуальных сроков

Статья 97. Окончание процессуальных сроков

Статья 98. Приостановление процессуальных сроков

Статья 99. Восстановление и продление процессуальных сроков

Статья 96. Установление и исчисление

процессуальных сроков

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются хозяйственным судом.

См. часть третью статьи 56, часть третью статьи 74, статью 76, часть вторую статьи 102, часть первую статьи 108, часть первую статьи 111, часть третью статьи 116, часть вторую статьи 117, часть вторую статьи 118, часть первую статьи 122, статью 125, часть третью статьи 128, части третью, четвертую статьи 134, часть первую статьи 145, статьи 146, 148, часть вторую статьи 152, часть первую статьи 153, статьи 158, 167, часть четвертую статьи 171, статьи 176, 185, часть третью статьи 189, часть четвертую статьи 201, часть первую статьи 205, статьи 207, 213 ХПК

Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

См. также пункты 2, 3 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 97. Окончание процессуальных сроков

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы организации связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

См. также пункты 4-6 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 98. Приостановление процессуальных сроков

С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

См. главу 8 ХПК

См. также пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 99. Восстановление и продление

процессуальных сроков

По заявлению лица, участвующего в деле, хозяйственный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении хозяйственного суда. Об отказе в восстановлении срока выносится определение.

См. главу 18, статьи 151, 171, 189 ХПК

См. также пункты 8-9 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Определение хозяйственного суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано (опротестовано).

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Назначенные хозяйственным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

См. также пункт 10 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"; абзац второй пункта 37 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 5 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

ГЛАВА 13. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Статья 100. Наложение штрафа

Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса

о наложении штрафа

Статья 100. Наложение штрафа

Штраф налагается хозяйственным судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами.

См. часть четвертую статьи 56, часть четвертую статьи 77 ХПК

Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса

о наложении штрафа

Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании хозяйственного суда.

См. статьи 126, 129 ХПК

О времени и месте заседания лица, в отношении которых рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении штрафа. (Часть в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

Определение хозяйственного суда о наложении штрафа может быть обжаловано (опротестовано).

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Раздел II.

Производство в хозяйственном суде

первой инстанции

Глава 14. Судебный приказ (Статьи 102-111)

Глава 15. Предъявление иска (Статьи 112-121)

Глава 16. Подготовка дела к судебному разбирательству

(Статьи 122-124)

Глава 17. Судебное разбирательство (Статьи 125-134-1)

Глава 18. Решение хозяйственного суда (Статьи 135-150)

Глава 19. Определение хозяйственного суда (Статьи 151-153)

Глава 20. Особенности производства по отдельным

категориям дел (Статьи 154-155)

Глава 20-1. Производство по делам об отмене решения

третейского суда (Статьи 155-1-155-5)

Глава 20-2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

(Статьи 155-6-155-10)

Глава 20-3. Производство по делам о применении мер

правового воздействия (Статьи 155-11-155-18)

Глава 20-4. Производство по корпоративным спорам

(Статьи 155-19 - 155-22)

ГЛАВА 14. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Статья 102. Взыскание задолженности

на основании судебного приказа

Статья 103. Требования, по которым выдается судебный приказ

Статья 104. Форма и содержание заявления

Статья 105. Вручение должнику копии заявления

о выдаче судебного приказа

Статья 106. Государственная пошлина

Статья 107. Основания к отказу в принятии заявления

Статья 108. Отзыв на заявление

Статья 109. Порядок выдачи и основания

к отказу в выдаче судебного приказа

Статья 110. Содержание судебного приказа

Статья 111. Отмена судебного приказа

Статья 102. Взыскание задолженности

на основании судебного приказа

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об обращении взыскания на имущество должника, либо об истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям. (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2003 г. N 535-II)

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

См. пункт 4 части первой статьи 7, пункт 2 части третьей статьи 27 Закона "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"

Статья 103. Требования, по которым

выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается судьей единолично, если:

1) заявлено требование об обращении взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам на имущество организаций и граждан; (Пункт в редакции Закона РУз от 21.04.2011 г. N ЗРУ-288) (См. Предыдущую редакцию)

См. также пункт 4 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункты 2.1, 7.1 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

1-1) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи, основанное на подтверждающих документах; (Пункт введен в соответствии с Законом РУз от 21.04.2011 г. N ЗРУ-288)

См. часть перую статьи 133 ЖК; статью 11 Закона "О связи"

См. также пункты 2, 3, 4 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункты 2.2, 7.2 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

2) заявлено требование о взыскании дебиторской задолженности, основанной на ее документальном признании;

См. также пункт 3 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункты 2.3, 7.3 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

3) требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;

4) заявлено требование об истребовании лизингодателем своего имущества от лизингополучателя. (Пункт введен в соответствии с Законом РУз от 30.08.2003 г. N 535-I)

См. также абзац первый пункта 21 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункты 2.4, 7.4 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"; пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 27.11.2015 г. N 289 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм законодательства, регулирующих лизинговые отношения"

Статья 104. Форма и содержание заявления

Заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме по общим правилам подсудности. Оно подписывается кредитором или его представителем. К заявлению, подписываемому представителем, прилагается доверенность.

См. также пункты 3-5 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;

2) наименование кредитора, должника и их адреса;

3) требование кредитора со ссылкой на законодательство;

4) обстоятельства, на которых основано требование и доказательства, подтверждающие их;

5) расчет взыскиваемой суммы, а в случае истребования объекта лизинга - расчет суммы невыплаченных платежей, установленных договором лизинга, за вычетом дохода лизингодателя за оставшийся до истечения срока договора лизинга период; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.08.2003 г. N 535-II) (См. Предыдущую редакцию)

6) перечень прилагаемых документов.

См. также пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес кредитора или его представителя. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

Статья 105. Вручение должнику копии заявления

о выдаче судебного приказа

Кредитор при подаче заявления о выдаче судебного приказа обязан вручить должнику копию этого заявления.

См. также пункт 9 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Статья 106. Государственная пошлина

Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере пятидесяти процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в общем порядке.

См. также пункт 10 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

В случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в общем порядке засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.

См. статью 91 ХПК

См. также пункт 10.1 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Статья 107. Основания к отказу в принятии заявления

Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:

1) заявленное требование не предусмотрено статьей 103 настоящего Кодекса;

См. также пункт 10 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"

2) заявление подано без соблюдения требований, установленных в статье 104 настоящего Кодекса;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

См. также пункт 6 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; абзац второй пункта 7.5 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"; абзацы третий, четвертый пункта 7 Постановления Пленума ВХС от 27.11.2015 г. N 289 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм законодательства, регулирующих лизинговые отношения"

4) не представлены доказательства вручения должнику копии заявления;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления судья выносит определение.

См. статью 151 ХПК

Определение об отказе в принятии заявления может быть обжаловано.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления кредитором иска по тому же требованию в общем порядке.

См. также пункт 21 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"; пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 282 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности"

Статья 108. Отзыв на заявление

Должник в десятидневный срок с момента вручения ему копии заявления о выдаче судебного приказа вправе представить хозяйственному суду отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против требования кредитора.

См. также пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Непредставление в установленный срок отзыва должником, а также его согласие с заявленным требованием является основанием к выдаче судебного приказа.

Отзыв подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность.

Статья 109. Порядок выдачи и основания к отказу

в выдаче судебного приказа

Судья выдает судебный приказ без судебного разбирательства, вызова должника и взыскателя и заслушивания их объяснений.

См. также пункт 15 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Судья отказывает в выдаче судебного приказа, если:

1) должник не согласен с заявленным требованием;

2) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.

См. также пункты 8, 15-1 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Об отказе в выдаче судебного приказа судья выносит определение.

См. статью 151 ХПК

Определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть обжаловано.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления иска по тому же требованию в общем порядке.

См. главу 15 ХПК

См. также пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 282 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности"

Статья 110. Содержание судебного приказа

В судебном приказе должны быть указаны:

1) наименование хозяйственного суда и дата выдачи приказа;

2) номер дела, фамилия и инициалы судьи, предмет требования;

3) наименование кредитора, должника и их адреса;

4) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или имущество, подлежащее истребованию, с указанием стоимости этого имущества;

5) неустойка, если таковая причитается;

6) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или государства.

См. статью 8 Закона "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"

Судебный приказ подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в деле, другой заверяется гербовой печатью хозяйственного суда и выдается взыскателю. Должнику направляется надлежаще заверенная копия судебного приказа. (Часть в редакции Закона РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа, подтвержденного электронной цифровой подписью судьи, через информационную систему. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 29.12.2015 г. N ЗРУ-396)

См. также пункт 16 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Статья 111. Отмена судебного приказа

Должник вправе в десятидневный срок со дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования кредитора. В этом случае судья отменяет приказ, после чего требование кредитора может быть рассмотрено в общем порядке.

См. главы 15-18 ХПК

Определение об отказе в отмене судебного приказа может быть обжаловано.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

См. также пункт 20 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

ГЛАВА 15. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Статья 112. Форма и содержание искового заявления

Статья 113. Направление копий искового заявления

и прилагаемых к нему документов

Статья 114. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Статья 115. Соединение и разъединение

Статья 116. Принятие искового заявления

Статья 117. Отказ в принятии искового заявления

Статья 118. Возвращение искового заявления

Статья 119. Отзыв на исковое заявление

Статья 120. Предъявление встречного иска

Статья 121. Перемена адреса во время производства по делу

Статья 112. Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.

См. также пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;

См. статьи 26-32 ХПК

2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;

3) цена иска, если иск подлежит оценке;

См. статью 92 ХПК

См. также пункт 4 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

См. статьи 54, 55 ХПК

6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

7) требования истца со ссылкой на законодательство, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

9) перечень прилагаемых документов.

См. статью 114 ХПК

В исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес истца или его представителя. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

Часть третью считать частью четвертой в соответствии с

Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

См. также абзац восьмой пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункты 6, 6.2, 6.3 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Статья 113. Направление копий искового заявления

и прилагаемых к нему документов

Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Статья 114. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

2) направление копий искового заявления и приложенных к нему документов;

См. статью 113 ХПК

3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

См. часть вторую статьи 6 ХПК; статьи 17, 18 Закона "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов"

4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.

Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.

См. главу 5 ХПК

См. также пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 221 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки"; пункт 6.1 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора.

Статья 115. Соединение и разъединение нескольких

исковых требований

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Хозяйственный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.

См. также абзац седьмой пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"

Хозяйственный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

См. также пункт 16 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Об объединении дел и о выделении требований в отдельное производство хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК; часть четвертую статьи 337 НК

См. также пункты 23, 26 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"; абзац второй пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

Статья 116. Принятие искового заявления

Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.

Судья обязан принять к производству хозяйственного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

О принятии искового заявления судья не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о подготовке дела к разбирательству в заседании. (Часть в редакции Закона РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

См. статьи 123, 151 ХПК

Статья 117. Отказ в принятии искового заявления

Судья отказывает в принятии искового заявления, если:

1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;

См. статью 23 ХПК

См. также абзац второй пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; абзац второй пункта 7, абзац первый пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; пункт 5 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 220 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности"; пункт 17 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 221 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки"; пункт 12 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункт 21 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"; пункт 3.1 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"; абзац второй пункта 9 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"; абзац третий пункта 7 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 13.11.2015 г. N 16/287 "О некоторых вопросах применения судами норм процессуального законодательства, связанных с подведомственностью дел"; пункты 2, 6.3-8 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу хозяйственного суда либо решение или определение об утверждении мирового соглашения общего суда;

См. также абзац второй пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

3) в производстве хозяйственного суда, общего суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

См. также абзац третий пункта 7 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

4) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления. К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы.

См. статьи 151, 153 ХПК

Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в хозяйственный суд.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

См. также пункты 25, 27 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 282 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности"

Статья 118. Возвращение искового заявления

Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если:

1) не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 112 настоящего Кодекса;

См. также пункт 7 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; абзацы восьмой, девятый пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 17 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"; пункт 21 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункт 16 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 262 "О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ"; абзац третий пункта 6.1 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

См. часть первую статьи 112, часть вторую статьи 114 ХПК

См. также пункт 15.2 Постановления Пленума ВХС от 24.05.2013 г. N 248 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства"

3) дело неподсудно данному хозяйственному суду;

См. статью 26 ХПК

4) не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;

См. статью 113 ХПК

5) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и других судебных расходов в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; (Пункт в редакции Закона РУз от 14.12.2000 г. N 163-II)

См. статью 91 ХПК

См. также абзац третий пункта 2 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"; пункт 11 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

6) истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

См. также пункт 7.6 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

7) в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

См. также пункт 23 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

8) не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

См. также абзац пятый пункта 13 Постановления Пленума ВХС от 18.06.2010 г. N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан"

9) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

См. также пункт 12 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

О возвращении искового заявления судья не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в хозяйственный суд.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

См. также пункт 26 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 282 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности"

Статья 119. Отзыв на исковое заявление

Лицо, участвующее в деле, вправе направить хозяйственному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

В отзыве указываются:

1) наименование хозяйственного суда, в который направляется отзыв;

2) наименование истца и номер дела;

3) в случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов;

5) иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.

В отзыве могут быть указаны также почтовый адрес, номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, участвующего в деле, или его представителя. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

Часть третью считать частью четвертой в соответствии с

Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

См. часть первую статьи 130 ХПК

Статья 120. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков.

См. главу 15 ХПК

Встречный иск принимается, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

См. также пункт 27 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац второй пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"

Статья 121. Перемена адреса во время

производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать хозяйственному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному хозяйственному суду адресу и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали хозяйственному суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать хозяйственный суд об их изменении во время производства по делу в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

ГЛАВА 16. ПОДГОТОВКА ДЕЛА

К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 122. Действия судьи по подготовке дела

к судебному разбирательству

Статья 123. Определение о подготовке дела

к судебному разбирательству

Статья 124. Извещения и вызовы

Статья 122. Действия судьи по подготовке

дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления производит следующие действия: (Абзац в редакции Закона РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;

См. статьи 38, 39, 41, 42 ХПК

2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;

3) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;

См. статью 56 ХПК

4) проверяет относимость и допустимость доказательств;

См. статьи 58, 59 ХПК

5) вызывает свидетелей;

См. статью 46 ХПК

6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;

См. статью 67 ХПК

См. также пункт 6 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

7) направляет другим хозяйственным судам судебные поручения;

См. статью 74 ХПК

8) вызывает лиц, участвующих в деле;

См. статью 34 ХПК

9) принимает меры к примирению сторон;

См. часть третью статьи 40 ХПК

См. также пункт 30 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 4 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"

10) решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений;

11) принимает меры по обеспечению иска.

См. главу 7 ХПК

См. также пункт 24 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"

Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

См. также пункты 24, 28 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 12 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 123. Определение о подготовке дела

к судебному разбирательству

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывается о действиях по подготовке дела, назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения.

См. статью 151 ХПК

См. также абзац третий пункта 24 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; абзац третий пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 124. Извещения и вызовы

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. (Часть в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352) (См. Предыдущую редакцию)

См. также абзацы первый, второй пункта 29 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"; пункт 15 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Иные участники процесса извещаются и вызываются в суд определением суда, в необходимых случаях - повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи.

См. также пункт 6.1 Постановления Пленума ВХС от 24.05.2013 г. N 248 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства"

ГЛАВА 17. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 125. Срок рассмотрения дела

Статья 126. Заседание хозяйственного суда

Статья 126-1. Участие в заседании хозяйственного суда

в режиме видеоконференцсвязи

Статья 127. Порядок в заседании хозяйственного суда

Статья 128. Исследование доказательств и непрерывность

разбирательства

Статья 129. Разрешение хозяйственным судом

заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

Статья 130. Разрешение спора при непредставлении отзыва

на исковое заявление или дополнительных доказательств,

а также без участия лиц, участвующих в деле

Статья 131. Отложение рассмотрения дела

Статья 132. Мировое соглашение сторон

Статья 133. Окончание рассмотрения дела

Статья 134. Протокол

Статья 134-1. Хозяйственное дело

Статья 125. Срок рассмотрения дела

Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

См. также пункт 23 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"

Часть вторая исключена в соответствии с

Законом РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428

Дело о признании недействительным (полностью или частично) акта государственного органа, органа самоуправления граждан, незаконным действия (бездействия) должностного лица, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан, должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

Часть третью считать частью второй в соответствии с

Законом РУз от 12.04.2017 г. N ЗРУ-428

В исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен председателем хозяйственного суда, но не более чем на один месяц.

См. также пункт 31, абзац первый пункта 35 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 8 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"; пункты 13-15, абзац первый пункта 21 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"; пункт 13 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Статья 126. Заседание хозяйственного суда

Разбирательство дела происходит в заседании хозяйственного суда. Заседание хозяйственного суда может быть проведено в режиме видеоконференцсвязи. (Часть в редакции Закона РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

См. статью 126-1 ХПК

Судья, председательствующий в заседании:

1) открывает заседание хозяйственного суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного судопроизводства в заседание, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

См. статью 121 ХПК

3) объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

См. статьи 17-22 ХПК

4) удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного судопроизводства их процессуальные права и обязанности;

См. статью 35 ХПК

6) предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта - за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения, свидетеля - за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний;

См. статьи 238, 240 УК

7) определяет порядок ведения заседания и исследования доказательств;

См. статью 128 ХПК

8) руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

9) принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.

Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело.

Статья 126-1. Участие в заседании хозяйственного суда

в режиме видеоконференцсвязи

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

Лица, участвующие в деле, и другие участники хозяйственного судопроизводства вправе участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи.

О праве лиц на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи указывается в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле, другим участникам хозяйственного судопроизводства и соответствующему хозяйственному суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.

Хозяйственный суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, обеспечивает направление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и других участников хозяйственного судопроизводства, а также представленных в судебном заседании письменных доказательств в хозяйственный суд, рассматривающий дело.

Статья 127. Порядок в заседании хозяйственного суда

При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Решение хозяйственного суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.

Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного судопроизводства обращаются к хозяйственному суду и дают свои объяснения и показания стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

В случае нарушения порядка во время заседания председательствующий от имени хозяйственного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено по распоряжению председательствующего.

Статья 128. Исследование доказательств

и непрерывность разбирательства

При рассмотрении дела хозяйственный суд исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства.

См. также пункт 32 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 41 Постановления Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"

Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей в процессе разбирательства дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Разбирательство по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случаях хозяйственный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более трех дней.

См. также пункт 33 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 21.1 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения хозяйственный суд не вправе рассматривать другие дела.

Статья 129. Разрешение хозяйственным судом заявлений

и ходатайств лиц, участвующих в деле

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются хозяйственным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

См. также абзац первый пункта 34 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств хозяйственный суд выносит определение.

См. статью 151 ХПК

См. также абзац второй пункта 34 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 130. Разрешение спора при непредставлении отзыва

на исковое заявление или дополнительных доказательств,

а также без участия лиц, участвующих в деле

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые судья предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

См. также абзац первый пункта 14 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

При неявке в заседание хозяйственного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.

При неявке в заседание хозяйственного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Статья 131. Отложение рассмотрения дела

Хозяйственный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления дополнительных доказательств либо в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи. (Часть в редакции Закона РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

См. также пункт 19 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Об отложении рассмотрения дела выносится определение.

См. статью 151 ХПК

О времени и месте нового заседания хозяйственного суда участники хозяйственного судопроизводства извещаются в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. (Часть в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

См. также пункт 35 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 132. Мировое соглашение сторон

Достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно.

Мировое соглашение утверждается хозяйственным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

См. части третью, четвертую статьи 40, пункт 7 статьи 86, часть пятую статьи 146, статью 151 ХПК

См. также пункт 30 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 15 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"

Статья 133. Окончание рассмотрения дела

После исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и хозяйственный суд удаляется для принятия решения.

См. статьи 135, 136 ХПК

Статья 134. Протокол

В судебном заседании, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, секретарь судебного заседания; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

3) наименование дела;

4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного судопроизводства;

5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

6) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания;

7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений;

9) данные, полученные при совершении отдельных процессуальных действий.

В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе должно указываться сведение об этом. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372)

Части третью, четвертую и пятую считать

частями четвертой, пятой и шестой в соответствии с

Законом РУз от 14.05.2014 г. N ЗРУ-372

Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее следующего после заседания дня или непосредственно после совершения этого действия. (Часть в редакции Закона РУз от 14.12.2000 г. N 163-II) (См. Предыдущую редакцию)

Участники хозяйственного судопроизводства имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола.

См. также пункт 20 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

О принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение.

См. статью 151 ХПК

См. также пункт 37 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 134-1. Хозяйственное дело

(Статья введена в соответствии с Законом РУз

от 13.06.2017 г. N ЗРУ-436)

Хозяйственное дело формируется на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками хозяйственного судопроизводства, документов, истребованных судом в ходе рассмотрения дела, а также судебных и иных актов, оформленных на бумажных носителях.

Хозяйственное дело может быть сформировано в электронной форме.

При формировании хозяйственного дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники хозяйственного судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме, подтвержденные электронной цифровой подписью лица, направившего эти документы. Письменные документы, представленные в хозяйственный суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками хозяйственного судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего возвращаются лицам, их представившим.

В случае формирования хозяйственного дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и отдельных процессуальных действий вне судебного заседания подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.

Передача хозяйственного дела в электронной форме в другой хозяйственный суд или иной орган осуществляется через информационную систему.

Хозяйственное дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.

ГЛАВА 18. РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

См. также Постановление Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 135. Принятие решения

Статья 136. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

Статья 137. Изложение решения

Статья 138. Содержание решения

Статья 139. Решение о взыскании денежных

средств и присуждении имущества

Статья 140. Решение о признании не подлежащим исполнению

исполнительного или иного документа

Статья 141. Решение о заключении или изменении договора

Статья 142. Решение, обязывающее ответчика совершить

определенные действия

Статья 143. Решение по делу о признании недействительным

акта государственного органа, органа самоуправления граждан

Статья 144. Решение хозяйственного суда об установлении

факта, имеющего юридическое значение

Статья 145. Объявление решения

Статья 146. Вступление решения в законную силу

Статья 147. Обеспечение исполнения решения

Статья 148. Направление решения лицам, участвующим в деле

Статья 149. Дополнительное решение

Статья 150. Разъяснение решения. Исправление описок,

опечаток и арифметических ошибок

Статья 135. Принятие решения

При разрешении спора по существу хозяйственный суд принимает решение. Решение хозяйственного суда должно быть законным и обоснованным. Хозяйственный суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании.

Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав хозяйственного суда, рассматривающего дело.

См. также пункт 8 Постановления Пленума ВС N 1 и Пленума ВХС N 60 от 20.12.1996 г. "О судебной власти"

При коллегиальном рассмотрении дела решение хозяйственного суда принимается большинством голосов.

См. статью 16 ХПК

См. также абзац второй пункта 24, абзац второй пункта 33, пункт 38 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 136. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

При принятии решения хозяйственный суд:

1) оценивает доказательства;

См. статью 61 ХПК

2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;

3) решает, какие акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;

4) определяет, какие акты законодательства следует применять по данному делу;

5) устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;

6) решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Хозяйственный суд, признав во время совещания необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбирательство дела.

См. также абзац третий пункта 1 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 137. Изложение решения

Решение излагается в письменной форме председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.

См. статью 145, абзац первый, пункт 5 части второй статьи 170 ХПК

См. также пункт 11 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 138. Содержание решения

Хозяйственный суд принимает решение именем Республики Узбекистан.

Решение хозяйственного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения указываются наименование хозяйственного суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, номер дела, дата и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий. (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II) (См. Предыдущую редакцию)

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом, доказательства, на которых основаны выводы хозяйственного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым хозяйственный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения.

См. также абзац второй пункта 18 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 282 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности"

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.

См. также пункт 16 Постановления Пленума ВХС от 19.11.2010 г. N 220 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности"; пункты 29-30.7 Постановления Пленума ВХС от 30.06.2011 г. N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года"

При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

См. также пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 18.04.2008 г. N 180 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине"

Если хозяйственный суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

См. также пункты 5-8 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац первый пункта 38 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 139. Решение о взыскании денежных средств

и присуждении имущества

При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивной части решения хозяйственный суд указывает общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа и пени). (Часть в редакции Закона РУз от 14.12.2000 г. N 163-II)

При присуждении имущества хозяйственный суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения.

См. также абзацы пятый, шестой пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 140. Решение о признании не подлежащим

исполнению исполнительного или иного документа

При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения указываются наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.

См. также абзац седьмой пункта 8 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Статья 141. Решение о заключении или изменении договора

По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

См. статьи 378, 382-385, части третью, пятую статьи 460, части третью, четвертую статьи 462 ГК

См. также абзац второй пункта 4 Постановления Пленума ВХС от 04.03.2002 г. N 103 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов"

Статья 142. Решение, обязывающее ответчика

совершить определенные действия

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, хозяйственный суд в резолютивной части решения указывает кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан эти действия совершить.

Хозяйственный суд, при необходимости, может указать, что если ответчик не исполнит решение, то истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Если действия, указанные в настоящей статье, могут быть совершены только ответчиком, хозяйственный суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Статья 143. Решение по делу о признании недействительным

акта государственного органа, органа самоуправления граждан

По делу о признании недействительным акта государственного органа, органа самоуправления граждан в резолютивной части решения должны содержаться:

1) сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем;

2) указание о признании акта недействительным полностью или в определенной части либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или в определенной части;

3) указание на необходимость возмещения причиненных принятым актом убытков, при наличии таких требований. (Пункт введен в соответствии с Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391)

При удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонении от регистрации хозяйственный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию.

См. также пункты 22-22.2 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Статья 144. Решение хозяйственного суда об установлении

факта, имеющего юридическое значение

При удовлетворении хозяйственным судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в решении должен быть изложен установленный факт.

Решение хозяйственного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, служит основанием для регистрации такого факта или для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.

Статья 145. Объявление решения

Решение после его подписания объявляется председательствующим в том же заседании, в котором рассматривалось дело. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивная часть решения объявляется в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно председательствующий объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением.

См. также абзац второй пункта 21 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Председательствующий в заседании разъясняет порядок обжалования решения хозяйственного суда.

См. раздел III ХПК

См. также абзац первый пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац второй пункта 38 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Статья 146. Вступление решения в законную силу

Решение хозяйственного суда вступает в силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан вступает в силу с момента его принятия.

См. также абзац второй пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.

Решение хозяйственного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Немедленному исполнению подлежат решения о признании не действительными актов государственных органов, органов самоуправления граждан, а также определения об утверждении мирового соглашения.

См. также пункт 9 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; пункт 30 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункты 20-22 Постановления Пленума ВХС от 18.12.2009 г. N 204 "О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения"; пункт 2 Постановления Пленума ВХС от 25.07.2003 г. N 111 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"; пункт 23 Постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. N 298 "О некоторых вопросах применения актов законодательства при разрешении споров о признании недействительными актов государственных органов и органов самоуправления граждан, незаконными действий (бездействия) их должностных лиц, не соответствующих законодательству, нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан"

Статья 147. Обеспечение исполнения решения

Хозяйственный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, принимает меры по обеспечению исполнения решения по правилам, установленным главой 7 настоящего Кодекса.

Статья 148. Направление решения лицам, участвующим в деле

(Текст статьи в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

(См. Предыдущую редакцию)

Решение хозяйственного суда в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.

См. также абзац второй пункта 21, пункт 21.2 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 149. Дополнительное решение

Принявший решение хозяйственный суд принимает дополнительное решение в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) не разрешен вопрос о судебных расходах.

См. также пункт 40 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; пункт 13 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.

См. также пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса. (Часть в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Определение хозяйственного суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано (опротестовано). (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

См. также абзац второй пункта 5 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; абзац четвертый пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"

Статья 150. Разъяснение решения. Исправление описок,

опечаток и арифметических ошибок

В случае неясности решения хозяйственный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или государственного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. (Часть в редакции Закона РУз от 16.10.2017 г. N ЗРУ-448) (См. Предыдущую редакцию)

См. также пункт 41 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.

Определение может быть обжаловано (опротестовано). (Часть в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

См. также пункт 14 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 161 "О судебном решении"; абзац второй пункта 5, пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 23.12.2005 г. N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции"; абзац четвертый пункта 6 Постановления Пленума ВХС от 28.12.2007 г. N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции"; пункт 8 Постановления Пленума ВС и Пленума ВХС от 10.04.2009 г. N 06/196 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан "Об исполнении судебных актов и актов иных органов"

ГЛАВА 19. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

Статья 151. Вынесение определения и его содержание

Статья 152. Частное определение

Статья 153. Направление определения

Статья 151. Вынесение определения и его содержание

Хозяйственный суд выносит определение в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

См. также пункт 42 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2007 г. N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:

1) наименование хозяйственного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, секретарь судебного заседания, предмет спора; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.08.2002 г. N 405-II)

2) наименование лиц, участвующих в деле;

3) вопрос, по которому выносится определение;

4) мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на акты законодательства;

5) вывод по рассматриваемому вопросу.

При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд вправе вынести определение без оформления в виде отдельного акта по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.

Статья 152. Частное определение

В случае выявления при рассмотрении спора нарушения актов законодательства в деятельности организации, государственного и иного органа, должностного лица или гражданина хозяйственный суд вправе вынести частное определение.

Частное определение направляется соответствующим организациям, государственным и иным органам, должностным лицам, гражданам, которые обязаны в месячный срок сообщить хозяйственному суду о принятых мерах.

Частное определение может быть обжаловано.

См. статьи 172, 191, 203 ХПК

Если при рассмотрении хозяйственного спора суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов. (Часть в редакции Закона РУз от 18.09.2012 г. N ЗРУ-335) (См. Предыдущую редакцию)

См. также пункт 18 Постановления Пленума ВХС от 20.06.2014 г. N 261 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе"

Статья 153. Направление определения

(Текст статьи в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

(См. Предыдущую редакцию)

В случаях, когда хозяйственный суд выносит определение в виде отдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов определение может быть направлено в электронной форме через информационную систему.

См. также пункт 22 Постановления Пленума ВХС от 05.12.2013 г. N 254 "О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа"

Определения, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых они касаются, заказным письмом с уведомлением о вручении, а при наличии у них электронных адресов определения могут быть направлены в электронной форме через информационную систему.

См. также пункт 21.3 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

ГЛАВА 20. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

Статья 154. Рассмотрение дел о банкротстве

организаций и граждан

Статья 155. Рассмотрение дел об установлении

фактов, имеющих юридическое значение

Статья 154. Рассмотрение дел о банкротстве

организаций и граждан

Дела о банкротстве организаций и граждан рассматриваются хозяйственным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законом о банкротстве.

См. Закон "О банкротстве" (Новая редакция)

См. также Постановление Пленума ВХС от 27.01.2006 г. N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан "О банкротстве"; абзац второй пункта 11 Постановления Пленума ВХС от 19.06.2015 г. N 283 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках"

Статья 155. Рассмотрение дел об установлении фактов,

имеющих юридическое значение

Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оформляются в соответствии с правилами, предусмотренными в статье 112 настоящего Кодекса.

Хозяйственный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных или уничтоженных документов.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются хозяйственным судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

См. пункт 2 части первой статьи 23, статьи 29, 144 ХПК

ГЛАВА 20-1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ

ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

(Глава введена в соответствии с Законом РУз

от 01.08.2007 г. N ЗРУ-106)

Статья 155-1. Оспаривание решения третейского суда

Статья 155-2. Форма и содержание заявления

об отмене решения третейского суда

Статья 155-3. Порядок рассмотрения заявления

об отмене решения третейского суда

Статья 155-4. Основания к отмене решения третейского суда

Статья 155-5. Определение хозяйственного суда по делу

об отмене решения третейского суда

Статья 155-1. Оспаривание решения третейского суда

Решение третейского суда по спору, подведомственному хозяйственному суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в хозяйственный суд в течение тридцати дней со дня его получения.

См. также абзац первый пункта 5, абзацы первый, четвертый пункта 12 Постановления Пленума ВХС от 15.06.2012 г. N 238 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда"

Заявление об отмене решения третейского суда подается в хозяйственный суд, на территории деятельности которого принято решение третейского суда.

Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору хозяйственным судом.

См. статью 46 Закона "О третейских судах"

Статья 155-2. Форма и содержание заявления

об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.

В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;

3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;

4) дата принятия решения третейского суда;

5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;

6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес и иные сведения. (Часть в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)

К зая