Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18.05.2004 г. N 10-0303/2750

Функция недоступна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

18.05.2004 г.

N 10-0303/2750

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением хозяйственного суда правоотношении.

ГАК МАП "Урта Осие Транс" обратилась в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчику - РДФ при ГАК "Узавтойул" о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений РДФ при ГАК "Узавтойул" на общую сумму 104197181-48 сум.

Решением хозяйственного суда исковые требования удовлетворены, выставленные ответчиком инкассовые поручения признаны не подлежащими исполнению, а также с ГАК "Узавтойул" взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 1288019-31 сум.

На основании письма ГАК "Узавтойул" N 4/4-34 от 15.01.2004 года определением хозяйственного суда от 09.02.2004 года в соответствии со ст. 39 ХПК произведена замена РДФ при ГАК "Узавтойул" Республиканским дорожным фондом при Министерстве финансов Республики Узбекистан, с которого и взысканы судебные расходы в размере 1288019-31 сум.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, РДФ при Министерстве финансов обратился в суд с апелляционной жалобой. Постановлением апелляционной инстанции определение суда отменено, в удовлетворении заявления ГАК "Узавтойул" о процессуальном правопреемстве отказано.

ГАК "Узавтойул" обратилась в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе приведены доводы о том, что Указом Президента Республики Узбекистан от 19.08.2003 года "О совершенствовании системы управления строительством и эксплуатацией автомобильных дорог общего пользования" РДФ при ГАК "Узавтойул" с 01.10.2003 года ликвидирован и образован РДФ при Министерстве финансов Республики Узбекистан, к которому перешли все средства бывшего РДФ, в связи с чем РДФ при Министерстве финансов является правопреемником РДФ при ГАК "Узавтойул".

Судебная коллегия, изучив материалы дела и исследовав доказательства, обсудив доводы кассационной жалобы, считает необходимым постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением хозяйственного суда от 16.09.2003 г. исковые требования ГАК МАП "Урта Осие Транс" к ответчику - РДФ при ГАК "Узавтойул" о признании неподлежащим исполнению инкассовых поручений РДФ при ГАК "Узавтойул" на общую сумму 104197181 сум были удовлетворены, выставленные ответчиком инкассовые поручения признаны неподлежащими исполнению, а также с ГАК "Узавтойул" взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 1288019-31 сум. Вышеуказанное решение суда от 16.09.2003 года о взыскании с ГАК "Узавтойул" судебных расходов в сумме 1288019-31 сум в настоящее время имеет законную силу и сторонами не обжаловано.

Определением суда от 09.02.2004 года произведена замена РДФ при ГАК "Узавтойул" Республиканским дорожным фондом при Министерстве финансов Республики Узбекистан, с которого и взысканы судебные расходы в размере 1288019-31 сум. Однако вышеуказанная задолженность по судебным расходам в сумме 1288019-31 сум являлась задолженностью не РДФ при ГАК "Узавтойул", а самого ГАК "Узавтойул", поскольку в решении суда от 16.09.2003 года указано о взыскании этой суммы с ГАК "Узавтойул". Указом же Президента Республики Узбекистан от 19.08.2003 года "О совершенствовании системы управления строительством и эксплуатацией автомобильных дорог общего пользования" с 01.10.2003 года ликвидирован не сам ГАК "Узавтойул", а РДФ при ГАК "Узавтойул". Государственный акционерный концерн "Узавтойул" реорганизован в Государственную акционерную компанию "Узавтойул".

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что задолженность по судебным расходам в сумме 1288019-31 сум не может перейти в порядке правопреемства к РДФ при Министерстве финансов, так как эта сумма является задолженностью самой ГАК "Узавтойул".

Поэтому суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, отменив определение суда от 09.02.2004 года о замене ответчика.

Поскольку судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела не нарушены нормы материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется. В связи с чем, постановление суда подлежит оставлению без изменения с возложением судебных расходов по рассмотрению дела в суде кассационной инстанции на ГАК "Узавтойул".

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2005 г., N 8