ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА

Законодательство РУз / Судебные акты / Изложение судебных актов (решений, постановлений) хозяйственных судов РУз по отдельным делам / Комментарии к решениям первой инстанции / По налоговым вопросам /

По спору о занижении выручки

Функция недоступна

Данная функция доступно только для клиентов (пользователей)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

          

Сокрытие (занижение) выручки от реализации товаров (работ, услуг) влечет наложение штрафа в размере соответственно суммы сокрытой (заниженной) выручки



СУТЬ ДЕЛА


В соответствии с разрешительным письмом областного отдела Главного управления по контролю деятельности рынков и торговых комплексов Государственного налогового комитета Республики Узбекистан от 29 января 2012 года N 007 и приказом Государственной налоговой инспекции района от 14 февраля 2012 года N 107-хс проведена внеплановая проверка в обществе с ограниченной ответственностью на предмет правильности исчисления налогов и других обязательных платежей в бюджет, соблюдения указов Президента Республики Узбекистан и постановлений Кабинета Министров Республики Узбекистан, по итогам которой составлен соответствующий акт.

В ходе проведенной внеплановой проверки установлено, что обществом с ограниченной ответственностью чистая выручка от реализации товаров (работ, услуг) по итогам 2009 года была занижена на 1124900 сум., а по итогам 2010 года на 1562100 сум. При проведенной инвентаризации в обществе обнаружены недостача в размере 313450 сум. по итогам 2011 года и сокрытие в размере 7200000 сум. от арендной деятельности общества по итогам 2009-2011 гг.

Документы, на основании которых была проведена проверка Государственной налоговой инспекцией района, а также все документы, принятые по итогам рассмотрения материалов налоговой проверки, были вручены обществу с ограниченной ответственностью.

По итогам рассмотрения документов проверки Государственной налоговой инспекцией района принято постановление о применении финансовой санкции в отношении общества с ограниченной ответственностью.

В связи с тем, что сумма указанной финансовой санкции не была оплачена в добровольном порядке, истец - Государственная налоговая инспекция района обратилась в хозяйственный суд с заявлением о применении в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Республики Узбекистан финансовой санкции в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью в размере 10200400 сум.



ДОВОДЫ ИСТЦА


Обществом с ограниченной ответственностью в бухгалтерских отчетах сумма чистой выручки от продажи товаров (работ, услуг) по итогам 2009 года занижена на 1124900 сум., а по итогам 2010 года на 1562100 сум. При проведенной инвентаризации в обществе выявлены недостача в размере 313450 сум. по итогам 2011 года, а также сокрытие суммы в размере 7200000 сум., поступившей от арендной деятельности общества по итогам 2009-2011 годов. В результате налоги и другие обязательные платежи в бюджет начислены неправильно и в малом размере. За данное правонарушение в отношении общества с ограниченной ответственностью в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Республики Узбекистан необходимо применить финансовую санкцию в размере 10200400 сум.



ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА


Доводы районной Государственной налоговой инспекции обоснованы и никаких возражений по ним не имеется. Ввиду отсутствия возможности в настоящее время оплатить полную сумму начисленной финансовой санкции сообщено об оплате суммы данного штрафа по частям.



РЕШЕНИЕ СУДА


Суд первой инстанции с учетом того, что выявленное при проверке правонарушение было подтверждено показаниями представителей сторон, актом проверки и другими документами проверки, заявленные требования Государственной налоговой инспекции района были удовлетворены и в отношении общества с ограниченной ответственностью в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Республики Узбекистан применена финансовая санкция в размере 10200400 сум.



КОММЕНТАРИЙ К РЕШЕНИЮ СУДА


При определении сути спора данного дела, рассмотренного в хозяйственном суде, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью не выполняло такие обязательства в качестве налогоплательщика, как ведение бухгалтерского учета и составление финансовой и налоговой отчетности в соответствии с законодательством, выполнение своевременно и в полном объеме своих налоговых обязательств.

Между тем частью второй статьи 39 Налогового кодекса Республики Узбекистан установлено, что доходы налогоплательщиков и соответствующие вычеты по ним для исчисления налогов и других обязательных платежей отражаются в отчетном периоде, к которому они относятся независимо от времени оплаты и даты поступления денег.

В соответствии с пунктом 2 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного приказом Министерства финансов Республики Узбекистан от 23 декабря 2003 года N 131 и зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан от 14 января 2004 года за N 1297, все хозяйственные операции, проводимые предприятием, должны были оформляться подтверждающими документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные документы, составленные исходя из требований именно данного Положения, являются основанием для отражения сведений о хозяйственных операциях в регистрах бухгалтерского учета.

В соответствии с частью первой статьи 10 Закона Республики Узбекистан "О бухгалтерском учете" регистры бухгалтерского учета представляют собой журналы, ведомости, книги, утвержденные бланки (формы), которые ведутся в соответствии с правилами двойной записи.

Обществом с ограниченной ответственностью сумма чистой выручки от продажи товаров (работ, услуг) в 2010-2011 годах в регистрах бухгалтерского отчета указана с занижением на 2687000 сум., а также в 2011 году допущена недостача средств в размере 313450 сум., в 2009-2011 годах сокрыта сумма, поступившая от арендной деятельности общества, в размере 7200000 сум. Данное правонарушение получило свое подтверждение доказательствами в деле (показаниями представителей сторон, актом проверки и другими документами проверки). Эти действия оцениваются как сокрытие выручки от реализации товаров (работ, услуг) и влекут ответственность, предусмотренную Налоговым кодексом Республики Узбекистан.

В частности, в соответствии с частью третьей статьи 114 Налогового кодекса Республики Узбекистан, неотражение в регистрах учета суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) при документальном подтверждении факта реализации товаров (работ, услуг), отсутствие на складе или в месте реализации товаров, числящихся в учете как нереализованные, признаются сокрытием (занижением) выручки от реализации товаров (работ, услуг) и согласно части первой данной статьи влечет наложение штрафа в размере соответственно суммы сокрытой (заниженной) выручки.

Данные обстоятельства также отражены в пунктах 38 и 38.2 постановления Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан" от 18 июня 2010 года N 210.

Таким образом, при подтверждении соответствующими бухгалтерскими документами факта реализации товаров (работ, услуг) хозяйствующими субъектами необходимо обеспечение своевременного отражения в регистрах учета суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг), а также наличия и сохранности на складе или в месте реализации товаров, числящихся в учете как нереализованные. Так как, первичные бухгалтерские документы и регистры бухгалтерского учета в качестве учетной документации являются основанием для определения объектов налогообложения для исчисления налогов и других обязательных платежей.

Данное дело, рассмотренное хозяйственным судом, и нормы вышеуказанных актов законодательства дают возможность сделать заключение о том, что неотражение в регистрах учета документально подтвержденной суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг), а также отсутствие на складе (в месте реализации) товаров, числящихся в учете как нереализованные, влечет наложение финансовой санкции в размере соответственно суммы сокрытой (заниженной) выручки.

Исходя из вышеизложенного хозяйственный суд удовлетворил заявленные требования контролирующего органа и применил в отношении общества с ограниченной ответственностью финансовую санкцию в размере соответственно суммы сокрытой и заниженной в бухгалтерских документах выручки.



"Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан",

2013 г., N 3









Время: 0.0168
по регистрации МЮ строгое соответствие
  • Все
  • действующие
  • утратившие силу
  • Русский
  • Ўзбекча
  • Оба языка
  • любая дата
  • точная дата
  • период
  • -

Свернуть поиск