Ижро ишини юритиш босқичида келишув битимини тузиш тартиби (НМ, 16-сон, 2016 йил 19 апрель)

Функция недоступна

Жавоб газетанинг чиққан санасига ҳақиқийдир*

ҚАРЗДОРГА ЧОРА КЎРИЛМАГУНЧА

ТЎҒРИ ЙЎЛГА КИРМАЙДИ

Компаниямиз контрагент билан оғир техниканинг олди-сотди шартномасини тузди ва унинг шартларига кўра 100 фоиз олдиндан ҳақ тўлади. Товарни юклаб жўнатиш муддати ўтганда ҳам техникани олмаганимиз сабабли судга мурожаат қилдик. У низони кўриб чиқиб, қарздордан компаниямиз фойдасига товар учун тўланган барча маблағларни ва 46 000 000 сўм неустойкани ундириш тўғрисида ҳақ қилув қарорини қабул қилди.

Бироқ ҳал қилув қарори қонуний кучга кирганидан кейин, бироқ ижро варақаси ижрога тақдим этилгунга қадар қарздор ижрони, шу жумладан неустойка суммасини товар (ўша оғир техника) кўринишида қабул қилишни илтимос қилиб компаниямиз раҳбариятига мурожаат этди. Шу муносабат билан бир қатор саволлар юзага келмоқда. Биз суднинг ҳал қилув қарорини ижро этишга тақдим этишимиз шартми? Зеро, билишимча, суд ҳужжатларини бажармаганлик учун жиноий жавобгарлик назарда тутилган. Ёки қарздордан товарни, шу жумладан ундирилиши ҳукм қилинган неустойка суммасида ҳам қабул қилишимиз мумкинми? Агар мумкин