Уяли алоқа хизматларини кўрсатиш соҳасидаги қонун ҳужжатларини такомиллаштириш бўйича тавсиялар (СБХ, 7-сон, 2017 йил 14 февраль)

Функция недоступна

Жавоб газетанинг чиққан санасига ҳақиқийдир*

АБОНЕНТГА МОБИЛЬ АЛОҚАНИНГ

ҚЎШИМЧА ХИЗМАТЛАРИ - ҚҚСсиз

Солиққа доир ҳуқуқбузарликларга қарши курашишда маъмурий ва жиноий жазоларни қўллаб эмас, балки ҳуқуқбузарликларнинг олдини олиб, муваффақиятга эришиш мумкин. Яъни солиқларни тўлашдан бўйин товлашнинг турли чизмаларини ўйлаб топишга ҳожат қолмайдиган шароит яратиш лозим. Солиққа доир ҳуқуқбузарликларнинг олдини олиш - ҳокимлик ваколатлари берилган, бинобарин, бундай ҳуқуқбузарликлар содир этилишига тўсқинлик қилувчи шароитларни таъминлаш имконига эга бўлган давлат органларининг вазифаси.

Ушбу мақолада уяли алоқа операторлари солиқ тўлаш чоғида хатога йўл қўйишининг олдини олишга қаратилган фикр-мулоҳазаларни билдирамиз.

ЎЗГАРТИРИШ КИРИТИШ ПАЙТИ КЕЛДИ

Юксак технологиялар жадал ривожланаётган паллада хизматларнинг истеъмол бозори ва мобиль алоқа хизматларидан фойдаланувчи абонентларнинг манфаатларини ҳимоялаш соҳаси долзарб тус олади.

Ҳуқуқни қўллаш амалиётида оператор алоқа хизматларини лозим даражада кўрсатмаганлиги юзасидан абонентлар судга мурожаат қилган ҳоллар жуда кам учрайди. Бунинг икки хил сабаби бор:

q хизматнинг номоддий хоссага эгалиги боис исботлаш базасига таяниб бўлмаслиги;

q "лозим даражадаги