язык интерфейса
Комментарий к документу - NB! Настоящий Закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования

Законодательство РУз

Законодательство РУз/ Судебная власть. Правосудие/ Отправление правосудия. Процессуальное законодательство/ Общие положения/ Закон Республики Узбекистан от 16.02.2021 г. N ЗРУ-674 "О международном коммерческом арбитраже" (Принят Законодательной палатой 05.08.2020 г., одобрен Сенатом 11.09.2020 г.)

Полный текст документа доступен в платной версии. По вопросам звоните на короткий номер 1172

ЗАКОН

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

16.02.2021 г.

N ЗРУ-674



О МЕЖДУНАРОДНОМ

КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ


Принят Законодательной палатой 5 августа 2020 года

Одобрен Сенатом 11 сентября 2020 года


ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Статья 1. Цель настоящего Закона


Целью настоящего Закона является регулирование отношений в области деятельности международных коммерческих арбитражей.



Статья 2. Законодательство о международном

коммерческом арбитраже


Законодательство о международном коммерческом арбитраже состоит из настоящего Закона и иных актов законодательства.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан о международном коммерческом арбитраже, то применяются правила международного договора.



Статья 3. Международное происхождение

и общие принципы настоящего Закона


При толковании норм настоящего Закона надлежит учитывать его международное происхождение и необходимость содействовать достижению единообразия в его применении и соблюдению добросовестности.

Вопросы, которые относятся к предмету регулирования настоящего Закона и которые прямо в нем не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых основан настоящий Закон.



Статья 4. Сфера применения настоящего Закона


Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу с соблюдением соглашений, действующих между Республикой Узбекистан и другим государством (государствами).

В международный коммерческий арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, возникающие из всех отношений коммерческого характера, как договорных, так и не договорных.

Положения настоящего Закона, за исключением статей 13, 14, 30, 31, 32, 51 и 52, применяются только в том случае, если место арбитража находится в Республике Узбекистан.

Арбитраж является международным, если:

1) коммерческие предприятия сторон арбитражного соглашения в момент его заключения находятся в различных государствах; или

2) одно из следующих мест находится за пределами государства, в котором стороны имеют свои коммерческие предприятия:

а) место арбитража, если оно определено в арбитражном соглашении или в соответствии с ним;

б) любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из коммерческих отношений, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора; или

3) стороны прямо договорились о том, что предмет арбитражного соглашения связан более чем с одной страной.

Для целей части четвертой настоящей статьи если сторона:

1) имеет более чем одно коммерческое предприятие, коммерческим предприятием считается то, которое имеет наиболее тесную связь с арбитражным соглашением;

2) не имеет коммерческого предприятия, принимается во внимание ее привычное местонахождение (местожительство).

Настоящий Закон не затрагивает действие любого другого закона Республики Узбекистан, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями, не являющимися положениями настоящего Закона.



Статья 5. Основные понятия и правила толкования


В настоящем Законе применяются следующие основные понятия:


арбитраж - процедура разрешения спора, независимо от того, осуществляется ли она постоянным арбитражным учреждением или арбитражным судом, создаваемым для разрешения конкретного спора;


арбитражное учреждение - организация, осуществляющая администрирование международного коммерческого арбитража;


арбитр - физическое лицо, назначенное сторонами в согласованном порядке для разрешения спора в арбитраже;


арбитражный суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров;


суд - соответствующий суд судебной системы Республики Узбекистан.


Если какое-либо положение настоящего Закона, за исключением статьи 44, предоставляет сторонам возможность принимать решения по определенному вопросу, стороны могут поручить принятие такого решения какому-либо третьему лицу, включая учреждение.

Если в каком-либо положении настоящего Закона имеется ссылка на то, что стороны договорились, или что они могут договориться, либо любая другая ссылка на соглашение сторон, такое соглашение включает любые арбитражные правила, указанные в этом соглашении.

Если в каком-либо положении настоящего Закона, кроме как в пункте 1 части первой статьи 41 и пункте 1 части второй статьи 48, имеется ссылка на иск, оно применяется также к встречному иску, а если в нем имеется ссылка на возражение, положение применяется также к возражению на такой встречный иск.



Статья 6. Иммунитет арбитров и других участников

арбитражного разбирательства


Арбитры, эксперты, назначенные составом арбитража, арбитражное учреждение и его сотрудники не несут ответственности перед сторонами или иными лицами за любые действия или бездействие в связи с арбитражным разбирательством, если не будет доказано, что такое действие либо бездействие было умышленным.

Лица, перечисленные в части первой настоящей статьи, не обязаны давать какие-либо объяснения по любому вопросу, касающемуся арбитражного разбирательства, или не могут привлекаться в качестве свидетелей в судебном или любом другом процессе, возникшем в результате арбитражного разбирательства.



Статья 7. Независимость арбитражного суда


Арбитражные суды являются независимыми и самостоятельными в своей деятельности. Какое-либо вмешательство в деятельность арбитражных судов, равно как прямое или косвенное воздействие на него, недопустимо и влечет ответственность в соответствии с законом Республики Узбекистан.



Статья 8. Пределы вмешательства суда


Не допускается никакое судебное вмешательство в деятельность арбитражного суда, кроме как в случаях, когда такое вмешательство предусмотрено в настоящем Законе.



Статья 9. Компетенция суда


Функции, указанные в частях третьей и четвертой статьи 16, части третьей статьи 18, статье 19, части третьей статьи 21 и части второй статьи 50 настоящего Закона, будут выполняться экономическими судами Республики Узбекистан.



Статья 10. Получение письменных сообщений


Если стороны не договорились об ином:

1) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично или в его коммерческое предприятие по его привычному местонахождению (местожительству) или почтовому адресу; когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено адресату в его последнее известное коммерческое предприятие, привычное местонахождение (местожительство) или почтовый адрес заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения;

2) сообщение считается полученным в день такой доставки.

Положение настоящей статьи не применяется к сообщениям в ходе судебного разбирательства.



Статья 11. Отказ от права на возражение


Если сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, не было соблюдено, и, тем не менее, продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, или если для этой цели предусмотрен какой-либо срок, то по истечении такого срока, она считается отказавшейся от своего права на возражение.



ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ


Статья 12. Определение и форма арбитражного соглашения


Арбитражным соглашением является соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носит ли оно договорный характер либо нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если его содержание зафиксировано в какой-либо форме, независимо от того, заключено ли арбитражное соглашение или договор или нет, в устной форме, на основании поведения сторон либо с помощью других средств.

Требование о заключении арбитражного соглашения в письменной форме удовлетворяется электронным сообщением, если содержащаяся в нем информация является доступной для ее последующего использования.

Электронное сообщение означает любое сообщение, которое стороны передают с помощью сообщений данных; сообщение данных означает информацию, подготовленную, отправленную, полученную или хранимую с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными, электронную почту, телеграмму, телекс или телефакс, но не ограничиваясь ими.

Кроме того, арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

Ссылка в договоре на какой-либо документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение в письменной форме при условии, что данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора.



Статья 13. Арбитражное соглашение и предъявление

иска по существу спора в суд


Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон просит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, направить стороны в арбитраж, если не установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

В случае предъявления иска, указанного в части первой настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть, тем не менее, начато или продолжено и арбитражное решение принято, пока вопрос находится на рассмотрении в суде.



Статья 14. Арбитражное соглашение и обеспечительные

меры суда


Обращение стороны в суд до или во время арбитражного разбирательства с заявлением о принятии обеспечительных мер и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.



ГЛАВА 3. СОСТАВ И ЮРИСДИКЦИЯ

АРБИТРАЖНОГО СУДА


Статья 15. Число арбитров


Стороны могут по своему усмотрению определять число арбитров. В отсутствие такого определения назначаются три арбитра.



Статья 16. Назначение арбитров


Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином.

Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру назначения арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей четвертой и пятой настоящей статьи.

В отсутствие такого соглашения:

1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра назначают третьего арбитра; если сторона не назначит арбитра в течение тридцати дней по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение тридцати дней с момента их назначения не договорятся о выборе третьего арбитра, по просьбе любой стороны арбитр назначается судом;

2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны не договорятся о выборе арбитра, по просьбе любой из сторон арбитр назначается судом.

Если при процедуре назначения, согласованной сторонами:

1) одна из сторон не соблюдает такую процедуру; или

2) стороны, или два арбитра не могут достичь согласия в соответствии с такой процедурой; или

3) третье лицо, включая учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить суд принять необходимые меры, если только соглашение о процедуре назначения не предусматривает иных способов обеспечения назначения.

Решение, выносимое судом в соответствии с частями третьей или четвертой настоящей статьи, не подлежит обжалованию.

При назначении арбитра суд должным образом учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру в соответствии с соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного или третьего арбитра, принимает также во внимание желательность назначения арбитра иного гражданства, нежели гражданство сторон.



Статья 17. Основания для отвода


В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра, это лицо должно сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в отношении его беспристрастности или независимости. Арбитр с момента его назначения и в течение всего арбитражного разбирательства должен без промедления сообщать сторонам о любых таких обстоятельствах, если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее.

Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения.



Статья 18. Процедура отвода


Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений части третьей настоящей статьи.

В отсутствие такой договоренности сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение пятнадцати дней после того, как ей стало известно о формировании состава арбитражного суда или о любых обстоятельствах, указанных в части второй статьи 17 настоящего Закона, в письменном заявлении сообщает арбитражному суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, сам не отказывается от назначения, или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается арбитражным судом.

Если при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной в части второй настоящей статьи, заявление об отводе не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, в течение тридцати дней со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в суд об удовлетворении отвода. Решение суда в отношении данного заявления не подлежит обжалованию.

Пока такое заявление ожидает своего разрешения, арбитражный суд, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжать арбитражное разбирательство и принять арбитражное решение.



Статья 19. Прекращение полномочий арбитра


В случае, когда арбитр юридически или фактически не в состоянии выполнять свои функции или по другим причинам не приступает к их осуществлению без необоснованной задержки, его полномочия прекращаются, если арбитр отказывается от назначения или стороны договариваются о таком прекращении.

В случае разногласий относительно какого-либо из оснований, предусмотренных в части первой настоящей статьи, любая сторона может обратиться с заявлением в суд о вынесении решения относительно прекращения действия полномочий. Такое решение суда не подлежит обжалованию.

Если арбитр сам отказывается от назначения или сторона дает согласие на прекращение действия его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью второй статьи 18 настоящего Закона, это не означает признание любого из оснований, указанных в настоящей статье либо в части второй статьи 17 настоящего Закона.



Статья 20. Назначение нового арбитра


Если полномочия арбитра прекращаются на основании статьи 18 или 19 настоящего Закона или ввиду того, что арбитр сам отказывается от назначения по любой иной причине либо ввиду того, что его полномочие отменяется по согласию сторон, а также в любом другом случае прекращения полномочий арбитра, новый арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.



Статья 21. Компетенция арбитражного суда

по вынесению постановления о своей юрисдикции


Арбитражный суд может сам вынести постановление о своей юрисдикции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, толкуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение арбитражным судом решения о недействительности договора не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки.

Заявление об отсутствии у арбитражного суда юрисдикции может быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что арбитражный суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Арбитражный суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.

Арбитражный суд может вынести постановление по заявлению, указанному в части второй настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если арбитражный суд постановит как по вопросу предварительного характера, что он обладает юрисдикцией, любая сторона может в течение тридцати дней после получения уведомления об этом постановлении просить суд вынести решение по данному вопросу, и такое решение не подлежит обжалованию; пока такая просьба ожидает своего разрешения, арбитражный суд может продолжать арбитражное разбирательство и принять арбитражное решение.



ГЛАВА 4. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ


Статья 22. Полномочия арбитражного суда

предписывать обеспечительные меры


Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может, по просьбе какой-либо стороны, предписать обеспечительные меры.

Обеспечительная мера представляет собой любую временную меру - независимо от того, предписана ли она в форме арбитражного решения или в какой-либо иной форме, при помощи которой в любой момент, предшествующий принятию решения, которым окончательно урегулируется спор, арбитражный суд распоряжается о том, чтобы та или иная сторона:

1) поддерживала или восстановила положение, существующее или существовавшее до разрешения спора;

2) приняла меры с целью предупреждения нынешнего или неизбежного ущерба, или ущерба самому арбитражу или воздерживалась от принятия мер, которые могут причинить такой ущерб;

3) предоставила средства для сохранения активов, за счет которых может быть исполнено последующее арбитражное решение;

4) сохраняла доказательства, которые могут относиться к делу и иметь существенное значение для урегулирования спора.



Статья 23. Условия для предписывания

обеспечительных мер


Сторона, запрашивающая обеспечительную меру согласно пунктам 1, 2 и 3 части второй статьи 22 настоящего Закона, должна убедить арбитражный суд в том, что:

1) может быть причинен ущерб, который не может быть должным образом устранен путем присуждения убытков, если такая мера не будет предписана, и такой ущерб существенно перевешивает ущерб, который может быть причинен стороне, в отношении которой предписывается такая мера, если эта мера будет предписана; и

2) существует разумная возможность того, что запрашивающая сторона добьется успеха в отношении существа требования. Любое определение относительно такой возможности не затрагивает свободу усмотрения арбитражного суда при вынесении любых последующих определений.

Применительно к просьбе о предписании обеспечительной меры согласно пункту 4 части второй статьи 22 настоящего Закона, требования, предусмотренные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, применяются только в той мере, в которой арбитражный суд считает это уместным.



Статья 24. Заявление о вынесении предварительных

постановлений и условия для вынесения

предварительных постановлений


Если стороны не договорились об ином, сторона может представить, без уведомления любой другой стороны, просьбу о предписании обеспечительной меры вместе с заявлением о вынесении предварительного постановления, предписывающего какой-либо стороне не наносить ущерба целям запрашиваемой обеспечительной меры.

Арбитражный суд может вынести предварительное постановление, если он сочтет, что предварительное раскрытие информации по поводу просьбы о предписании обеспечительной меры стороне, в отношении которой она предписывается, может нанести ущерб целям такой меры.

Условия, определенные согласно статье 23 настоящего Закона, применяются в отношении любого предварительного постановления при условии, что ущерб, который должен оцениваться согласно пункту 1 части первой статьи 23 настоящего Закона, представляет собой ущерб, который может быть причинен в результате вынесения или не вынесения постановления.



Статья 25. Особый режим предварительных постановлений


Незамедлительно после того, как арбитражный суд выносит определение в отношении заявления о вынесении предварительного постановления, арбитражный суд уведомляет все стороны о просьбе о предписании обеспечительной меры, заявлении о вынесении предварительного постановления, предварительном постановлении, если таковое выносится, и всех других обменах сообщениями, в том числе путем указания на содержание любых устных сообщений, между любой стороной и арбитражным судом, которые касаются вышеперечисленного.

Одновременно арбитражный суд предоставляет любой стороне, в отношении которой выносится предварительное постановление, возможность изложить свою позицию в возможно короткие сроки.

Арбитражный суд незамедлительно принимает решение по любому возражению против вынесения предварительного постановления.

Срок действия предварительного постановления истекает через двадцать дней с даты его вынесения арбитражным судом. В то же время, арбитражный суд может предписать обеспечительную меру, применяющую или изменяющую предварительное постановление, после уведомления стороны, в отношении которой выносится предварительное постановление, и предоставления ей возможности изложить свою позицию.

Предварительное постановление имеет обязательную силу для сторон, однако не подлежит приведению в исполнение в судебном порядке. Такое предварительное постановление не представляет собой арбитражное решение.



Статья 26. Изменение, приостановление или отмена

обеспечительных мер


Арбитражный суд может изменить, приостановить или отменить предписанную им обеспечительную меру или вынесенное им предварительное постановление по заявлению любой из сторон или, в исключительных случаях и после предварительного уведомления сторон, по собственной инициативе арбитражного суда.



Статья 27. Предоставление обеспечения


Арбитражный суд может потребовать от стороны, запрашивающей обеспечительную меру, предоставить надлежащее обеспечение в связи с этой мерой.

Арбитражный суд вправе требовать от стороны, ходатайствующей о вынесении предварительного постановления, предоставить обеспечение в связи с этим постановлением, если только арбитражный суд сочтет это уместным или необходимым.



Статья 28. Раскрытие информации


Арбитражный суд может потребовать от любой стороны незамедлительно раскрыть информацию о любом существенном изменении обстоятельств, на основании которых мера была запрошена или предписана.

Сторона, ходатайствующая о вынесении предварительного постановления, раскрывает арбитражному суду информацию обо всех обстоятельствах, которые могут иметь отношение к принятию арбитражным судом определения о вынесении этого постановления или оставлении его в силе, и это обязательство сохраняется до тех пор, пока стороне, в отношении которой запрашивается постановление, не будет предоставлена возможность изложить свою позицию по обстоятельствам, приведенным в информации ходатайствующей стороны. Впоследствии применяется часть первая настоящей статьи.



Статья 29. Издержки и убытки


Сторона, запрашивающая обеспечительную меру или ходатайствующая о вынесении предварительного постановления, несет ответственность за любые издержки и убытки, причиненные этой мерой или этим постановлением любой стороне, если арбитражный суд впоследствии определит, что при данных обстоятельствах эта мера или это постановление не должно было предписываться. Арбитражный суд может присудить возмещение таких издержек и убытков в любой момент разбирательства.



Статья 30. Признание и приведение в исполнение

обеспечительных мер


Обеспечительная мера, предписанная арбитражным судом, признается имеющей обязательную силу и, если арбитражным судом не предусмотрено иное, приводится в исполнение посредством обращения в суд, независимо от места арбитража, при условии соблюдения положений статьи 31 настоящего Закона.

Сторона, которая испрашивает признание или приведение в исполнение обеспечительной меры или ходатайство которой удовлетворено, незамедлительно сообщает суду о любой отмене, приостановлении или изменении этой обеспечительной меры.

Суд может, если он сочтет это надлежащим, распорядиться о предоставлении запрашивающей стороной надлежащего обеспечения, если арбитражный суд уже не вынес определения в отношении предоставления обеспечения или в случае, когда такое решение является необходимым для защиты прав третьих сторон.



Статья 31. Основания для отказа в признании

или приведении в исполнение обеспечительной меры


В признании или приведении в исполнение обеспечительной меры может быть отказано лишь:

1) по просьбе стороны, против которой она направлена, если суд установит, что:

такой отказ оправдывается основаниями, приведенными в абзацах третьем - шестом пункта 1 части первой статьи 52 настоящего Закона; или

решение арбитражного суда в отношении предоставления обеспечения в связи с обеспечительной мерой, вынесенной арбитражным судом, не было выполнено; или

обеспечительная мера была отменена или приостановлена арбитражным судом или, если на то имеются соответствующие полномочия, судом государства, в котором проводится арбитраж или в соответствии с законодательством которого была предписана эта обеспечительная мера; или

2) если суд определит, что:

обеспечительная мера не совместима с полномочиями, предоставленными суду, если только суд не примет решения об изменении формулировки этой обеспечительной меры в той степени, в которой это необходимо для ее приведения в соответствие с его собственными полномочиями и процедурами для целей приведения этой обеспечительной меры в исполнение и без изменения ее существа; или

любые основания, изложенные в пункте 2 части первой статьи 52 настоящего Закона, относятся к признанию и приведению в исполнение обеспечительной меры.

Любое определение, вынесенное судом по любому из оснований, указанных в части первой настоящей статьи, имеет силу только для целей ходатайства о признании и приведении в исполнение обеспечительной меры.

Суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение обеспечительной меры, при вынесении этого определения не проводит рассмотрения существа обеспечительной меры.



Статья 32. Полномочия суда предписывать

обеспечительные меры


Суд обладает такими же полномочиями предписывать обеспечительные меры в связи с арбитражным разбирательством, независимо от места арбитража в соответствии с процессуальным законодательством Республики Узбекистан и с учетом особенностей международного арбитража.



ГЛАВА 5. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА


Статья 33. Равное отношение к сторонам


Сторонам обеспечивается равное отношение, и каждой стороне должны быть предоставлены разумные возможности для изложения своей позиции.



Статья 34. Определение правил процедуры


При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства арбитражным судом.

В отсутствие такой договоренности арбитражный суд может с соблюдением положений настоящего Закона вести арбитражное разбирательство, таким образом, каким он считает надлежащим. Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любого доказательства.



Статья 35. Место арбитража


Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется арбитражным судом с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.

Несмотря на положения части первой настоящей статьи, если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может собраться в любом месте, которое он считает надлежащим для проведения консультаций между его членами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.



Статья 36. Язык арбитражного разбирательства


Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в арбитражном разбирательстве. В отсутствие такой договоренности арбитражный суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такая договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, постановлению или иному сообщению арбитражного суда.

Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любые документальные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены арбитражным судом.



Статья 37. Начало арбитражного разбирательства


Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.



Статья 38. Представительство в арбитражном разбирательстве


Стороны могут вести свои дела в арбитражном разбирательстве непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению, в том числе из числа иностранных организаций и граждан.



Статья 39. Исковое заявление и возражения по иску


В течение срока, согласованного сторонами или определенного арбитражным судом, истец должен заявить о фактах, обосновывающих его иск, о вопросах, подлежащих разрешению, и о содержании своих исковых требований, а ответчик должен заявить свои возражения по этим вопросам, если только стороны не договорились об ином в отношении необходимых элементов таких заявлений.

Вместе со своими заявлениями стороны могут представить все документы, которые они считают относящимися к делу, или могут сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые они представят в дальнейшем.

Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску, если только арбитражный суд не посчитает это нецелесообразным с учетом нежелательности задержки арбитражного разбирательства.



Статья 40. Слушание и письменное разбирательство


При условии соблюдения любого соглашения сторон об обратном, арбитражный суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или устных прений либо проводить разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, если стороны не договорились не проводить устного слушания, арбитражный суд должен провести такое слушание на соответствующей стадии разбирательства по просьбе любой из сторон.

Сторонам достаточно заблаговременно направляется уведомление о любом слушании и о любом заседании арбитражного суда, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.

Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон арбитражному суду, должны быть доведены до сведения другой стороны. Сторонам должны быть переданы также любые заключения экспертов или другие документы, являющиеся доказательствами, на которые арбитражный суд может основываться при принятии своего решения.



Статья 41. Непредставление документов или неявка стороны


Если стороны не договорились об ином, в тех случаях, когда без указания уважительной причины:

1) истец не представляет свое исковое заявление в соответствии с частью первой статьи 39 настоящего Закона, арбитражный суд прекращает разбирательство;

2) ответчик не представляет своих возражений по иску в соответствии с частью первой статьи 39 настоящего Закона, арбитражный суд продолжает разбирательство, не рассматривая сам факт такого непредставления как признание утверждений истца;

3) любая сторона не является на слушание или не представляет документальные доказательства, арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основании имеющихся у него доказательств.



Статья 42. Эксперт, назначенный арбитражным судом


Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд:

1) может назначить одного или нескольких экспертов для представления ему заключения по конкретным вопросам, которые определяются арбитражным судом;

2) может потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации или предъявления для осмотра, либо предоставления возможности осмотра любых относящихся к делу документов, товаров или другого имущества.

При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если об этом просит сторона или если арбитражный суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам.



Статья 43. Содействие суда в получении доказательств


Арбитражный суд или сторона с согласия арбитражного суда может обратиться к суду с заявлением о содействии в получении доказательств.

Суд может удовлетворить такое заявление в пределах своей компетенции и в соответствии с порядком, установленным процессуальным законодательством Республики Узбекистан.



ГЛАВА 6. ПРИНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА


Статья 44. Нормы, применимые к существу спора


Арбитражный суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора.

Если отсутствует указание об ином, любое указание права или системы права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

При отсутствии какого-либо указания сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Арбитражный суд принимает решение по справедливости или в качестве "дружественного посредника" лишь в том случае, когда стороны прямо уполномочили его на это.

Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.



Статья 45. Принятие решения коллегией арбитров


При проведении арбитражного разбирательства более чем одним арбитром любое решение арбитражного суда, если стороны не договорились об ином, принимается большинством голосов всех членов арбитражного суда.

Однако вопросы процедуры могут разрешаться председательствующим арбитром, если он уполномочен на это сторонами или всеми членами арбитражного суда.



Статья 46. Мировое соглашение


Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, арбитражный суд прекращает разбирательство, и по просьбе сторон, и при отсутствии возражений со стороны арбитражного суда, фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

Арбитражное решение на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями статьи 47 настоящего Закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Такое арбитражное решение имеет ту же силу и действие, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.



Статья 47. Форма и содержание арбитражного решения


Арбитражное решение должно быть принято в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном разбирательстве, проводимом более чем одним арбитром, достаточно наличия подписей большинства всех членов арбитражного суда при условии указания причины отсутствия любой подписи.

В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на которых оно основано, за исключением тех случаев, когда стороны договорились о том, что мотивы не должны приводиться или, когда арбитражное решение является решением на согласованных условиях в соответствии со статьей 46 настоящего Закона.

В арбитражном решении должны быть указаны его дата и место арбитража, как оно определено в соответствии с частью первой статьи 35 настоящего Закона. Арбитражное решение считается принятым в месте арбитража.

После принятия арбитражного решения каждой стороне вручается его копия, подписанная арбитрами в соответствии с частью первой настоящей статьи.



Статья 48. Прекращение арбитражного разбирательства


Арбитражное разбирательство прекращается с принятием окончательного арбитражного решения или постановлением арбитражного суда, вынесенным в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, в случаях если:

1) истец отзывает свой иск, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и арбитражный суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

2) стороны договариваются о прекращении разбирательства;

3) арбитражный суд находит, что продолжение разбирательства стало по какой-либо иной причине ненужным или невозможным.

Полномочия арбитражного суда прекращаются одновременно с прекращением арбитражного разбирательства, за исключением полномочий по применению положений статьи 49 и части четвертой статьи 50 настоящего Закона.



Статья 49. Исправление и толкование арбитражного

решения, дополнительное арбитражное решение


Если сторонами не согласован иной срок, в течение тридцати дней с момента получения арбитражного решения любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитражный суд:

1) исправить любые допущенные в арбитражном решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

2) дать толкование какого-либо конкретного пункта или части арбитражного решения, при наличии соответствующей договоренности между сторонами.

Если арбитражный суд сочтет такую просьбу оправданной, он в течение тридцати дней с момента ее получения должен внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.

Арбитражный суд в течение тридцати дней, начиная с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в части первой настоящей статьи.

Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение тридцати дней по получении арбитражного решения просить арбитражный суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в арбитражном решении. Арбитражный суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение шестидесяти дней вынести дополнительное решение.

В случае необходимости арбитражный суд может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнительное решение по просьбе сторон в соответствии с частями первой или четвертой настоящей статьи.

В отношении исправления или толкования арбитражного решения либо в отношении дополнительного решения применяются положения статьи 47.



ГЛАВА 7. ОБЖАЛОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ


Статья 50. Заявление об отмене как исключительное

средство обжалования арбитражного решения


Обжалование в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи заявления об отмене в соответствии с частями второй и третьей настоящей статьи.

Арбитражное решение может быть отменено судом в случае, если:

1) сторона, подающая заявление об отмене, представит доказательство того, что:

одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 12 настоящего Закона, была в какой-либо мере недееспособна; или это соглашение недействительно по законодательству, которому стороны это соглашение подчинили, а в отсутствие указания такого законодательства - по законодательству Республики Узбекистан; или

она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои аргументы; или

арбитражное решение принято по спору, не предусмотренному для разрешения в арбитраже, или не подпадающему под условия обращения в арбитраж, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы сферы применения арбитражного соглашения. При этом, если постановления по вопросам, подлежащим рассмотрению в арбитраже, могут быть отделены от тех, которые не подлежат арбитражу, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не подлежащим рассмотрению в арбитраже; или

состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, или, в отсутствие такого соглашения, не соответствовали настоящему Закону; или

2) если суд определит, что:

предмет спора не подлежит арбитражному разбирательству по законодательству Республики Узбекистан; или

арбитражное решение противоречит публичному порядку Республики Узбекистан.

Заявление об отмене не может быть подано по истечении трех месяцев, считая с даты, когда сторона, подавшая это заявление, получила арбитражное решение, а в случае, если была подана просьба в соответствии со статьей 49 настоящего Закона - с даты принятия арбитражным судом решения по этой просьбе.

В случае поступления заявления об отмене суд может в надлежащем случае и по просьбе одной из сторон приостановить производство по вопросу об отмене на установленный им срок, с тем чтобы предоставить арбитражному суду возможность возобновить арбитражное разбирательство или предпринять иные действия, которые, по мнению арбитражного суда, устранят основания для отмены арбитражного решения.

При рассмотрении заявления об отмене суд не вправе пересматривать решение по существу.



Статья 51. Признание и приведение в исполнение

арбитражного решения


Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было принято, признается обязательным и при подаче в суд письменного заявления приводится в исполнение с учетом положений настоящей статьи, статьи 52 настоящего Закона и законодательства Республики Узбекистан, регулирующего порядок признания и исполнения решений арбитражей.

Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или подающая заявление о приведении его в исполнение, должна представить подлинное арбитражное решение или его должным образом заверенную копию, а также подлинный экземпляр арбитражного соглашения или его должным образом заверенную копию.

Если арбитражное решение или соглашение изложено не на государственном языке Республики Узбекистан, по требованию суда сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на государственный язык Республики Узбекистан.



Статья 52. Основания для отказа в признании

или приведении в исполнение арбитражного решения


В признании или приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было принято, может быть отказано лишь:

1) по просьбе стороны, против которой оно применяется, если эта сторона представит суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательство того, что:

одна из сторон арбитражного соглашения, указанного в статье 12 настоящего Закона, была в какой-либо мере недееспособна; или это соглашение недействительно по законодательству, которому стороны это соглашение подчинили, а в отсутствие указания на такое законодательство - по законодательству страны, где решение было принято; или

сторона, против которой принято решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить свои аргументы; или

арбитражное решение принято по спору, не предусмотренному для разрешения в арбитраже, или не подпадающему под условия обращения в арбитраж, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы сферы применения арбитражного соглашения. При этом, если постановления по вопросам, подлежащим рассмотрению в арбитраже, могут быть отделены от тех, которые не подлежат арбитражу, то та часть арбитражного решения, в которой содержатся постановления по вопросам, подлежащим рассмотрению в арбитраже, может быть признана и приведена в исполнение; или

состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или, в отсутствие такового, не соответствовали законодательству той страны, где имел место арбитраж; или

арбитражное решение еще не стало обязательным для сторон или было отменено или приостановлено его исполнение судом страны, в которой или в соответствии с законодательством которой оно было принято; или

2) если суд определит, что:

предмет спора не подлежит арбитражному разбирательству по законодательству Республики Узбекистан; или

признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Республики Узбекистан.

Если в суде, указанном в абзаце шестом пункта 1 части первой настоящей статьи, подано заявление об отмене или приостановлении исполнения арбитражного решения, суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, может, если сочтет это надлежащим, отложить вынесение своего решения и может также по заявлению той стороны, которая просит о признании или приведении в исполнение арбитражного решения, обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение.



ГЛАВА 8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Статья 53. Конфиденциальность арбитража


Если иное не согласовано сторонами, арбитражное разбирательство и все документы, подготовленные для и в процессе арбитражного разбирательства, носят конфиденциальный характер, за исключением случаев, когда раскрытие такой информации:

1) является обязанностью стороны согласно законодательству;

2) направлено на защиту или реализацию прав и законных интересов третьих лиц;

3) необходимо для исполнения или оспаривания арбитражного решения в суде.



Статья 54. Обеспечение исполнения, доведения,

разъяснения сути и значения настоящего Закона


Министерству юстиции Республики Узбекистан, Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан и другим заинтересованным организациям обеспечить исполнение, доведение до исполнителей и разъяснение среди населения сути и значения настоящего Закона.



Статья 55. Приведение законодательства

в соответствие с настоящим Законом


Кабинету Министров Республики Узбекистан:

привести решения правительства в соответствие с настоящим Законом;

обеспечить пересмотр и отмену органами государственного управления их нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону.



Статья 56. Вступление в силу настоящего Закона


Настоящий Закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования и применяется к международному коммерческому арбитражу, начатому после вступления в силу настоящего Закона в соответствии с арбитражным соглашением, независимо от того, когда оно было заключено.



Президент

Республики Узбекистан                                                      Ш. Мирзиёев



Национальная база данных законодательства (www.lex.uz), 17 февраля 2021 г.